Стремительные темпы развития технологий приводят к полному уничтожению приватности и свободы тех, кто эти технологии без разбора принимает. Телефон обывателя - это маячок, в котором значатся все его интересы, местоположение и пароли. Об этом эффекте "прозрачности" современного человека и говорит на видео глобалист Клаус Шваб, основатель Всемирного экономического форума.
По его словам, нам нужно будет "привыкнуть к миру полной прозрачности", что, переводя на русский, означает полное разрушение частной жизни. Эффект такой "прозрачности" стремительно растет при принятии т.н. "благ цивилизации" - часто бесполезных вещей, по типу робота-пылесоса, умного дома и прочих ненужных, по сути, вещей, которые, однако, целиком ставят вас в зависимое положение от таких вот "Швабов" на видео.
Так что смело можно сказать, что чем больше вы приближены к "технологичному", тем менее вы свободны. Используйте технологии для защитыприватности, а не наоборот.
Стремительные темпы развития технологий приводят к полному уничтожению приватности и свободы тех, кто эти технологии без разбора принимает. Телефон обывателя - это маячок, в котором значатся все его интересы, местоположение и пароли. Об этом эффекте "прозрачности" современного человека и говорит на видео глобалист Клаус Шваб, основатель Всемирного экономического форума.
По его словам, нам нужно будет "привыкнуть к миру полной прозрачности", что, переводя на русский, означает полное разрушение частной жизни. Эффект такой "прозрачности" стремительно растет при принятии т.н. "благ цивилизации" - часто бесполезных вещей, по типу робота-пылесоса, умного дома и прочих ненужных, по сути, вещей, которые, однако, целиком ставят вас в зависимое положение от таких вот "Швабов" на видео.
Так что смело можно сказать, что чем больше вы приближены к "технологичному", тем менее вы свободны. Используйте технологии для защитыприватности, а не наоборот.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from hk
