Telegram Group & Telegram Channel
Консенсус-мнение большинства экспертов о том, что не стоит ждать быстрых результатов от встречи Владимира Путина и Дональда Трампа, верное. То, что намечается диалог – это хорошо, но совершенно не гарантировано, что он завершится прочным и долгосрочным миром. Даже самоуверенный Д. Трамп говорит о том, что он "постарается" завершить военный конфликт. То есть прежней уверенности (точнее – самоуверенности) уже нет.

Вероятнее всего, встреча произойдёт в ближайшие месяцы. Затягивать смысла нет. Особенно для Д. Трампа: ему нужно как-то отчитываться о выполнении своих предвыборных обещаний.

Но отношения российского и американского государств настолько плохи, что нет никакой возможности конструктивно подготовить эту встречу. Поэтому многое будет зависеть от прямого диалога двух лидеров. А здесь вряд ли стоит предполагать, что Д. Трамп и В. Путин договорятся сразу же. О некоторых вещах, возможно, договорятся, но не о всех и не сразу.

При этом очевидны некоторые вещи, которые тоже имеют значение. Во-первых, в НАТО Украины не будет. По крайней мере при Д. Трампе. Во-вторых, с мыслями о возврате потерянных территорий придётся расстаться. В-третьих, поставок вооружений от западных стран в прежнем объёме не будет. В-четвёртых, в дальнейшем укронацистам предстоит отступать и сдавать новые и новые территории.

При этом ключевым является вопрос о судьбе Владимира Зеленского и его политического режима. Есть вероятность, что Д. Трамп захочет его сдать, но очень и очень дорогой ценой. Например, ценой отказа от дружбы с Китаем и признания доминирования США в Арктике. На меньшее пока Д. Трамп идти не собирается, а такие условия – явно неприемлемые для России.

В сухом остатке: встреча двух национальных лидеров в феврале или марте (скорее второе) – не приведет к завершению СВО. Возможно, прекратятся удары по энергетической инфраструктуре, но и то, если Москва будет видеть приемлемые сценарии завершения конфликта. Пока этого нет в принципе.



group-telegram.com/wisedruidd/9034
Create:
Last Update:

Консенсус-мнение большинства экспертов о том, что не стоит ждать быстрых результатов от встречи Владимира Путина и Дональда Трампа, верное. То, что намечается диалог – это хорошо, но совершенно не гарантировано, что он завершится прочным и долгосрочным миром. Даже самоуверенный Д. Трамп говорит о том, что он "постарается" завершить военный конфликт. То есть прежней уверенности (точнее – самоуверенности) уже нет.

Вероятнее всего, встреча произойдёт в ближайшие месяцы. Затягивать смысла нет. Особенно для Д. Трампа: ему нужно как-то отчитываться о выполнении своих предвыборных обещаний.

Но отношения российского и американского государств настолько плохи, что нет никакой возможности конструктивно подготовить эту встречу. Поэтому многое будет зависеть от прямого диалога двух лидеров. А здесь вряд ли стоит предполагать, что Д. Трамп и В. Путин договорятся сразу же. О некоторых вещах, возможно, договорятся, но не о всех и не сразу.

При этом очевидны некоторые вещи, которые тоже имеют значение. Во-первых, в НАТО Украины не будет. По крайней мере при Д. Трампе. Во-вторых, с мыслями о возврате потерянных территорий придётся расстаться. В-третьих, поставок вооружений от западных стран в прежнем объёме не будет. В-четвёртых, в дальнейшем укронацистам предстоит отступать и сдавать новые и новые территории.

При этом ключевым является вопрос о судьбе Владимира Зеленского и его политического режима. Есть вероятность, что Д. Трамп захочет его сдать, но очень и очень дорогой ценой. Например, ценой отказа от дружбы с Китаем и признания доминирования США в Арктике. На меньшее пока Д. Трамп идти не собирается, а такие условия – явно неприемлемые для России.

В сухом остатке: встреча двух национальных лидеров в феврале или марте (скорее второе) – не приведет к завершению СВО. Возможно, прекратятся удары по энергетической инфраструктуре, но и то, если Москва будет видеть приемлемые сценарии завершения конфликта. Пока этого нет в принципе.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/9034

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from hk


Telegram Друид
FROM American