Telegram Group & Telegram Channel
🇩🇪 Дебаты между Алис Вайдель (председатель «Альтернативы для Германии») и Сарой Вагенкнехт (лидер «Союза Сары Вагенкнехт») выявили разные позиции в областях экономики, миграции, энергетической политики и др. Однако стороны быстро нашли общий язык в обсуждении (27:12-36:52) отношений к России и Украине.

Обе участницы выступают против дальнейших поставок оружия Украине и за мирное урегулирование конфликта (Verhandlungsfrieden). Такой подход, они утверждают, откроет лучшие экономические возможности для Германии и поможет быстрее достичь мира в Европе.

«История [российско-украинского конфликта] длинная, — заявила Вайдель, — и в значительной степени связана с расширением НАТО на Восток, что противоречило устным обещаниям на переговорах о воссоединении [Германии]… Расширение НАТО на Восток и вступление Украины в НАТО всегда считались красной линией в России. Об этом очень ясно говорили. Они не хотели солдат НАТО, американских солдат на своих границах. Это связано с правом России на самозащиту».

Объясняя желание дистанцироваться от НАТО, Вагенкнехт дополнила: «НАТО — это союз, чья ведущая страна, США, в последние 20-25 лет вопреки международному праву вторгалась более чем в пять стран и вела войны, чтобы свергать неудобные режимы. Эти режимы были преимущественно союзниками России. Это началось с Югославии, продолжалась в Ираке, в Ливии… Вследствие этого Россия воспринимает НАТО не как оборонительный альянс, а как наступательный альянс».

В течение дискуссии ультралиберальный ведущий периодически перебивал участниц и обвинял их в «продвижении кремлевского нарратива» и «оправдании международно-противоправной войны».

Под конец обсуждения Вайдель провела параллель с тем, как Гельмут Коль не стеснялся вступить в переговоры с Горбачевым в 1980-х, которые привели к воссоединению Германии. Призыв к мирным переговорам, она напомнила, не равен поддержке Путина.

На фоне консенсуса традиционных немецких партий украинский вопрос неожиданно сближает правых и левых диссидентов Германии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/witte_nachten/160
Create:
Last Update:

🇩🇪 Дебаты между Алис Вайдель (председатель «Альтернативы для Германии») и Сарой Вагенкнехт (лидер «Союза Сары Вагенкнехт») выявили разные позиции в областях экономики, миграции, энергетической политики и др. Однако стороны быстро нашли общий язык в обсуждении (27:12-36:52) отношений к России и Украине.

Обе участницы выступают против дальнейших поставок оружия Украине и за мирное урегулирование конфликта (Verhandlungsfrieden). Такой подход, они утверждают, откроет лучшие экономические возможности для Германии и поможет быстрее достичь мира в Европе.

«История [российско-украинского конфликта] длинная, — заявила Вайдель, — и в значительной степени связана с расширением НАТО на Восток, что противоречило устным обещаниям на переговорах о воссоединении [Германии]… Расширение НАТО на Восток и вступление Украины в НАТО всегда считались красной линией в России. Об этом очень ясно говорили. Они не хотели солдат НАТО, американских солдат на своих границах. Это связано с правом России на самозащиту».

Объясняя желание дистанцироваться от НАТО, Вагенкнехт дополнила: «НАТО — это союз, чья ведущая страна, США, в последние 20-25 лет вопреки международному праву вторгалась более чем в пять стран и вела войны, чтобы свергать неудобные режимы. Эти режимы были преимущественно союзниками России. Это началось с Югославии, продолжалась в Ираке, в Ливии… Вследствие этого Россия воспринимает НАТО не как оборонительный альянс, а как наступательный альянс».

В течение дискуссии ультралиберальный ведущий периодически перебивал участниц и обвинял их в «продвижении кремлевского нарратива» и «оправдании международно-противоправной войны».

Под конец обсуждения Вайдель провела параллель с тем, как Гельмут Коль не стеснялся вступить в переговоры с Горбачевым в 1980-х, которые привели к воссоединению Германии. Призыв к мирным переговорам, она напомнила, не равен поддержке Путина.

На фоне консенсуса традиционных немецких партий украинский вопрос неожиданно сближает правых и левых диссидентов Германии.

BY Белые ночи




Share with your friend now:
group-telegram.com/witte_nachten/160

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from hk


Telegram Белые ночи
FROM American