На этой неделе мы много говорили с вами о действиях, и мне хочется ещё сказать о действиях в паре.
Порой, заходя в отношения мы пытаемся строить эти отношения, оставаясь отдельными, одинокими, свободными. Да, огромный мировой маятник сейчас ярко качнулся от стороны коллективизации к стороне индивидуальностей, но отношения - это всё ещё совместность. Наши правила и привычки будут меняться в отношениях, ведь теперь они касаются не только одного человека, но пару, или семью. И вряд ли уже получится всё делать так же, как раньше, когда мы были одиноки. Раньше я могла с подругой затусить в клубе до утра, а теперь мне нужно поставить об этом в известность мужа, как минимум, а, быть может, ещё и услышать, что вообще он не очень этому рад. У нас не получится в отношениях как раньше. Не получится, как в одиночестве, не получится, как в прошлых отношениях. Это новая глава книги жизни, и странно писать тоже самое, что было в прошлой. В отношениях мы не отдельные, наши миры пересекаются, соприкасаются, трутся и порой доставляют боль и неприятности. Но это часть отношений, и если уж мы в них - мы принимаем правила игры. Принимаем, что мы больше не одни живём в доме, не одни на себя готовим, не одни ложимся спать под утро, не одни планируем выходные. Вроде бы такая простая мысль, но много ли на самом деле внутри нас этой совместности и согласия с тем, что теперь мы не одни? И именно на этой границе контакта, в этих договорённостях, в которых мы стараемся учесть потребности двоих, и рождаются отношения. Настоящие. Где мы вместе. Друг за друга.
И тогда... готовы ли мы к отношениям? В правде. Или у нас есть красивая иллюзия о том, что всё останется, как есть - и в быту, и в финансах, и в планах на выходные, но рядом будет близкий, теплый человек ещё? Из какого страха близости рождается эта иллюзия? Из какого страха слияния? Где живут сейчас эти истории, как они отзываются внутри? И вдруг мы найдём в себе силы однажды рассказать эти истории и заметить, что сейчас другие отношения, и что здесь, быть может, есть шанс заметить близость?
Как в действиях выглядит ваша совместность в паре? В чём приходится уступать? Какие действия в свою сторону вы замечаете?
На этой неделе мы много говорили с вами о действиях, и мне хочется ещё сказать о действиях в паре.
Порой, заходя в отношения мы пытаемся строить эти отношения, оставаясь отдельными, одинокими, свободными. Да, огромный мировой маятник сейчас ярко качнулся от стороны коллективизации к стороне индивидуальностей, но отношения - это всё ещё совместность. Наши правила и привычки будут меняться в отношениях, ведь теперь они касаются не только одного человека, но пару, или семью. И вряд ли уже получится всё делать так же, как раньше, когда мы были одиноки. Раньше я могла с подругой затусить в клубе до утра, а теперь мне нужно поставить об этом в известность мужа, как минимум, а, быть может, ещё и услышать, что вообще он не очень этому рад. У нас не получится в отношениях как раньше. Не получится, как в одиночестве, не получится, как в прошлых отношениях. Это новая глава книги жизни, и странно писать тоже самое, что было в прошлой. В отношениях мы не отдельные, наши миры пересекаются, соприкасаются, трутся и порой доставляют боль и неприятности. Но это часть отношений, и если уж мы в них - мы принимаем правила игры. Принимаем, что мы больше не одни живём в доме, не одни на себя готовим, не одни ложимся спать под утро, не одни планируем выходные. Вроде бы такая простая мысль, но много ли на самом деле внутри нас этой совместности и согласия с тем, что теперь мы не одни? И именно на этой границе контакта, в этих договорённостях, в которых мы стараемся учесть потребности двоих, и рождаются отношения. Настоящие. Где мы вместе. Друг за друга.
И тогда... готовы ли мы к отношениям? В правде. Или у нас есть красивая иллюзия о том, что всё останется, как есть - и в быту, и в финансах, и в планах на выходные, но рядом будет близкий, теплый человек ещё? Из какого страха близости рождается эта иллюзия? Из какого страха слияния? Где живут сейчас эти истории, как они отзываются внутри? И вдруг мы найдём в себе силы однажды рассказать эти истории и заметить, что сейчас другие отношения, и что здесь, быть может, есть шанс заметить близость?
Как в действиях выглядит ваша совместность в паре? В чём приходится уступать? Какие действия в свою сторону вы замечаете?
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from hk