Если говорить о Москве - двухпоточная система (синий и серый контейнер) это лучше, чем ничего (во множестве регионов и такого нет), однако задачу реализации полноценного раздельного сбора и приоритетов 89- ФЗ эта система так и не решает.
Не решает это и задачу экопросвещения - с этим ситуация тоже крайне плохая. Роль таких просветителей часто берут на себя отдельные активисты.
🎥Такой пример - городские акции по раздельному сбору, в видео небольшой рассказ о таких акциях (фрагмент нашего отчётного фильма). ♻️Канал экоактивистов ВАО: https://www.group-telegram.com/zavozduh
Если говорить о Москве - двухпоточная система (синий и серый контейнер) это лучше, чем ничего (во множестве регионов и такого нет), однако задачу реализации полноценного раздельного сбора и приоритетов 89- ФЗ эта система так и не решает.
Не решает это и задачу экопросвещения - с этим ситуация тоже крайне плохая. Роль таких просветителей часто берут на себя отдельные активисты.
🎥Такой пример - городские акции по раздельному сбору, в видео небольшой рассказ о таких акциях (фрагмент нашего отчётного фильма). ♻️Канал экоактивистов ВАО: https://www.group-telegram.com/zavozduh
BY Елена Янчук
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from hk
