Якутяне выступили против ликвидации «яфановской» больницы
1 августа планируется закрытие крупного медучреждения, которое работает при Якутском научном центре комплексных медицинских проблем. Пациенты выступили в защиту организации и создали петицию против столь опрометчивого решения.
Абсурд ситуации заключается в том, что больница закрывается по чисто бюрократическим причинам. Руководство больницы отказалось присоединяться к Якутскому научному центру СО РАН, после чего правительство Якутии попыталось уладить конфликт, передав медучреждение в структуру Минздрава республики, но реальных действий для этого предпринято не было.
Из-за разборок чиновников 10 тысяч человек, прикрепленных к больнице, могут остаться без медпомощи. И это в разгар пандемии. Этих людей придется прикреплять к другим объектам здравоохранения, что увеличит и без того запредельную нагрузку на них. Может быть, главе Якутии Николаеву стоит начать заниматься реальными проблемами населения, а не только играться с ковидными ограничениями и ставить опыты на врачах?
Якутяне выступили против ликвидации «яфановской» больницы
1 августа планируется закрытие крупного медучреждения, которое работает при Якутском научном центре комплексных медицинских проблем. Пациенты выступили в защиту организации и создали петицию против столь опрометчивого решения.
Абсурд ситуации заключается в том, что больница закрывается по чисто бюрократическим причинам. Руководство больницы отказалось присоединяться к Якутскому научному центру СО РАН, после чего правительство Якутии попыталось уладить конфликт, передав медучреждение в структуру Минздрава республики, но реальных действий для этого предпринято не было.
Из-за разборок чиновников 10 тысяч человек, прикрепленных к больнице, могут остаться без медпомощи. И это в разгар пандемии. Этих людей придется прикреплять к другим объектам здравоохранения, что увеличит и без того запредельную нагрузку на них. Может быть, главе Якутии Николаеву стоит начать заниматься реальными проблемами населения, а не только играться с ковидными ограничениями и ставить опыты на врачах?
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from hk
