Telegram Group & Telegram Channel
Накануне в Госдуме приняли очередной пакет инициатив по “мигранскому законодательству”. На сей раз он касается ужесточения мер по отношению к разнообразным посредникам, сопровождающим процесс - от приема языкового экзамена до снабжения нелегальными документами. “Инфраструктура” эта, кстати, очень богата, почти в каждом регионе действуют “конторы”, которые порой даже с трудом можно отличить от легальных учреждений, так как часто они маскируются под какие-нибудь визовые центры. Так что в целом законопроекты приняты вовремя и по делу. Но незаконная миграция - бизнес прибыльный, а заинтересованные в нем лица не хотят так просто сдавать позиции. Ужесточение миграционного законодательства сопровождается постоянной информационной кампанией с попытками контраргументов. Среди новых в этом наборе - что де инициативы Государственной думы только подстегивают тревожность общества по мигрантскому вопросу.

Вообще, социальные исследования вещь, конечно любопытная. Методика и способы изучения общественного мнения в этом опросе не озвучены, равно как и варианты интерпретации ответов. Так ведь можно и такой вопрос задать - “тревожит ли вас мигрантский вопрос, по которому выступает с законодательной инициативой Госдума?”. Конечно, ответ будет положительным.

Но в целом, сама идея обвинять Госдуму в подстегивании тревожности людей по миграционному вопросу выглядит, как абсурд. На сегодняшний день Дума - это единственный орган, которые выступает с реальными и понятными предложениями по изменению законодательства в этой сфере. Возможно, если бы контроль за поддельными документами мигрантов при въезде осуществлялся более тщательно, то не пришлось бы начинать охоту на тех, кто эти документы мигрантам выдает - бизнес бы просто не существовал. Но он существует - и тут уже вопрос к надзорным ведомствам, работающим с приезжими: как удается им с липовой грамотой пересекать границу и вполне успешно обустраиваться в России? Вот только почему-то надзорные ведомства тревожность не провоцируют, а провоцирует ее Госдума, которая пытается навести порядок. Кроме того, ни дня не проходит, чтобы в СМИ и соцсетях не тиражировали новости о совершенных мигрантами преступлениях, что тоже совсем не благотворно действует на настроение аудитории, однако журналистов тоже никто не обвиняет в накручивании тревожности, потому что “освещать - это их работа”.

Ну а работа депутатов - принимать законы. Пусть эти законы кое кому очень не нравятся, но они воплотятся в жизнь.

Вполне возможно, что упомянутое исследование действительно фиксирует рост тревожности граждан по поводу мигрантов. Но связывать это с работой депутатов - очевидная ошибка и неверная интерпретация результатов. Дума, наоборот, принимает решения для того, чтобы тревожность по поводу мигрантов снижалась. И даже если и входила в первую тройку причин, то была хотя бы не на первом месте.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1664
Create:
Last Update:

Накануне в Госдуме приняли очередной пакет инициатив по “мигранскому законодательству”. На сей раз он касается ужесточения мер по отношению к разнообразным посредникам, сопровождающим процесс - от приема языкового экзамена до снабжения нелегальными документами. “Инфраструктура” эта, кстати, очень богата, почти в каждом регионе действуют “конторы”, которые порой даже с трудом можно отличить от легальных учреждений, так как часто они маскируются под какие-нибудь визовые центры. Так что в целом законопроекты приняты вовремя и по делу. Но незаконная миграция - бизнес прибыльный, а заинтересованные в нем лица не хотят так просто сдавать позиции. Ужесточение миграционного законодательства сопровождается постоянной информационной кампанией с попытками контраргументов. Среди новых в этом наборе - что де инициативы Государственной думы только подстегивают тревожность общества по мигрантскому вопросу.

Вообще, социальные исследования вещь, конечно любопытная. Методика и способы изучения общественного мнения в этом опросе не озвучены, равно как и варианты интерпретации ответов. Так ведь можно и такой вопрос задать - “тревожит ли вас мигрантский вопрос, по которому выступает с законодательной инициативой Госдума?”. Конечно, ответ будет положительным.

Но в целом, сама идея обвинять Госдуму в подстегивании тревожности людей по миграционному вопросу выглядит, как абсурд. На сегодняшний день Дума - это единственный орган, которые выступает с реальными и понятными предложениями по изменению законодательства в этой сфере. Возможно, если бы контроль за поддельными документами мигрантов при въезде осуществлялся более тщательно, то не пришлось бы начинать охоту на тех, кто эти документы мигрантам выдает - бизнес бы просто не существовал. Но он существует - и тут уже вопрос к надзорным ведомствам, работающим с приезжими: как удается им с липовой грамотой пересекать границу и вполне успешно обустраиваться в России? Вот только почему-то надзорные ведомства тревожность не провоцируют, а провоцирует ее Госдума, которая пытается навести порядок. Кроме того, ни дня не проходит, чтобы в СМИ и соцсетях не тиражировали новости о совершенных мигрантами преступлениях, что тоже совсем не благотворно действует на настроение аудитории, однако журналистов тоже никто не обвиняет в накручивании тревожности, потому что “освещать - это их работа”.

Ну а работа депутатов - принимать законы. Пусть эти законы кое кому очень не нравятся, но они воплотятся в жизнь.

Вполне возможно, что упомянутое исследование действительно фиксирует рост тревожности граждан по поводу мигрантов. Но связывать это с работой депутатов - очевидная ошибка и неверная интерпретация результатов. Дума, наоборот, принимает решения для того, чтобы тревожность по поводу мигрантов снижалась. И даже если и входила в первую тройку причин, то была хотя бы не на первом месте.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1664

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from hk


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American