Юрий Долгорукий

Один из оксюморонов сегодняшней «прямой линии» с Владимиром Путиным - это, безусловно, тиктокер Никита Левинский. Судя по оперативно появляющимся в каналах видосам с его участием - очередной музыкальный жопотряс на миллион. Никита Левинский спросил у президента, будут ли блокировать социальные сети. Путин ответил, что нет, а вместо этого будут с ними работать. Так вот оксюморон заключается в том, что если работа с соцсетями будет выглядеть таким образом, как сейчас (и в том числе в виде запихивания откровенно фриковатых «кумиров» в неформатные мероприятия), то лучше их, действительно, блокировать, правда, все равно не получится.

Надо отдать должное Кремлю, он понимает силу интернета и то, что ограничиться традиционными каналами коммуникации не получится: если хочешь, чтобы тебя замечали, то придется уйти от формата газет и ТВ. Другая проблема в том, что Кремль привычное наполнение газет и ТВ упрямо пытается вогнать в формат соцсетей. Забывая (или не зная, скорее всего) о том, что у нового поколения россиян, воспитанного на широкополосном интернете (хотя, учитывая проблемы со связью на сегодняшней линии, он кажется почти мифом) и медийном разнообразии, выработалась критически важная способность - избирательность. На интересное обращается внимание, а неинтересное игнорируется. А как иначе - в эпоху сотен тысяч источников информации, сконцентрированных в одном только смартфоне. Именно поэтому, когда всеми любимый блогер начинает выдавать откровенно заказной политический контент, все относятся к этому с пониманием и прокручивают вперед, как рекламу на ютубе. Кстати, чутье на рекламу, в том числе и нативочку, у «зетов» развито еще больше, чем у «игреков», на которых она уже действовала очень слабо. Так что не стоит вваливать миллионы рублей в совершенно бесполезные интеграции и коллаборации.

Как ни парадоксально, но современные каналы коммуникации очень хорошо сортируют реально стоящие инфоповоды и «инфомусор». Реально стоящие - это те, которые связаны с действием, часто конкретным и простым. Рассуждения, «смыслы», «идеологию» оставьте, пожалуйста, демиургам 2000-х годов, когда из альтернативных телеку каналов коммуникации были только ЖЖ и чаты в аське. Вот кот - он красивый, его лайкают. Вот дорога в селе - ее отремонтировали, ее лайкают. Так вот мы и переходим к главному тезису, который уже частично высказали коллеги - людям остро нужна политика реальных дел.

Президент - по-прежнему национальный лидер, но даже его рейтингового запаса уже лет 5 как не хватает на то, чтобы перекрыть отсутствие работы на местах. То, что «царь хороший, а бояре плохие» народ российский усваивает генетически. Но когда царь находится на троне уже не первый десяток лет, то возникает очень логичный вопрос - когда он уже либо поменяет бояр, либо заставить их выполнять свои функции.

Когда Путин принял изнемогающую после «демократических реформ» Россию, с ее абсолютной разрухой во всех сферах, то его личное участие в исправлении всех косяков в самых отдаленных уголках было вполне естественным и добавляло ему баллов. Но сейчас такой формат откровенно стагнирует, более того, люди «хотят крови». Причем, они уже смирились с мыслью, о том, что разнос высших правительственных чинов в ранге министров - дело невозможное. Но можно же разнести мэра или комитетчика. И не понадобятся тогда никакие, прости господи, педиковатые тиктокеры для донесения соображений о великом русском пути. Тем более что они же и так - не доносят.


Ваш Юрий Долгорукий

www.group-telegram.com/hk/yuradolgoruk.com/333

12.8K viewsedited  Jun 30, 2021 at 14:45

Один из оксюморонов сегодняшней «прямой линии» с Владимиром Путиным - это, безусловно, тиктокер Никита Левинский. Судя по оперативно появляющимся в каналах видосам с его участием - очередной музыкальный жопотряс на миллион. Никита Левинский спросил у президента, будут ли блокировать социальные сети. Путин ответил, что нет, а вместо этого будут с ними работать. Так вот оксюморон заключается в том, что если работа с соцсетями будет выглядеть таким образом, как сейчас (и в том числе в виде запихивания откровенно фриковатых «кумиров» в неформатные мероприятия), то лучше их, действительно, блокировать, правда, все равно не получится.

Надо отдать должное Кремлю, он понимает силу интернета и то, что ограничиться традиционными каналами коммуникации не получится: если хочешь, чтобы тебя замечали, то придется уйти от формата газет и ТВ. Другая проблема в том, что Кремль привычное наполнение газет и ТВ упрямо пытается вогнать в формат соцсетей. Забывая (или не зная, скорее всего) о том, что у нового поколения россиян, воспитанного на широкополосном интернете (хотя, учитывая проблемы со связью на сегодняшней линии, он кажется почти мифом) и медийном разнообразии, выработалась критически важная способность - избирательность. На интересное обращается внимание, а неинтересное игнорируется. А как иначе - в эпоху сотен тысяч источников информации, сконцентрированных в одном только смартфоне. Именно поэтому, когда всеми любимый блогер начинает выдавать откровенно заказной политический контент, все относятся к этому с пониманием и прокручивают вперед, как рекламу на ютубе. Кстати, чутье на рекламу, в том числе и нативочку, у «зетов» развито еще больше, чем у «игреков», на которых она уже действовала очень слабо. Так что не стоит вваливать миллионы рублей в совершенно бесполезные интеграции и коллаборации.

Как ни парадоксально, но современные каналы коммуникации очень хорошо сортируют реально стоящие инфоповоды и «инфомусор». Реально стоящие - это те, которые связаны с действием, часто конкретным и простым. Рассуждения, «смыслы», «идеологию» оставьте, пожалуйста, демиургам 2000-х годов, когда из альтернативных телеку каналов коммуникации были только ЖЖ и чаты в аське. Вот кот - он красивый, его лайкают. Вот дорога в селе - ее отремонтировали, ее лайкают. Так вот мы и переходим к главному тезису, который уже частично высказали коллеги - людям остро нужна политика реальных дел.

Президент - по-прежнему национальный лидер, но даже его рейтингового запаса уже лет 5 как не хватает на то, чтобы перекрыть отсутствие работы на местах. То, что «царь хороший, а бояре плохие» народ российский усваивает генетически. Но когда царь находится на троне уже не первый десяток лет, то возникает очень логичный вопрос - когда он уже либо поменяет бояр, либо заставить их выполнять свои функции.

Когда Путин принял изнемогающую после «демократических реформ» Россию, с ее абсолютной разрухой во всех сферах, то его личное участие в исправлении всех косяков в самых отдаленных уголках было вполне естественным и добавляло ему баллов. Но сейчас такой формат откровенно стагнирует, более того, люди «хотят крови». Причем, они уже смирились с мыслью, о том, что разнос высших правительственных чинов в ранге министров - дело невозможное. Но можно же разнести мэра или комитетчика. И не понадобятся тогда никакие, прости господи, педиковатые тиктокеры для донесения соображений о великом русском пути. Тем более что они же и так - не доносят.


Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий