Покровское направление на 14.12.24: сражение между Песчаным и Шевченко...
Вчера на полях между Шевченко и Песчаное развернулось встречное сражение. Противник, после того, как перебросил сюда части (не полностью) сразу трех новых (152, 155 и 157) механизированных бригад, плюс полностью 32-ю мехбригаду и 425 штурмовой батальон «Скала», попытался не только закрыть ими брешь во фронте южнее Покровска, но и провести контратаку на н.п. Шевченко, с целью выбить оттуда наши части.
Причем, они даже сумели ворваться в Шевченко, но были оттуда выбиты. А потом уже последовала наша контратака, которая и вывела нас на окраины Песчаного.
Причем, по данным разведки противника наши части весь вчерашний день концентрировали силы в н.п. Шевченко, что по их мнению говорит о наших серьезных здесь приготовлениях. К тому же очень плотно по позициям ВСУ в этом районе вчера работали наши авиация, артиллерия и дронщики.
Думаю, стоит отсюда ждать продолжения хороших новостей. Хотя, очевидно, что с переброской сюда значительных резервов противника нашим наступающим частям будет трудно.
Покровское направление на 14.12.24: сражение между Песчаным и Шевченко...
Вчера на полях между Шевченко и Песчаное развернулось встречное сражение. Противник, после того, как перебросил сюда части (не полностью) сразу трех новых (152, 155 и 157) механизированных бригад, плюс полностью 32-ю мехбригаду и 425 штурмовой батальон «Скала», попытался не только закрыть ими брешь во фронте южнее Покровска, но и провести контратаку на н.п. Шевченко, с целью выбить оттуда наши части.
Причем, они даже сумели ворваться в Шевченко, но были оттуда выбиты. А потом уже последовала наша контратака, которая и вывела нас на окраины Песчаного.
Причем, по данным разведки противника наши части весь вчерашний день концентрировали силы в н.п. Шевченко, что по их мнению говорит о наших серьезных здесь приготовлениях. К тому же очень плотно по позициям ВСУ в этом районе вчера работали наши авиация, артиллерия и дронщики.
Думаю, стоит отсюда ждать продолжения хороших новостей. Хотя, очевидно, что с переброской сюда значительных резервов противника нашим наступающим частям будет трудно.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from hk
