Telegram Group & Telegram Channel
Прощай, неприкосновенность частной собственности

В конце 2020 года наш президент подписал новый закон, который получил название «Закон о всероссийской реновации». Кто-то из вас, может быть, уже слышал о нём.

Коротко: закон упрощает процедуру сноса и застройки мест, которые вошли в зону комплексного развития территории. То есть если ваш дом попал в такую зону, то по умолчанию вам предложат переехать в новое жильё того же размера или даже больше. Другой вариант: получить денежную компенсацию стоимости квартиры.

А если я не хочу, чтобы мой дом сносили? Спасти в такой ситуации может только одно: общее собрание собственников дома. Если хотя бы треть проголосует против — дом исключат из программы. Этот механизм работает и обратную сторону: если ваши соседи захотят войти в такую программу, то решением 2/3 голосов собственников дом могут включить в эту программу.

Изначально этот закон задумывали, чтобы быстрее расселять людей из аварийного жилья. Но благими намерениями вымощена дорога в ад. На выходе мы получили очень опасный механизм лишения людей частной собственности во внесудебном порядке.

Что не так:

🔹Теперь по коллективному решению жильцов дома вас можно лишить права частной собственности. До этого в России такими полномочиями обладал только суд в исключительных случаях.

🔹Если согласитесь переехать в новую квартиру, то она может быть на окраине города. По закону, собсвенника должны переселить в новую квартиру в границах поселения. То есть из центра города вас могут отправить жить, например, в Шилово.

Никто не будет компенсировать вам переезд и ремонт в новой квартире. Тут комментарии излишни.

Ситуацию могли бы спасти региональные или муниципальные власти, ведь закон предполагает, что дополнительные условия могут прописать на этих уровнях. Например, можно указать норму, по которой переселять в новую квартиру можно было бы только в границах района города.

Но если мы вспомним, кто в нашем регионе сидит в думах, всё станет очевидно. Главам строительных компаний нет никакого смысла создавать себе лишние проблемы. Им проще пересилить всех в муравейники в полях и застроить центр новыми высотками.

Давать такой опасный инструмент в руки застройщикам без системы сдержек и противовесов — очень опасное решение, которое ещё может вылиться в конфликты в будущем.



group-telegram.com/yurbvrn/298
Create:
Last Update:

Прощай, неприкосновенность частной собственности

В конце 2020 года наш президент подписал новый закон, который получил название «Закон о всероссийской реновации». Кто-то из вас, может быть, уже слышал о нём.

Коротко: закон упрощает процедуру сноса и застройки мест, которые вошли в зону комплексного развития территории. То есть если ваш дом попал в такую зону, то по умолчанию вам предложат переехать в новое жильё того же размера или даже больше. Другой вариант: получить денежную компенсацию стоимости квартиры.

А если я не хочу, чтобы мой дом сносили? Спасти в такой ситуации может только одно: общее собрание собственников дома. Если хотя бы треть проголосует против — дом исключат из программы. Этот механизм работает и обратную сторону: если ваши соседи захотят войти в такую программу, то решением 2/3 голосов собственников дом могут включить в эту программу.

Изначально этот закон задумывали, чтобы быстрее расселять людей из аварийного жилья. Но благими намерениями вымощена дорога в ад. На выходе мы получили очень опасный механизм лишения людей частной собственности во внесудебном порядке.

Что не так:

🔹Теперь по коллективному решению жильцов дома вас можно лишить права частной собственности. До этого в России такими полномочиями обладал только суд в исключительных случаях.

🔹Если согласитесь переехать в новую квартиру, то она может быть на окраине города. По закону, собсвенника должны переселить в новую квартиру в границах поселения. То есть из центра города вас могут отправить жить, например, в Шилово.

Никто не будет компенсировать вам переезд и ремонт в новой квартире. Тут комментарии излишни.

Ситуацию могли бы спасти региональные или муниципальные власти, ведь закон предполагает, что дополнительные условия могут прописать на этих уровнях. Например, можно указать норму, по которой переселять в новую квартиру можно было бы только в границах района города.

Но если мы вспомним, кто в нашем регионе сидит в думах, всё станет очевидно. Главам строительных компаний нет никакого смысла создавать себе лишние проблемы. Им проще пересилить всех в муравейники в полях и застроить центр новыми высотками.

Давать такой опасный инструмент в руки застройщикам без системы сдержек и противовесов — очень опасное решение, которое ещё может вылиться в конфликты в будущем.

BY Юрий Родионов/Юр!банист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yurbvrn/298

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from hk


Telegram Юрий Родионов/Юр!банист
FROM American