Telegram Group & Telegram Channel
Госдума ввела штрафы за отказ в госуслугах без биометрии

На пленарном заседании Государственная Дума утвердила поправку, регулирующую введение штрафов за отказ в предоставлении гражданам государственных услуг, если они отказываются от сдачи биометрических данных.

Эта поправка была утверждена во втором чтении законопроекта, который вводит взыскания за нарушение определённых норм законодательства о персональных данных.

Коррективы вносятся в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП). В частности, статья 5.63, касающаяся организации предоставления государственных и муниципальных услуг, будет дополнена положениями, предусматривающими ответственность за отказ в оказании услуг гражданам, не согласным на идентификацию посредством биометрических данных.

Изменения будут иметь отношение к случаям отказа в предоставлении услуг со стороны различных государственных структур, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, а также сотрудников многофункциональных центров и Роскадастра.

За подобные правонарушения должностные лица могут быть оштрафованы на сумму от 20 до 25 тысяч рублей, либо дисквалифицированы на шесть месяцев.

Работники Роскадастра и других многофункциональных организаций также могут быть подвергнуты дисквалификации на тот же срок. Штраф для таких сотрудников может составить от 5 до 10 тысяч рублей.

Кроме того, статья 14.8 КоАП, касающаяся нарушения иных прав потребителей, будет дополнена пунктом об ответственности за отказ в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем без использования биометрических данных.

Должностные лица в этом случае могут столкнуться с штрафом от 50 до 100 тысяч рублей, а юридические лица — от 200 до 500 тысяч рублей.


https://m.ridus.ru/gosduma-vvela-shtrafy-za-otkaz-v-gosuslugah-bez-biometrii-512488.html



group-telegram.com/yurist_group31/5157
Create:
Last Update:

Госдума ввела штрафы за отказ в госуслугах без биометрии

На пленарном заседании Государственная Дума утвердила поправку, регулирующую введение штрафов за отказ в предоставлении гражданам государственных услуг, если они отказываются от сдачи биометрических данных.

Эта поправка была утверждена во втором чтении законопроекта, который вводит взыскания за нарушение определённых норм законодательства о персональных данных.

Коррективы вносятся в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП). В частности, статья 5.63, касающаяся организации предоставления государственных и муниципальных услуг, будет дополнена положениями, предусматривающими ответственность за отказ в оказании услуг гражданам, не согласным на идентификацию посредством биометрических данных.

Изменения будут иметь отношение к случаям отказа в предоставлении услуг со стороны различных государственных структур, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, а также сотрудников многофункциональных центров и Роскадастра.

За подобные правонарушения должностные лица могут быть оштрафованы на сумму от 20 до 25 тысяч рублей, либо дисквалифицированы на шесть месяцев.

Работники Роскадастра и других многофункциональных организаций также могут быть подвергнуты дисквалификации на тот же срок. Штраф для таких сотрудников может составить от 5 до 10 тысяч рублей.

Кроме того, статья 14.8 КоАП, касающаяся нарушения иных прав потребителей, будет дополнена пунктом об ответственности за отказ в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем без использования биометрических данных.

Должностные лица в этом случае могут столкнуться с штрафом от 50 до 100 тысяч рублей, а юридические лица — от 200 до 500 тысяч рублей.


https://m.ridus.ru/gosduma-vvela-shtrafy-za-otkaz-v-gosuslugah-bez-biometrii-512488.html

BY Юристы31/Online




Share with your friend now:
group-telegram.com/yurist_group31/5157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from hk


Telegram Юристы31/Online
FROM American