Хотелось сказать пару слов о прорыве противника в Курской области.
Стоит заметить, что противник не использовал полностью укомплектованные бригады. К примеру 80 ОДШБр и 82 ОШБр были представлены лишь батальонами которые были на восполнении. При этом десантно штурмовые бригады были усилены отдельными штурмовыми батальонами, которые перекинули из под Артемовска - 24 ОШБ и 225 ОШБ. Именно штурмовые подразделения осуществляли прорыв на Stryker и Marder. Для их поддержки был задействован 170 отдельный полк логистики из 7 корпуса.
Затем в зону прорыва обороны проникали подразделения ССО и ГУР для ведения диверсионной деятельности - например "Bravo team" из 130 разведывательного батальона . В это же время механизированные бригады занимали поселки, как к примеру 99 батальон 61 механизированной бригады - занявший объект газоизмерительную станцую возле Суджи.
Стоит отдельно отметить, что на направлении действует как минимум 4 батальона беспилотных систем, в том числе из нового рода войск - Сил беспилотных систем. Это позволило противнику создать значительный перевес в воздухе, как в разведке, так и в качестве огневого подавления. Так же были кадры применения дронов по вертолетам ( о риске такого применения был пост ранее), что выводит подразделения дронов на новый уровень опасности.
Хотелось сказать пару слов о прорыве противника в Курской области.
Стоит заметить, что противник не использовал полностью укомплектованные бригады. К примеру 80 ОДШБр и 82 ОШБр были представлены лишь батальонами которые были на восполнении. При этом десантно штурмовые бригады были усилены отдельными штурмовыми батальонами, которые перекинули из под Артемовска - 24 ОШБ и 225 ОШБ. Именно штурмовые подразделения осуществляли прорыв на Stryker и Marder. Для их поддержки был задействован 170 отдельный полк логистики из 7 корпуса.
Затем в зону прорыва обороны проникали подразделения ССО и ГУР для ведения диверсионной деятельности - например "Bravo team" из 130 разведывательного батальона . В это же время механизированные бригады занимали поселки, как к примеру 99 батальон 61 механизированной бригады - занявший объект газоизмерительную станцую возле Суджи.
Стоит отдельно отметить, что на направлении действует как минимум 4 батальона беспилотных систем, в том числе из нового рода войск - Сил беспилотных систем. Это позволило противнику создать значительный перевес в воздухе, как в разведке, так и в качестве огневого подавления. Так же были кадры применения дронов по вертолетам ( о риске такого применения был пост ранее), что выводит подразделения дронов на новый уровень опасности.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from hk
