Недавно вступил в силу Федеральный Закон "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в СВО", посвященный основаниям освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания, погашения судимости и порядка производства по уголовному делу в связи с призывом подозреваемого, обвиняемого или осужденного на военную службу.
Указанный Закон противоречит сразу двум фундаментальным принципам. Вопросы преступности деяния, его наказуемость и уголовно-правовые последствия определяются исключительно Уголовным кодексом РФ (ст. 3 УК РФ), а порядок производства по уголовному делу устанавливается исключительно Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 1 УПК РФ) и не могут устанавливаться отдельным Федеральным Законом.
В связи с чем, в случае отмены вышеуказанного закона или признания его неконституционным, с точки зрения права существует вероятность того, что все лица, освобожденные в рамках него от уголовной ответственности, могут вернуться в места заключения для продолжения отбывания наказания.
Тем не менее, в отдельном аналитическом материале мы разобрали новый закон и его положения (категории лиц, специальные основания для освобождения от уголовной ответственности, наказания, а так же погашения судимости), которые могут касаться и предпринимателей в случае их призыва на военную службу.
Недавно вступил в силу Федеральный Закон "Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в СВО", посвященный основаниям освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания, погашения судимости и порядка производства по уголовному делу в связи с призывом подозреваемого, обвиняемого или осужденного на военную службу.
Указанный Закон противоречит сразу двум фундаментальным принципам. Вопросы преступности деяния, его наказуемость и уголовно-правовые последствия определяются исключительно Уголовным кодексом РФ (ст. 3 УК РФ), а порядок производства по уголовному делу устанавливается исключительно Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 1 УПК РФ) и не могут устанавливаться отдельным Федеральным Законом.
В связи с чем, в случае отмены вышеуказанного закона или признания его неконституционным, с точки зрения права существует вероятность того, что все лица, освобожденные в рамках него от уголовной ответственности, могут вернуться в места заключения для продолжения отбывания наказания.
Тем не менее, в отдельном аналитическом материале мы разобрали новый закон и его положения (категории лиц, специальные основания для освобождения от уголовной ответственности, наказания, а так же погашения судимости), которые могут касаться и предпринимателей в случае их призыва на военную службу.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from hk
