Как ни крути, а у Москвы, как у любого города с историей и смыслом, есть символические и знаковые места.
Они могут нравится, или нет – но их бездумное устранение ничуть не лучше. чем то, что делали большевики, а потом, восемьдесят лет спустя пытались исправить, но получилось так себе.
Дом-книжка СЭВ, цирк на Вернадского – это ровно такие символы города, которые нельзя взять и убрать, потому что они эстетически не нравятся городским властям, зато места их размещения очень нравятся крупным девелоперам.
Нисколько не сомневаемся, что эти здания мы потеряем, и от этого очень грустно.
А когда через несколько лет кому-то из девелоперов понравится локация сталинских высоток – их тоже выкорчуют?
«Как уродующие лицо города» - так, кажется, говорила директор рынка в фильме «Гараж»?
Кстати, про гараж.
Еще один кандидат на снос (говорят вопрос решенный) – это здание администрации парка Горького. Мы сейчас просто перечислим имена причастных к созданию и оформлению этого сооружения архитекторов и художников:
Алексей Щусев, Лазарь Лисицкий, Александр Дейнека, братья Пашковы, братья Стенберги и еще много звонких имен и фамилий.
Еще и это мы потеряем в ближайшее время, причем снести здание первым придумал Сергей Капков – спустя годы дело его, как видим, живее всех живых.

Вспомните, как выглядят после реставрации здание «Известий» или «Дом Наркомфина»?
Административный корпус парка Горького мог бы стать такой же жемчужиной города, но увы, не станет.
Вот вам один из (!) проектов восстановления, но такого здания больше в Москве не будет.

Вот и первые плоды массовой рекламной кампании топоров на «Кинопоиске».

Мы постоянно пишем о том, что есть огромный застой в умах снимающих кино и ставящих спектакли. Каждый раз когда слышим, что кто-то берется за классику, кроме ужаса никаких других эмоций не вызывает. «Преступление и наказание», «ПиН» тому яркие подтверждения.

Но как и во всем есть место и положительным эмоциями: это ожидаемая постановка спектакля «Мастер и Маргарита. История любви». Зрителей ждет новое прочтение романа, масштабные декорации, оригинальная музыка, включая трек Басты. В главных ролях Евгений Герасимов, Янина Студилина, Игорь Лагутин

Это как раз тот случай, когда точно лучше вернуться к истокам

Коллеги абсолютно правы.
Событий - нет. Увы.

И во многом причина в том, что есть активная попытка сделать театр совсем не элитарным искусством, но за «элитарные» деньги.
Прекрасно кто-то из коллег недавно писал (кажется, РБК, но можем ошибаться), что театр нынче для очень «начинающего зрителя».
Это правда. Незамысловатые формы и решения.
И потихоньку театр по уровню приравнивается к вечерним ток-шоу.

Но это же разные жанры и задачи.
И театр должен оставаться высоким видом искусства.
И это должно проявляться не в стоимости билетов, а в талантливых, интересных спектаклях.

Очень важно помнить в попытке выкачать деньги, что зритель- не дурак.
За настоящее искусство зритель не пожалеет денег, но долго продавать ему подделки - не получится.

Знаете, о чём на самом деле шепчутся в пресловутых «московских гостиных»?
Какая «боль» тревожит? (И мы разделяем, кстати)
Посерийное еженедельное выкладывание сериалов на платформах.
Вот отчего не выложить сразу все серии?!
Или хотя бы в ежедневном режиме?!
(Кстати в нашем просмотровом менталитете именно такой «запойный» просмотр. Легендарные «17 мгновений весны», «Место встречи изменить нельзя», «Шерлока Холмса» и другие смотрели всю неделю, когда «улицы вымирали»)

Очень и очень многие из-за раздробленности показа не досматривают сериалы, а терпеливые просто ждут, когда выйдут все серии (и это большинство зрителей!)

И вот сегодня премьера двух серий «Плевако» на Premier (за продвижение Premier - двойка! В «витрине» нет, продвижения не видно. Хотя крутейший, дорогой проект).

А хочется уже посмотреть целиком.

Как и многие сериалы, которые потонули в растянутом еженедельном выходе.

Есть безусловное чувство радости, гордости и безусловности, когда на мероприятии G20 в Бразилии(той самой «двадцатки») аплодируют замминистра культуры РФ Сергею Обрывалина на словах о «врождённом праве на правду» и о национальной идентичности.
Это говорит о том, что Мир понимает, что хорошо, что плохо, где - правда, где - ложь.
Есть надежда.

https://www.group-telegram.com/mincultrussia/11536

Коллеги, какая-то некрасивая ситуация получается…
вот даём пост про говно-рецензию Тимура Алиева.

Через 40 минут Александра Франк без ссылок на пост первоисточник плагиатит этот пост.

Разгоняют через коллегу Vidodrome.

И если к нечистоплотному поведению на тг-просторах (да и не только) Александры Франк уже все привыкли, то уважаемый Videodrome немного удивил.

Новости кинокритики в жанре «не смотрел, но расскажу».

Уважаемый Видеодром (рекомендуем кстати) и коллеги говорят о «долинизации» и совершенно правы в оценке механики - «написал по пресс-релизу».

В общем то любой, кто видел хотя бы одну серию «Столыпина» поймет, что никакого намеренного сгущения красок в оценке быта исторической России там нет.

Все как всегда, богатые живут богато, бедные живут бедно.

Очевидно, в силу внутренних стереотипов и представлений о прекрасном, автор рецензии полагал, что Столыпин должен был жить в восемнадцатиэтажном особняке с золотыми колоннами и хрустальной люстрой в тысячу огней, но увы.

Жил примерно так, как в сериале, свидетельств много.

Любопытно другое.
Не надо быть сверхэкспертом, чтобы увидеть, что оба разгромленных «Кинопоиском» проекта - проекты ИРИ.

Рискнем предположить, что вкладываясь в два дотошно исторических (а значит очень дорогих) проекта, рассказывающих о России перед самой революцией, в ИРИ что-то имели в виду.

Не беремся утверждать наверняка, что именно, но, например, образ революционеров-террористов из «Столыпина», которые чуть ли цитатой говорят о «прекрасной России будущего» наводит на некоторые мысли.

И вот это «что-то»очевидно бесит редакцию «Кинопоиска», корежит так, как некоторых до сих пор, когда говорят «русский», а не «российский», как 30 лет учили в либерал обкоме.

Больше того, подумаем о том, что ИРИ показывает нам, какой была Россия накануне катастрофы.
На историческом материале.

И проецирует воприятие зрителя - назад.
«Смотрите, как было, сейчас так быть не должно».

Ровно в это же время сам «Кинопоиск» берет художественный материал, знакомый каждому по школе, и проецирует его вперед.

Вот эти все топоры, психи, блуд и вседозволенность - это, якобы, сейчас.

Но когда их тычешь носом, что «сейчас»многое из представленного просто невозможно - сразу прячутся за литературную основу.

Давно ли сам «Кинопоиск» выпускал исторические проекты?

Ну хоть что-нибудь в стиле «Плевако»?

Нет, он паровым катком штампует собственную матрицу, Петербург майора Грома, где все полицейские скорее копы, Петербург Мирзоева, с накрашенными трупами, перечислять можно бесконечно.

Это не спор платформ.
Это спор мировоззрений.

Хорошо, что «Кинопоиск» заранее проиграл, но не сомневайтесь - нас ждет продолжение.

Маленькая вы наша, не похамывайте. Когда Вы, госпожа Франк просто воруете целыми абзацами, это вопрос не к «первоисточнику».

И, поверьте, если бы это было не -цатый раз, даже не заметили бы.

Но уже совсем «берега путаете».

Антон Коробков-Землянский

06.02.1984 — 10.11.2024

Упоротая недотёлка Божена Курицына, доведшая до самоубийства своего супруга медиа менеджера Игоря Малашенко, прокомментировала смерть Антона Коробкова-Землянского.

Прежде в том же тоне Курицына комментировала гибель Лизы Глинки.

У нас логичный вопрос.
Почему, например, некоторых коллег вдруг объявляют «иноагентами», а эту мразоту - нет?!

Еще и возможность торговать бэушным шмотьём и крутить «делишки» ей оставили.

Что за фигня?!

Как это «не иноагент»?

Вот эта тварь дрожащая, абьюзер и газлайтерша, мадам Стороженко с комплексом «аристократки», еще не иноагент?

Нет, мы помним, как она довела до петли мужа, торговала пользованными румянами за триста и тенями за косарь (это не шутка), как ее даже Дмитрий Быков в лицо называл дурой, и она еще не получила свой статус?

Чудные дела.

Ну и ладно.
Скоро ее где-нибудь в юрмальской «Пятерочке» запинают.

За то, что «русская», вот в чем парадокс.

P.S.Антона уважали, хороший был человек, никто слова плохого не скажет.

Сейчас, наверное, где-то там с Паркером и Багировым шутят древнюю шутку, что его длинная фамилия на кредитку не влезает, пьют вискарь и водочку и ждут всех нас к себе за стол.
Упокой, Господи!

У нас в стране уже никого не удивляет, что исторический и детективный жанры – самые популярные у зрителей. Достаточно вспомнить обилие проектов "Первого канала" о разных эпохах и сериал "Тайны следствия", который идет по "России" лет так 20. Но что будет, если их объединить?

Видимо, такая гениальная идея пришла режиссеру Анне Матисон, вдохновившейся историей адвоката Федора Плевако. Ее новый сериал был снят по мотивам жизни известного правозащитника, хоть и с малой долей вымысла. Сыгранный Безруковым, он предстает гениальным стратегом и мыслителем, который способен решить даже самое запутанное дело.

На первых сериях понимаешь, что Матисон вдохновляла история "Шерлока" от Марка Гэтисса и Пола Макгигана. Кадровка, нетривиальный характер главного героя, его отталкивающее и одновременно притягивающее обаяние — в этом всем есть немного Камбербэтча. Но не слишком много, чтобы не походить на плохую пародию.

Втянуться на первых сериях может быть сложновато, повествование кажется хаотичным, но со временем выстраивается в единую и цельную историю. Похоже, "Плевако" от Premier точно понравится тем, кто ценит атмосферу и прекрасный визуал.

Григорий Анатольевич, вы уж простите! Тут опять…
Правда, пост Давыдовой аж из 2021 года, но Божене было не лень искать.
Жаба с гадюкой спелись, наконец-то.

*Давыдова Марина признана иноагентом.
(Жаль, что не можем то же сказать про Божену Курицыну)

UPD Давыдова Марина не была признана иноагентом. А жаль.

Можно бесконечно смотреть, как течет река, горит огонь и Божена в фейсбуке вычисляет анонимные редакции.
То у нее «Героиню Татлера» Евгения Милова ведёт, то «Закулиску» Заславский, то «искусствовед Коробейникова сообщает о погромах».

Вот как застрял человек в леопардовых нулевых с «понятиями», «вычислю» и «накажу», так и чешет в инфопространстве на воображаемой ламборгини.
А не доживает в шпротной глуши на хуторе имени Раймонда Паулса.

Владимир Абрамович Кехман не дает театральному зрителю заскучать. Теперь он ставит в Новосибирске «Онегина» в абсолютно новой музыкальной редакции. Достаточно сказать, что спектакль практически начнется с третьего акта. Историю неожиданно рассказывает Гремин.

Режиссер - сторонник нового синтетического театра, где есть место и драматической актерской игре, и пению. Мировой тренд, кстати. И в то же время развитие идей Станиславского. Поэтому для театра Кехмана принципиально важно, чтобы на главной роли был не просто хороший голос, но прежде всего Актер. И такой находится: великий баритон Сергей Лейферкурс внезапно поет басовую партию Гремина.

Звучит, как минимум, интригующе. Ждем гастролей в Москве.

Новость об очередном продолжении очередного сериала про отечественного маньяка уже не вызывает раздражения - только уныние.

Вроде только вчера нас спасли от «шедевра» Сарика Андреасяна, что-то там «Чикатило-8», про скопинского маньяка, как нам радостно анонсируют «Фишер 2».

Даже не хочется начинать, что «тема устала». Понятно, что у псевдо доков про маньяков всегда есть аудитория. Так ведь она есть и у порнофильмов например.

Мы, как и все, любим Ваню Янковского, но поверьте, этот хороший актер способен на гораздо более сильные высказывания, чем вторая серия «следователя из Ростова».

Ну про то, что уже моветон штамповать сериалы «про 90-е» с актерами из «Слова пацана» мы промолчим.

Это и так очевидно.