Записки казахского китаеведа

Китай и падение Башара Асада

Стремительное крушение режима Башара Асада в Сирии стало важным событием геополитического масштаба, в котором аналитики скрупулезно высчитывают какие за силы и за кем стоят.

У всех на слуху протурецкая группировка «Сирийская национальная армия», занесенные в списки террористов исламисты «Хайят Тахрир аш-Шам», настроенные против Турции курды, которые при этом пользуются покровительством США и многие другие.

А что же Китай? Какова позиция этой ведущей азиатской страны, претендующей на как минимум второе место в мире?

И здесь надо заметить все достаточно печально, из чего Компартия КНР сделает серьезные выводы в отношении тех, кто отвечал за ближневосточную политику.

Китай в Сирии по большому счету всячески дистанцировался от участия в сирийской проблеме, опираясь по большей степени в каких-то ключевых вопросах на коалицию Ирана и России.

Причем, Тегеран неоднократно пытался убедить Пекин, что он по примеру России должен быть активнее в Сирии, обкатать там свои ЧВК, оказать более активную помощь шиитским группировкам, вплоть до того, чтобы взять на себя часть поддержки режима Башара Асада.

Китай отказался, исходя из двух прямо противоположных тенденций:

Первое: Башар Асад за счет поддержки Ирана и России твердо стоит на ногах, а потому нет смысла влазить в этот конфликт, тем более что он осложнит и так непростые отношения с Вашингтоном.

Второе: Башар Асад держится на иностранных штыках, поэтому поддержка его это все равно что лить воду в песок.

В Афганистане после ухода США Китай усилил свои позиции за счет военного союза с Пакистаном, чьи спецслужбы исторически имеют мощное влияние на Талибан.

Однако в Сирии Китай с уходом России, наоборот, окажется в позиции когда у нет ни одной прокси-группировки или серьезного инструмента на Дамаск, который может стать прозападным форпостом с антикитайским настроем. Включая базы по подготовке боевиков для Синьцзяна.

Для Китая это серьезный стимул не снимать руку с пульса Ближнего Востока, но пока в Сирии он сможет положиться только на иранские прокси, которые серьезно ослабли из-за атак Израиля.

Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

Telegram

0:52

Записки казахского китаеведа

В Сирии появились видео, на котором боевики показывают захваченное оружие, обещая использовать его против Китая.

Уже писал о том, что пассивность Китая в Сирии может привести к ситуации, когда раздираемой хаосом территории появится сеть военных баз где…

www.group-telegram.com/hk/zapiskikitaeveda.com/1112

2.0K viewsedited  Dec 11 at 09:54

Китай и падение Башара Асада

Стремительное крушение режима Башара Асада в Сирии стало важным событием геополитического масштаба, в котором аналитики скрупулезно высчитывают какие за силы и за кем стоят.

У всех на слуху протурецкая группировка «Сирийская национальная армия», занесенные в списки террористов исламисты «Хайят Тахрир аш-Шам», настроенные против Турции курды, которые при этом пользуются покровительством США и многие другие.

А что же Китай? Какова позиция этой ведущей азиатской страны, претендующей на как минимум второе место в мире?

И здесь надо заметить все достаточно печально, из чего Компартия КНР сделает серьезные выводы в отношении тех, кто отвечал за ближневосточную политику.

Китай в Сирии по большому счету всячески дистанцировался от участия в сирийской проблеме, опираясь по большей степени в каких-то ключевых вопросах на коалицию Ирана и России.

Причем, Тегеран неоднократно пытался убедить Пекин, что он по примеру России должен быть активнее в Сирии, обкатать там свои ЧВК, оказать более активную помощь шиитским группировкам, вплоть до того, чтобы взять на себя часть поддержки режима Башара Асада.

Китай отказался, исходя из двух прямо противоположных тенденций:

Первое: Башар Асад за счет поддержки Ирана и России твердо стоит на ногах, а потому нет смысла влазить в этот конфликт, тем более что он осложнит и так непростые отношения с Вашингтоном.

Второе: Башар Асад держится на иностранных штыках, поэтому поддержка его это все равно что лить воду в песок.

В Афганистане после ухода США Китай усилил свои позиции за счет военного союза с Пакистаном, чьи спецслужбы исторически имеют мощное влияние на Талибан.

Однако в Сирии Китай с уходом России, наоборот, окажется в позиции когда у нет ни одной прокси-группировки или серьезного инструмента на Дамаск, который может стать прозападным форпостом с антикитайским настроем. Включая базы по подготовке боевиков для Синьцзяна.

Для Китая это серьезный стимул не снимать руку с пульса Ближнего Востока, но пока в Сирии он сможет положиться только на иранские прокси, которые серьезно ослабли из-за атак Израиля.

Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

BY Записки казахского китаеведа