Telegram Group & Telegram Channel
Апелляционный суд назначил Жене Беркович – 5 лет 7 месяцев лишения свободы, Светлане Петрийчук – 5 лет 10 месяцев

В подмосковной Власихе в Апелляционном военном суде продолжилось апелляционное заседание по делу режиссера Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Подсудимые приняли участие в заседании по видеосвязи из СИЗО-6.

Первой с последним словом выступила Женя Беркович. Она попросила приговор отменить и оправдать ее, а если суд по какой-то причине этого сделать не сможет, изменить наказание на иное, не связанное с лишением свободы.

С последним словом выступила Светлана: «Одно за это время я точно осознала. Чтобы посадить драматурга и режиссера, всем пришлось сделать усилия. Понадобилось заказать экспертизу в некоем месте, где будет гарантированный результат – в центре при ФСБ, наверное, в Москве бы никто не написал, что я оправдываю терроризм, потому что у меня в тексте есть инструкция, как завязывать платок. Других объяснений у эксперта из Екатеринбурга нет, все остальное там из интернета надергано. Чтобы утвердить обвинение в прокуратуре, понадобилось сочинить вот эту несусветную чушь про то, что мы исламистки – к счастью, она оказалась слишком фантастической даже для суда». Светлана попросила приговор отменить и оправдать ее.

В перерыве девушки поздравили слушателей с Рождеством.

Вернувшись из совещательной комнаты, коллегия судей (Винник, Дарницын и Панин) огласила решение: Евгении Беркович – 5 лет 7 месяцев, Светлане Петрийчук – 5 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

• Женю Беркович и Светлану Петрийчук обвинили в «оправдании терроризма» за спектакль «Финист Ясный Сокол» об обманутых женщинах, вышедших замуж за радиальных сирийских исламистов, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.

• В 2022 году спектакль получил театральную премию «Золотая Маска» в номинациях «Лучшая работа художника по костюмам» и «Лучшая работа драматурга».

• Второй западный окружной военный суд 8 июля приговорил девушек 6 годам лишения свободы.

• Интересы Жени Беркович представляют адвокаты Ксения Карпинская и Елена Орешникова. Адвокаты Светланы Петрийчук: Сергей Бадамшин, Мария Куракина.

Фото (1-5): Наталия Демина
Фото/видео (6-10): Василий Селиверстов



group-telegram.com/zapravarf/3080
Create:
Last Update:

Апелляционный суд назначил Жене Беркович – 5 лет 7 месяцев лишения свободы, Светлане Петрийчук – 5 лет 10 месяцев

В подмосковной Власихе в Апелляционном военном суде продолжилось апелляционное заседание по делу режиссера Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Подсудимые приняли участие в заседании по видеосвязи из СИЗО-6.

Первой с последним словом выступила Женя Беркович. Она попросила приговор отменить и оправдать ее, а если суд по какой-то причине этого сделать не сможет, изменить наказание на иное, не связанное с лишением свободы.

С последним словом выступила Светлана: «Одно за это время я точно осознала. Чтобы посадить драматурга и режиссера, всем пришлось сделать усилия. Понадобилось заказать экспертизу в некоем месте, где будет гарантированный результат – в центре при ФСБ, наверное, в Москве бы никто не написал, что я оправдываю терроризм, потому что у меня в тексте есть инструкция, как завязывать платок. Других объяснений у эксперта из Екатеринбурга нет, все остальное там из интернета надергано. Чтобы утвердить обвинение в прокуратуре, понадобилось сочинить вот эту несусветную чушь про то, что мы исламистки – к счастью, она оказалась слишком фантастической даже для суда». Светлана попросила приговор отменить и оправдать ее.

В перерыве девушки поздравили слушателей с Рождеством.

Вернувшись из совещательной комнаты, коллегия судей (Винник, Дарницын и Панин) огласила решение: Евгении Беркович – 5 лет 7 месяцев, Светлане Петрийчук – 5 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.

• Женю Беркович и Светлану Петрийчук обвинили в «оправдании терроризма» за спектакль «Финист Ясный Сокол» об обманутых женщинах, вышедших замуж за радиальных сирийских исламистов, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.

• В 2022 году спектакль получил театральную премию «Золотая Маска» в номинациях «Лучшая работа художника по костюмам» и «Лучшая работа драматурга».

• Второй западный окружной военный суд 8 июля приговорил девушек 6 годам лишения свободы.

• Интересы Жени Беркович представляют адвокаты Ксения Карпинская и Елена Орешникова. Адвокаты Светланы Петрийчук: Сергей Бадамшин, Мария Куракина.

Фото (1-5): Наталия Демина
Фото/видео (6-10): Василий Селиверстов

BY ЗПЧ











Share with your friend now:
group-telegram.com/zapravarf/3080

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from hk


Telegram ЗПЧ
FROM American