⚽️ Суд отказал «Телеспорту» во взыскании с «Окко» 155 млн руб за якобы нарушения договора передачи прав на трансляции футбольных чемпионатов Европы 2024 и 2028 гг

«Телеспорт» приостанавливал действие договора с 31 августа по 31 декабря 2023 г., т.к., по его мнению, «Окко» нарушало его условия, размещая фрагменты трансляций на интернет-ресурсах, не согласованных сторонами, – на сайтах «Чемпионат» и «Спорт-Экспресс». За 155 фактов нарушения истец насчитал неустойку в 155 млн руб.

Ответчик заявил, что договор разрешал передавать ролики «Чемпионату», т.к. это аффилированная с «Окко» структура, а откуда их брал «Спорт-Экспресс», ему неизвестно. «Мы не видим вины «Окко» в том, что «Телеспорт» кому-то отдал (фрагменты трансляций) или кто-то сам взял», – сказал представитель «Окко».

Юрист «Чемпионата» заявил, что иск был подан, когда «Телеспортом» руководил Петр Макаренко, чтобы «создать видимость нарушений», а «распоряжение правами (у «Телеспорта») носило хаотичный характер». Юристы напомнили, что на период приостановки прав «Окко» эти права были переданы «Телеспортом» телеканалу «Матч».

В другом деле Девятый арбитражный апелляционный суд признал приостановку незаконной. Параллельно в АО «Телеспорт груп» сменился собственник: основатель компании Макаренко по решению суда был лишен мажоритарной доли, и единственным акционером стал бывший миноритарий Сергей Шишкин, гендиректор «Окко». ⬇️
А40-81550/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5936

🎭 Суд в мае начнет слушать по существу спор вокруг сценария мюзикла «Ничего не бойся, я с тобой» по иску режиссера Сергея Швыдкого, сына экс-министра культуры РФ

Как пояснил в среду истец, он считает, что создатели мюзикла нарушили его права, переработав написанный им в 2022 г. сценарий «Секрет любви» в сценарий «Ничего не бойся, я с тобой», на основе которого был создан мюзикл. Ответчики иск не признают. Более подробно позиции будут изложены в основном судебном заседании.

Ответчиками в исковом заявлении указаны Дмитрий Богачев и его ООО «ТК «Бродвей Москва», режиссер мюзикла Михаил Миронов, сценарист Сергей Калужанов и ООО «МДМ Шоу» (51% у Полины Богачевой). Иск заявлен о защите авторских прав и взыскании 5 млн руб компенсации.

Арбитражный суд Москвы в феврале приостановил до рассмотрения этого дела производство по другому иску Швыдкого-младшего, в котором он просит взыскать с создателей мюзикла >143 млн руб убытков, причиненных нарушением его исключительных прав на сценарий. ⬇️
А40-6717/2025
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5880

🔥Ozon, одна из самых убыточных компаний России, добился ареста активов владельца сгоревшего в 2022 г. подмосковного склада, на котором маркетплейс хранил свои товары

Имущество ООО «Ориентир Запад-1», включая денежные средства, арестовано в пределах >4,5 млрд руб. Обеспечительные меры приняты в деле по иску Ozon о взыскании с собственника убытков в таком размере. В определении арбитражного суда Московской области сказано, что «истец признан одной из самых убыточных компаний России».

Размер его убытков за 2023 г., отмечается в судебном акте, достиг 42,7 млрд руб, причем «значительную часть… составляют убытки, которые, по мнению истца, причинены ему… и действиями ответчика». Между тем, Ozon «является системообразующей организацией российской экономики, обеспечивает более 1,4 млн рабочих мест».

Принимая обеспечительные меры, суд учел также, что размер ежегодной арендной платы истца в адрес ответчика превышает 1 млрд руб и что к владельцу склада подан еще один крупный иск – «Ингосстрах» требует от него >6,4 млрд руб в порядке суброгации.

В ГК «Ориентир» ранее РИА Новости заявили, что «иск от ООО «Интернет Решения» (бренд Ozon), как и предыдущий от страховой компании, не имеет под собой никаких оснований». По словам представителя девелопера, у компании есть результаты четвертой экспертизы, которые доказывают отсутствие ее вины в возгорании. ⬇️
А41-8695/2025
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5822

❗️Генпрокуратура РФ подала иск к компании из США, владельцу холдинга «Главпродукт», ведущего российского производителя мясных, молочных, овощных и рыбных консервов

Кроме Universal Beverage Company ответчиками в иске, принятом арбитражным судом Москвы, указаны американская же Universal Company и бенефициар «Главпродукта» Леонид Смирнов. Предмет и основания требований не сообщаются. Президент Путин в октябре передал «Главпродукт» во временное управление Росимущества.

Было передано по 100% долей в ООО «Главпродукт», ООО «Балтийский консервный завод», ООО «Главпродукт-патент», ООО «Промсельхозинвест», по 100% акций АО «Главпродукт», АО «Верховский молочно-консервный завод», АО «Орелпродукт» и пр. Ряд этих компаний в иске Генпрокуратуры указаны третьими лицами.

Все эти компании связаны. Так, ООО «Промсельхозинвест» владеет 100% акций АО «Главпродукт», а оно – 100% долей ООО «Главпродукт». Конечный собственник указанных юрлиц – Universal Beverage Company, за исключением «Главпродукт-патента», который принадлежит Universal Company.

Universal Beverage Company ранее направила четыре заявления в арбитражный суд Москвы. В одном из них она оспаривает решение Росимущества, на основании которого «подано заявление… от 29.01.25 г. о внесении изменений в ЕГРЮЛ или в учредительные документы ООО «Промсельхозинвест». Еще три иска подано к АО «ВТБ Регистратор». ⬇️
А40-48721/2025
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5849

🥫Генпрокуратура РФ обвиняет бенефициара «Главпродукта» Леонида Смирнова в выводе за рубеж ~1,4 млрд руб и просит суд изъять в доход РФ ключевые компании холдинга

Ранее в четверг стало известно, что ведомство предъявило иск американским Universal Beverage Company, Universal Company и Смирнову, владельцам «Главпродукта», основного производителя мясных, молочных, овощных и рыбных консервов в РФ. Предмет и основания требований не сообщались.

В иске, с которым ознакомилось РИА Новости, говорится, что гражданин США Смирнов является бенефициаром ГК «Главпродукт», объединяющей 32 компании. Утверждается, что ответчики «в обход ограничений» с 2022 по 2024 г. перевели в американский JP Morgan Chase Bank ~1,4 млрд руб.

Деньги выводились со счетов ряда организаций группы как «распределение чистой прибыли», говорится в исковом заявлении. После этого президент Путин в октябре своим указом передал «Главпродукт» во временное управление Росимущества.

Истец просит изъять 100% долей в ООО «Промстрой», ООО «Промсельхозинвест», ООО «Главпродукт-Патент» и ООО «ИК «Сокол» в счет возмещения выведенных за рубеж средств. В качестве обеспечительных мер ведомство запросило арест имущества и долей в указанных компаниях и запрет Смирнову давать поручения об отчуждении имущества. ⬇️
А40-48721/2025
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5978

📉 Арбитражный суд Москвы передал в суд общей юрисдикции групповой иск владельцев облигаций АО «Росгеология» о взыскании с эмитента >1 млрд руб облигационного долга

«Передать дело… в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом», - огласил резолютивную часть определения судья Иван Худобко. Суд удовлетворил соответствующее ходатайство ответчика, против которого возражали истцы.

"Росгеология" в сентябре сообщила, что допустила дефолт по погашению выпуска облигаций объемом 6 млрд руб. Арбитражный суд Москвы в октябре зарегистрировал иск Андрея Забродина в интересах группы лиц.

Изначально к нему присоединились банк "РЕСО Кредит", страховые компании АО "РЕСО-Гарантия" и ООО "Общество страхование жизни "РЕСО-Гарантия", ООО "Управляющая компания "Коммершиал Проперти Траст" и ООО "Автоэкспертфинанс", позже – еще несколько десятков граждан и юрлиц. ⬇️
А40-243275/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5648

🛢Росприроднадзор требует взыскать ~1,4 млрд руб с ООО «РН-Юганскнефтегаз», крупнейшей добывающей структуры «Роснефти»

Иск Северо-Уральского управления Росприроднадзора поступил в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа. Основания исковых требований пока не уточняются.

Росприроднадзор не первый раз обращается в суд с исками к дочке «Роснефти», предыдущие претензии ведомства к компании были связаны с возмещением вреда, причиненного почвам как объектам охраны окружающей среды. ⬇️
А75-4088/2025
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/4182

🛢Арбитражный суд Москвы запретил офшорам Omirico и Torresant Industry, связанным с Зиявудином Магомедовым, вести за рубежом разбирательства с «Транснефтью»

Определение не опубликовано, т.к. дело слушалось в закрытом режиме. «Транснефть» просила, в частности, заморозить два разбирательства в судах Кипра: по иску Torresant, предположительно оспаривающей ликвидацию Omirico, и по иску ликвидатора последней и Torresant о взыскании убытков с «Транснефти» и Сбербанка.

«Транснефть» в 2018 г. приобрела 50% Omirico, контролировавшей 50,1% ПАО «Новороссийский морской торговый порт», «в результате сделки доля группы в компании Omirico Limited увеличилась до 100%», сообщала трубопроводная компания в 2019 г. Отмечалось, что сумма сделки составила $750 млн.

Магомедов, осужденный в России на 18,5 лет, в английском суде оспаривает продажу доли Omirico в НМТП, требуя либо взыскать с «Транснефти» $5 млрд убытков, либо расторгнуть сделку.

Параллельно Генпрокуратура РФ просит суд в Москве запретить Omirico и Torresant требовать на Кипре >$170 млн убытков от Сбербанка и «Транснефти». В заявлении ГП говорится, что суды ранее по ее антикоррупционным искам обратили в доход государства денежные средства Магомедовых, из них >$150 млн лежат на счетах Omirico в Сбере. ⬇️
А40-263973/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5950

Арбитражный суд Москвы признал текущей задолженность ООО «Гугл», обанкротившейся российской «дочки» Google, перед российскими телеканалами

Включение долга перед 15 телеканалами («Первый», ВГТРК, НТВ, «Звезда», «ТВ-Центр», «Рен-ТВ» и т.д.) и оператором «Столото» в реестр текущих платежей оспаривала американская Google International LLC, материнская компания должника.

Долги возникли на основании вынесенных после возбуждения дела о банкротстве «Гугла» решений судов о взыскании со структур Google судебной неустойки (астрента) за неисполнение решений по возвращению телеканалам доступа в YouTube. Конкурсный управляющий Валерий Таляровский признал их текущими.

По мнению же Google, астрент является дополнительным (акцессорным) обязательством по отношению к основному обеспечиваемому обязательству, а основное обязательство о предоставлении телеканалам доступа к YouTube возникло до возбуждения дела о банкротстве, поэтому требования телеканалов должны учитываться в реестре.

Российские кредиторы и работники «Гугла» тоже просили признать требования реестровыми, чтобы их можно было гасить после расчетов с ними. «Мы пытаемся наказать иностранный Google, а страдают российские работники», – сказал юрист. На заседании прозвучало, что астрент, который продолжает начисляться на Google, достиг 2,8*10^39 руб. ⬇️
А40-126705/2022
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5974

🚢 Мэрия Анапы требует взыскать 211 млн руб с владельцев танкеров, крушение которых привело к загрязнению мазутом Черного моря и побережья Краснодарского края

Ответчиками в иске, поданном в арбитражный суд Краснодарского края, указаны ЗАО «Волгатранснефть» и ООО «Кама Шиппинг», владеющие танкерами «Волгонефть-239» и «Волгонефть-212». Суда потерпели крушение в Керченском проливе 15 декабря 2024 г. По данным Минтранса, в море попало около 2,4 тыс тонн нефтепродуктов.

«Мэрия требует взыскать с ответчиков 211 млн руб – именно такая сумма… оплачена муниципалитетом по контрактам для осуществления комплексных мер по ликвидации последствий ЧС. Данная сумма не является окончательной, и в дальнейшем администрация намерена увеличить исковые требования», – говорится в сообщении истца.

Больше всего от загрязнения пострадало черноморское побережье Краснодарского края, на Кубани введен режим ЧС федерального характера. Выбросы мазута появились затем у крымского берега, в Севастополе 24 января также был введен режим ЧС федерального характера.
А32-13463/2025

Арбитражный суд Московского округа отправил на пересмотр вопрос об увеличении фиксированной части вознаграждения управляющему «Гугла» с 30 тыс до 150 тыс руб в месяц

Просьбу увеличить вознаграждение управляющий Валерий Таляровский объяснил тем, что ему приходится вести большое число обособленных споров в деле о банкротстве и иных споров с его участием, а также выплачивать крупные страховые взносы ввиду существенного размера балансовой стоимости активов должника, к которой они привязаны.

Арбитражный суд Москвы, однако, не нашел доказательств того, что «объем проделанной им работы существенно отличается от схожих процедур высокой степенью сложности, интенсивности, неординарности». С ним согласилась апелляционная инстанция.

Окружной суд, рассмотрев кассационную жалобу Таляровского, отменил судебные акты двух нижестоящих судов, которые отказались увеличивать вознаграждение, и отправил этот спор на новое рассмотрение. ⬇️
А40-126705/2022
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5988

💾 Суд поддержал ФНС РФ, которая отказалась возвращать «дочке» Oracle >40 млн руб налога на прибыль, заподозрив угрозу «экономической стабильности государства»

АО «Оракл компьютерное оборудование», признанное в августе 2023 г. банкротом, оспаривало решение инспекции от 26 июня 2023 г. ФНС отказалась принять уточненную декларацию компании, увеличивающую ее расходы на 202 млн руб, и вернуть из бюджета >40 млн руб «переплаченного» налога на прибыль.

Как пояснил «Оракл», выросло вознаграждение в адрес ирландской Oracle, по соглашению с которой он поставлял компьютеры в Россию. По словам заявителя, корректировки производятся внутри группы, чтобы результаты деятельности «Оракла» за год были аналогичны результатам, полученным на рыночных условиях за предыдущий год.

ФНС со своей стороны заявила, что единственной целью было выведение денежных средств в адрес юрлица из недружественного государства и незаконный возврата налога из бюджета России «в особо крупном размере для создания угрозы экономической стабильности государства».

По данным ФНС, с мая по июнь 2022 г. «Ораклу» было возвращено >350 млн руб налога на прибыль, хотя до 2022 г. компания никогда не уменьшала полученные доходы на сумму увеличения вознаграждения в пользу Oracle и не заявляла возврат налога из бюджета. Арбитражный суд Москвы согласился с доводами налогового органа. ⬇️
А40-260272/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/4505

🏢 «Газпром» просит арбитражный суд Московской области отменить запрет на сделки с его недвижимостью в поселке Газопровод в Новой Москве

Суд наложил этот запрет по заявлению столичного ООО «Центррусгаз-Инвест» в качестве обеспечения исковых требований по его иску к «Газпрому» о признании права собственности, направленному в третейский суд «Газпрома».

В определении арбитражного суда Подмосковья говорится, что им были приняты обеспечительные меры в виде запрета «Газпрому» и Росреестру «совершать действия, связанные с регистрацией сделок и прав на объект спора – шестой этаж семиэтажного здания «офисов», объект З.1., III очереди «Делового центра» в пос. Газопровод».

«Газпром» в феврале сообщил, что хочет продать офисные и санаторно-курортные объекты в Москве, Московской и Тверской областях, включая деловой центр в поселке Газопровод. Почему в номере арбитражного дела фигурирует 2005 год, пока непонятно.
А41-14532/2005

⚡️Латвийская Uralkali Trading, через которую «Уралкалий» экспортировал свою продукцию, требует ~18,3 млрд руб от к норвежской Yara International, одного из крупнейших в мире поставщиков удобрений

Иск поступил в арбитражный суд Москвы 7 марта и к рассмотрению на данный момент не принят. Основания исковых требований и другие подробности в картотеке арбитражных дел пока не приводятся.

Между тем, как сообщил РИА Новости источник в суде, Uralkali Trading просит взыскать с Yara International убытки, причиненные «ему в связи с тем, что ответчик воспрепятствовал своим дочерним компаниям в оплате истцу задолженности за поставленный товар».

Крупнейший в мире производитель калийных удобрений "Уралкалий" входит в группу "Уралхим". Это один из крупнейших в России и Восточной Европе игроков на рынке минеральных удобрений. Группа контролирует также крупнейшего российского производителя аммиака и одного из ведущих производителей карбамида "Тольяттиазот".
А40-51606/2025

✈️ Структура крупнейшего в мире производителя титана «ВСМПО-Ависма» требует в арбитражный суд Москвы >533 млн руб от авиастроительной компании «Яковлев»

Основания иска свердловского ООО «Торговый дом «Корпорация ВСМПО-Ависма» пока не сообщаются. К рассмотрению он еще не принят.

Этот же суд в феврале удовлетворил иск этой компании к «Яковлеву» (входит в Объединенную авиастроительную корпорацию «Ростеха»), в котором истец изначально требовал от ответчика ~5,2 млрд руб, но потом уточнял сумму иска. Точная сумма взыскания неизвестна, т.к. дело слушалось в закрытом режиме.

ПАО «Яковлев» – авиастроительная компания, которая до лета 2023 г. называлась «Корпорация «Иркут». Разрабатывает и производит гражданские самолеты SSJ100 и МС-21, а также самолеты для нужд Минобороны. «ВСМПО-Ависма» - крупнейший поставщик изделий из титана в мировой авиакосмической индустрии. ⬇️
А40-51710/2025
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5914