Спасем лес Зеленогорска от Газпрома

Заседание суда 23 июля дало повод снова напомнить, как проходили общественные слушания по проекту газпромовской частной школы.

От судьи прозвучал вопрос, почему не все истцы участвовали в общественных слушаниях? Мы ответили, что не было возможности, потому что очень мало времени отводится на подачу возражений - по факту всего 7 дней. Судья отреагировала так: "Не надо выдумывать, пожалуйста. Информационное оповещение было опубликовано. Все кто хотел - поучаствовал".

Поэтому напомним, как проходили наши общественные слушания. На наш взгляд, это больше напоминало фарс.

Повторим, по факту жителям (не специалистам!) было дано всего 7 дней, чтобы изучить пять (пять!) томов документации, написать свои замечания и отправить их в электронном виде.  И не только изучить документы, которые делались больше года несколькими подрядными компаниями, но еще и оповестить всех жителей, которые были не в курсе о мероприятии.

Итак, что такое публичные слушания:

1.Узнать о слушаниях можно только из рассылки от КГА. Чтобы не пропустить сообщение, вам придётся прочитывать все письма от КГА.

2. Слушания проходят в электронном виде - вы заполняете электронную форму и на этом всё. Живого диалога с застройщиком и представителями правительства нет.

3. Написать свое мнение можно только в течение  7 дней, хотя формально слушания длятся месяц. В остальное время вы просто сможете любоваться выложенной документацией. Не забудьте ее скачать - дальше она вам будет недоступна.

4. На ваши замечания, скорее всего, ответят общими словами и вряд ли кто-то будет изучать аргументы и приложенные файлы.  Мы, например, прикрепляли исследования по краснокнижным объектам. Но все материалы, судя по всему, были проигнорированы. Во всяком случае никакой реакции мы не получили.

5. Совершенно не понятно, как можно доказать (в том числе - в суде), что вы отправляли такие материалы. Система построена таким образом, что у вас не будет на руках никаких подтверждений отправки этих документов. В нашем случае представитель правительства смотрел на отправленные нами обоснования и вопрошал: "Что это такое и как вы докажете что вы это отправляли?". А никак - система не дает возможности подтвердить этот факт.

6. В заключении о слушаниях представители КГА не будут считать сколько участников было за, сколько было против. Просто напишут "проведено в соответствии с законом".

Кажется, что и слушания по другим территориям организуют точно таким же образом.

www.group-telegram.com/hk/zelenogorsk_komarovo.com/139

817 viewsedited  Aug 2, 2024 at 12:20

Заседание суда 23 июля дало повод снова напомнить, как проходили общественные слушания по проекту газпромовской частной школы.

От судьи прозвучал вопрос, почему не все истцы участвовали в общественных слушаниях? Мы ответили, что не было возможности, потому что очень мало времени отводится на подачу возражений - по факту всего 7 дней. Судья отреагировала так: "Не надо выдумывать, пожалуйста. Информационное оповещение было опубликовано. Все кто хотел - поучаствовал".

Поэтому напомним, как проходили наши общественные слушания. На наш взгляд, это больше напоминало фарс.

Повторим, по факту жителям (не специалистам!) было дано всего 7 дней, чтобы изучить пять (пять!) томов документации, написать свои замечания и отправить их в электронном виде.  И не только изучить документы, которые делались больше года несколькими подрядными компаниями, но еще и оповестить всех жителей, которые были не в курсе о мероприятии.

Итак, что такое публичные слушания:

1.Узнать о слушаниях можно только из рассылки от КГА. Чтобы не пропустить сообщение, вам придётся прочитывать все письма от КГА.

2. Слушания проходят в электронном виде - вы заполняете электронную форму и на этом всё. Живого диалога с застройщиком и представителями правительства нет.

3. Написать свое мнение можно только в течение  7 дней, хотя формально слушания длятся месяц. В остальное время вы просто сможете любоваться выложенной документацией. Не забудьте ее скачать - дальше она вам будет недоступна.

4. На ваши замечания, скорее всего, ответят общими словами и вряд ли кто-то будет изучать аргументы и приложенные файлы.  Мы, например, прикрепляли исследования по краснокнижным объектам. Но все материалы, судя по всему, были проигнорированы. Во всяком случае никакой реакции мы не получили.

5. Совершенно не понятно, как можно доказать (в том числе - в суде), что вы отправляли такие материалы. Система построена таким образом, что у вас не будет на руках никаких подтверждений отправки этих документов. В нашем случае представитель правительства смотрел на отправленные нами обоснования и вопрошал: "Что это такое и как вы докажете что вы это отправляли?". А никак - система не дает возможности подтвердить этот факт.

6. В заключении о слушаниях представители КГА не будут считать сколько участников было за, сколько было против. Просто напишут "проведено в соответствии с законом".

Кажется, что и слушания по другим территориям организуют точно таким же образом.

BY Спасем лес Зеленогорска от Газпрома