После настойчивой критики реализации программы по оздоровлению Волги в Ульяновской области со стороны депутата ГД РФ Жанны Рябцевой «зашевелились» силовики. Региональный СК сначала возбудил уголовное дело по факту провала контракта реконструкции очистных сооружений в г.Барыш, а теперь еще и провел первый арест подозреваемых. Но в СК не думали долго и решили арестовать постороннего человека и повесить на него все беды. Таким оказался экс-директор строительной компании-подрядчика «Технология» Эдуард Фахрудинов, который номинально числился директором компании, но не принимал ни каких финансовых решений. Местные ТГ каналы уже без стеснения говорят о фикции в работе регионального СК, но суд суров и отправил Фахрудинова на домашний арест.
К слову, очистных в Барыше как не было, так и нет. И у губернатора Ульяновской области Алексея Русских похоже наметился долгострой, за который придется вернуть средства федерального бюджета обратно.
После настойчивой критики реализации программы по оздоровлению Волги в Ульяновской области со стороны депутата ГД РФ Жанны Рябцевой «зашевелились» силовики. Региональный СК сначала возбудил уголовное дело по факту провала контракта реконструкции очистных сооружений в г.Барыш, а теперь еще и провел первый арест подозреваемых. Но в СК не думали долго и решили арестовать постороннего человека и повесить на него все беды. Таким оказался экс-директор строительной компании-подрядчика «Технология» Эдуард Фахрудинов, который номинально числился директором компании, но не принимал ни каких финансовых решений. Местные ТГ каналы уже без стеснения говорят о фикции в работе регионального СК, но суд суров и отправил Фахрудинова на домашний арест.
К слову, очистных в Барыше как не было, так и нет. И у губернатора Ульяновской области Алексея Русских похоже наметился долгострой, за который придется вернуть средства федерального бюджета обратно.
BY Zлобунальщик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from hk
