Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/znachit_net/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Лиза Лазерсон | Telegram Webview: znachit_net/2422 -
Хейтфул спич все. Цукерберг пообещал смягчить модерацию фейсбука в отношении постов по гендеру и мигрантам. Теперь там можно будет писать, что все, кто считает, что гендера не два, психически больны. Или что гомосексуальные люди ненормальны.
А еще он сказал, что количество политики в фейсбучной ленте увеличится. Куда уж больше, спросите вы. Но это только у нас. Если русскоязычный Фейсбук – это загончик для героев рилзов Приколены, то американский – вялая бумерская соцсеть вроде Одноклассников. Котики, свадьбы и беби-шауэры. Ставь класс, если любишь маму.
Но самое безумное в американском фейсбучном пространстве вот что. Дело в том, что погоне за уютной рекламно-френдли атмосферой, Фейсбук не показывал политические мнения другого лагеря. Совсем. Действительно, а зачем? Накаленные дискуссии не способствуют расслабленному скроллингу новостной рулетки и переходу по рекламным ссылкам.
В итоге «красным» пользователям показывали «красные» новости, «синим» – «синие». Каждый сидел в своем дурдоме и знать не знал про повестку другого. И вот мне интересно, раз Цукерберг так внезапно поправел, значит ли это, что теперь жителям этих дурдомов предложат если не перемешаться, то хотя бы посмотреть друг на друга в бинокли?
Хейтфул спич все. Цукерберг пообещал смягчить модерацию фейсбука в отношении постов по гендеру и мигрантам. Теперь там можно будет писать, что все, кто считает, что гендера не два, психически больны. Или что гомосексуальные люди ненормальны.
А еще он сказал, что количество политики в фейсбучной ленте увеличится. Куда уж больше, спросите вы. Но это только у нас. Если русскоязычный Фейсбук – это загончик для героев рилзов Приколены, то американский – вялая бумерская соцсеть вроде Одноклассников. Котики, свадьбы и беби-шауэры. Ставь класс, если любишь маму.
Но самое безумное в американском фейсбучном пространстве вот что. Дело в том, что погоне за уютной рекламно-френдли атмосферой, Фейсбук не показывал политические мнения другого лагеря. Совсем. Действительно, а зачем? Накаленные дискуссии не способствуют расслабленному скроллингу новостной рулетки и переходу по рекламным ссылкам.
В итоге «красным» пользователям показывали «красные» новости, «синим» – «синие». Каждый сидел в своем дурдоме и знать не знал про повестку другого. И вот мне интересно, раз Цукерберг так внезапно поправел, значит ли это, что теперь жителям этих дурдомов предложат если не перемешаться, то хотя бы посмотреть друг на друга в бинокли?
BY Лиза Лазерсон
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. READ MORE
from hk
