Хмели созрели

Новый основной инстинкт

Не столь удивительно, что в чудовищной истории с пакистанскими педофилами, сломавшими жизнь полутора тысячи английских детей, "против расизма" и "криминализации тожебританцев" выступают представители системы - политики, сотрудники силовых структур, сами тожебританцы. Примечательно, что на языке политкорректности вынуждены говорить свидетели и жертвы. Вот, например, на записи девушка объясняет, что преступления в основном совершают "мужчины азитаского происхождения". По канонам новой морали эта фраза не может завершаться точкой. Обязательно должна следовать запятая и "но это не потому, что что-то не так с их культурой". Хотя даже запятая не помогает - ибо, тем более по канонам новой морали, этой фразы в принципе не должно было быть.

Кстати, о новой морали.

По сути, что есть мораль? Это перенос биологического страха смерти в духовно-нравственную плоскость. Например, занятие проституцией не считалось столь аморальным до эпохи великих географических открытий - с которой и началось распространение сифилиса в Европе. Как только беспорядочный незащищенный секс стал сулить гниющую впадину вместо носа и опасность для жизни - появилась и, так сказать, идеологическая база, объясняющая, отчего блудить - аморально. То бишь, так или иначе, подавляющее большинство моральных норм построены по базовой формуле "душой осуждаю, иначе телом я умру\мы все умрём".

Почему в 21 веке оказалось, что нет ничего аморальнее так называемого расизма (объективно, этот ярлык получают люди с соответствующим биологической норме индикатором свой-чужой, желающие в мире жить со своими, а не в войне с чужими)? Потому что архитекторам политкорректности - их жизням, благосостоянию, здоровью - не угрожают наводнения, пакистанские педофилы они сами ими зачастую и являются, насильники, убийцы. Им угрожают массы с тем самым биологически нормальным индикатором свой-чужой. Если люди вдруг "станут расистами", система потерпит крах. Чтобы люди "расистами" не стали, буквально всё - школа, Нетфликс, корпоративные отделы по делам разнообразия, политика, мультфильмы, детские книжки - должно формировать новую мораль. В рамках которой аморально просто сказать "мужчины азитаского происхождения" без той самом обязательной запятой.

Новый основной инстинкт - это когда не страшно быть мёртвым или изнасилованным, а страшно получить упрёк в ксенофобии в эфире BBC

www.group-telegram.com/us/hmelisozreli.com/3047

1.5K viewsedited  Jan 17 at 16:07

Новый основной инстинкт

Не столь удивительно, что в чудовищной истории с пакистанскими педофилами, сломавшими жизнь полутора тысячи английских детей, "против расизма" и "криминализации тожебританцев" выступают представители системы - политики, сотрудники силовых структур, сами тожебританцы. Примечательно, что на языке политкорректности вынуждены говорить свидетели и жертвы. Вот, например, на записи девушка объясняет, что преступления в основном совершают "мужчины азитаского происхождения". По канонам новой морали эта фраза не может завершаться точкой. Обязательно должна следовать запятая и "но это не потому, что что-то не так с их культурой". Хотя даже запятая не помогает - ибо, тем более по канонам новой морали, этой фразы в принципе не должно было быть.

Кстати, о новой морали.

По сути, что есть мораль? Это перенос биологического страха смерти в духовно-нравственную плоскость. Например, занятие проституцией не считалось столь аморальным до эпохи великих географических открытий - с которой и началось распространение сифилиса в Европе. Как только беспорядочный незащищенный секс стал сулить гниющую впадину вместо носа и опасность для жизни - появилась и, так сказать, идеологическая база, объясняющая, отчего блудить - аморально. То бишь, так или иначе, подавляющее большинство моральных норм построены по базовой формуле "душой осуждаю, иначе телом я умру\мы все умрём".

Почему в 21 веке оказалось, что нет ничего аморальнее так называемого расизма (объективно, этот ярлык получают люди с соответствующим биологической норме индикатором свой-чужой, желающие в мире жить со своими, а не в войне с чужими)? Потому что архитекторам политкорректности - их жизням, благосостоянию, здоровью - не угрожают наводнения, пакистанские педофилы они сами ими зачастую и являются, насильники, убийцы. Им угрожают массы с тем самым биологически нормальным индикатором свой-чужой. Если люди вдруг "станут расистами", система потерпит крах. Чтобы люди "расистами" не стали, буквально всё - школа, Нетфликс, корпоративные отделы по делам разнообразия, политика, мультфильмы, детские книжки - должно формировать новую мораль. В рамках которой аморально просто сказать "мужчины азитаского происхождения" без той самом обязательной запятой.

Новый основной инстинкт - это когда не страшно быть мёртвым или изнасилованным, а страшно получить упрёк в ксенофобии в эфире BBC

BY Хмели созрели