Telegram Group & Telegram Channel
Вечное соглашательство

Что меня всегда шокировало в российских силовиках (да, собственно, и во всех государственных служащих любого ранга) — стойкость при любой инициированной по воле (или хотя бы с согласия) руководства унизительной или даже вредной и саморазрушительной инициативе.

Посему и осквернение кадыровцами крапового берета — это никакой не конец традиции, а её трансформация, своеобразное оформление этой процедуры в нечто исконно росфедовское. Было немного чем-то почти что рыцарским и вот наконец-то стало таким, как здесь надо.

Дружбой лидера с антирусским садистом осквернено единство великороссов с белорусским народом, выбором президентом фигуры Кадырова осквернена жертва российского срочника в трудном деле победы над мятежной Чечней. Давно и напрочь осквернена память о трагической ВОВ — ныне это нечто гипертрофированное, словно память о страшной правде заменили на воспоминания о героических фильмах про ВОВ, которые президент страны смотрел в отрочестве. Никто ему ни разу не возразил, никто из его прямых подчинённых не сказал, что это, мол, плохо и ничем хорошим точно не закончится.

Вообще непонятно откуда все это взялось — ноу-хау ли путинизма, или тут постарался вечно пинаемый нами совок (всегда ли по делу?), или это вообще Салтыков-Щедрин об империи в её расцвете? А может Радищев о ней же в период становления?

Что, если это всё тянется ещё со времён набегов на Русь кочевников, когда не было времени на обсуждение решений лидера? И, может быть, мы, порою вынужденные куколды по факту собственного этногенеза, просто узнали об этом пару лет назад, ознакомившись со звонким иностранным cuckold?

Трагично если Россию окончательно проебут бездумно, искренне и с рвением исполняя шизофренические идеи стареющего вождя. Ведь дисциплина государственного служащего это скорее добродетель, но только, если использовать ее для правильных целей.

Непримиримый Zet — для Холархии.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном



group-telegram.com/holarhia/164
Create:
Last Update:

Вечное соглашательство

Что меня всегда шокировало в российских силовиках (да, собственно, и во всех государственных служащих любого ранга) — стойкость при любой инициированной по воле (или хотя бы с согласия) руководства унизительной или даже вредной и саморазрушительной инициативе.

Посему и осквернение кадыровцами крапового берета — это никакой не конец традиции, а её трансформация, своеобразное оформление этой процедуры в нечто исконно росфедовское. Было немного чем-то почти что рыцарским и вот наконец-то стало таким, как здесь надо.

Дружбой лидера с антирусским садистом осквернено единство великороссов с белорусским народом, выбором президентом фигуры Кадырова осквернена жертва российского срочника в трудном деле победы над мятежной Чечней. Давно и напрочь осквернена память о трагической ВОВ — ныне это нечто гипертрофированное, словно память о страшной правде заменили на воспоминания о героических фильмах про ВОВ, которые президент страны смотрел в отрочестве. Никто ему ни разу не возразил, никто из его прямых подчинённых не сказал, что это, мол, плохо и ничем хорошим точно не закончится.

Вообще непонятно откуда все это взялось — ноу-хау ли путинизма, или тут постарался вечно пинаемый нами совок (всегда ли по делу?), или это вообще Салтыков-Щедрин об империи в её расцвете? А может Радищев о ней же в период становления?

Что, если это всё тянется ещё со времён набегов на Русь кочевников, когда не было времени на обсуждение решений лидера? И, может быть, мы, порою вынужденные куколды по факту собственного этногенеза, просто узнали об этом пару лет назад, ознакомившись со звонким иностранным cuckold?

Трагично если Россию окончательно проебут бездумно, искренне и с рвением исполняя шизофренические идеи стареющего вождя. Ведь дисциплина государственного служащего это скорее добродетель, но только, если использовать ее для правильных целей.

Непримиримый Zet — для Холархии.

Подписаться | Написать нам | Стать патроном

BY Холархия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/holarhia/164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Холархия
FROM American