Холмогорская Резьба. Еще до новостей об Орешнике, но все равно послушайте, особенно вторую часть про условия мира, мигрантский вопрос и русофобствующих муфтиев.

https://rutube.ru/video/8485755f1da883c7fa82cb200a45f2e4/

«Мы находимся в ситуации, когда вот уже тысячу дней на нашем европейском континенте Россия — которая в том числе является частью нашей европейской семьи — подрывает мир в Европе»
Бербок

Ну почему же тысячу дней? Скажи сразу - тысячу лет.

https://www.group-telegram.com/holmogor_talks.com/37001

Даже с хвостиком. От времени Патриарха Фотия можно брать.

А так да, повторюсь: разлом с Западом, даже при его периодическом латании и замирении, необратим со времени отпадения Римского престола.

Модест, это уже какое-то смешное враньё и тотальная наглость

Именно правые, настоящие историки давным-давно написали, что "СССР – не Россия" это прежде всего одна из основных идеологем большевизма.

В критике советской власти Иван Ильин безусловно не считал советский режим Россией. Но именно антисоветчик Ильин рассматривал агрессию нацистской Германии как агрессию не против советского строя, а именно как агрессию против России и русского народа. Потому и сразу выступил против нацистской Германии.

И только такие лгуны как вы нам продолжать лгать, что якобы Ильин был в войне на стороне Германии, а не России. Причём вам уже под нос сунули все тексты Ильина, сунули даже те ваши коллеги, с которыми вы совместные презентации проводите. Но вы всё равно продолжаете клевету в адрес Ильина. Хорошо хоть вы особо тут никому не нужны вместе с вашими трудами, потому что если врёте в таком принципиальном вопросе, нагло врёте против очевидных фактов, то и цена вашим книгам стремится к нулю.

Вы в конце поста буквально повторяете мысль Ильина. Приписываете её себе, попутно смея клеветать на Ильина, а правых пытаться оскорбить словом "фанатики". Может вы по дурости когда не прочитали Ильина, в связи с чем оклеветали его. Но когда правда вышла наружу, вместо того, чтобы признать ошибку, вы продолжили трусливо упорствовать. К стыду взывать не буду, стыда у вас нет.

https://www.group-telegram.com/Modest_A_Kolerov/12880

Вообще тут, конечно, показательно - насколько у них вышибает пробки от нашей "пропаганды", что они даже не пытаются с нею конкурировать, сразу запрет и всё.

Абсолютная непереносимость.

Не ценим мы нашу пропаганду, все-таки. Не ценим... Считаем себя неудачниками, а, как видим, зря.

https://www.group-telegram.com/margaritasimonyan/14507

Вообще южных корейцев отчасти жалко. Они попали как кур в ощип.

Запад обосновывает удары атакамсами и прочим наличием северокорейцев в Курской области и вроде как бьет прежде всего по ним.

То есть в качестве ответа логичней всего ударить по южнокорейцам или по базам США в Южной Корее, тем более, что она не член НАТО и возможный удар по этой стране будет делом между Россией, США и самой Кореей, без эстонцев и прочих сопливых.

При этом корейцы нам не особо враги, просто им не повезло быть врагами наших друзей и союзниками-сателитами наших врагов.

Моя гипотеза не означает, что удары будут и удары будут там. No insides. Просто щель здесь видна невооруженным глазом.

Удобней бить разве что в Сирии, где штатовцы находятся незаконно прямо на территории нашего военного союзника.

https://www.group-telegram.com/boris_rozhin/145236

Ну то есть союзники Мухетдинова прямо признают, что они Не-Русские, что они против СВО и триединства русского народа.

Следовательно мое прочтение этого его монолога как имеющего не чисто историографическую, а еще и прикладную политическую тенденцию оказывается совершенно верным.

https://www.group-telegram.com/ar_mukhametov/1230

Долго думал, что делать со внезапно свалившимся на голову статусом дзен-премиум.

Давайте так, - если там наберется 100 подписчиков (99 р. в месяц) я буду давать туда уникальный контент. Нет - так нет.

https://dzen.ru/holmogorow?tab=premium

Европа от Урала до Атлантики резко стала меньше и теснее.

Да, но есть нюанс

Стоит посмотреть Максима Фадеева. https://www.group-telegram.com/RealdocProductions/309

Кстати, о Японии.

Если вдруг бить прямо по американцам, то Окинава цель прям мяу.

Россия уведомила США о пуске «Орешника». Сейчас эта информация подтверждена. Еще до ее подтверждения часто утверждалось, что Москва должна была делать это в соответствии с договором СНВ-3. Даже порой говорилось, что Москва уведомляла, не только откуда эту ракету пустит, но и куда, ну а американцы, естественно, сообщили Украине.

В реальности дело обстоит иначе.

▪️На самом деле сам упомянутый договор не содержит положений о необходимости таких уведомлений. Протокол же к нему предполагает, что они совершаются на основании соглашения СССР и США «Об уведомлениях о пусках межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок», действующем еще с мая 1988.

▪️В том документе действительно говорится, что стороны через Центры по уменьшению ядерной опасности уведомляют друг друга «не менее чем за 24 часа о запланированных дате, месте пуска и районе падения» применительно к любому пуску ракет, подпадающих под эту договоренность.

▪️При этом район падения — это место, ограниченное географическими координатами. Какой может быть его максимальная площадь в соглашении не указывалось. Но например уже вскоре после подписания этой договоренности было такое сообщении ТАСС: «В период с 12 по 22 августа 1988 г. в Советском Союзе будут проведены пуски ракет-носителей в районы акватории Тихого океана, ограниченные: окружностью радиусом 110 морских миль (примерно 204 километра)…» . То есть речь шла об окружности площадью чуть больше 130 тысяч квадратных километров — это превышает площадь 4-х самых крупных (или 8 самых малых) областей, оставшихся сейчас под контролем Украины.

▪️Так что если бы Россия и запускала межконтинентальную ракету в соответствии с договором, она могла бы в порядке уведомления назвать район, который включает например и Винницу, и Луцк, при том что ракета била бы точно по аэродрому в Староконстантинове.

Но самое главное, что все эти интересные факты не имеют никакого отношения к применению «Орешника». Как подчеркивается в заявлении Президента России «Орешник» — это ракета средней дальности, то есть дальности, не связываемой никакими договоренностями, так как договор о ликвидации таких ракет прекратил действие в 2019, поскольку как подчеркнул Владимир Путин, США (к слову, по инициативе Трампа!) вышли из него в одностороннем порядке.

Что же касается уведомления, как выясняется сейчас, сделанного Россией за полчаса до пуска «Орешника», то Россия, возможно, в нем и примерных координат не указала, лишь отметив, что США и их союзники не являются мишенью ракеты. В любом случае уведомление было не выполнением договорных обязательств, а очередным жестом доброй воли, который может и не повториться.

Вполне возможно, убит Скотт Беннетт. Вполне возможно, за то, что рассказывал правду о конфликте на Украине.

Скотт — автор наших докфильмов и один из лучших военных экспертов. Он регулярно появлялся в эфире RT и Sputnik. Отставной офицер военной разведки Пентагона, он ездил на Донбасс, показывал, что там происходит на самом деле.

После того как Скотт отправил в конгресс свой доклад о преступлениях Киева в Белгородской области, он написал друзьям, что не склонен к самоубийству. На случай, если с ним что-то случится.

Он никогда нигде не упоминал, что чем-то болеет. Вообще. Две недели назад он еще был в прекрасной форме. И вдруг ни с того ни с сего он умирает от рака, которого у него никогда не было, по свидетельствам его многочисленнейших различных друзей.

Сегодня на российских интернет-площадках вышел документальный фильм Максима Фадеева «У края бездны» (Wink, KION). О самом пацифистском кино об СВО рассказывает Свят Павлов.

Одним из первых русский военкоров (если вообще не первым) был Лев Толстой. Будущий классик непосредственно участвовал в обороне Севастополя, командовал батареей и был награжден орденом Святой Анны 4-й степени «за хладнокровие и распорядительность».

О героической обороне города Толстой написал в журнал «Современник» три рассказа (собственно, «Севастопольские рассказы»). Но эти истории были совсем не героическими. Писатель в деталях и красках описал кровавые ужасы войны, чем смог потрясти всю образованную Россию, включая даже самого императора.

Сам Толстой говорил, что единственный герой, чью красоту он старался передать — это «правда». Основная идея «Севастопольских рассказов» довольно точно сформулирована в одном из них: «Война в настоящем ее выражении — в крови, в страданиях, в смерти».

Эта цитата, наверное, была бы идеальным эпиграфом к фильму Максима Фадеева «У края бездны». Потому что в нем как раз война и показана в настоящем ее выражении, в страданиях военных, муках гражданских и разрушениях когда-то мирных городов. И главным его героем являются даже не донецкие штурмовики из «Сомали», а вполне толстовская правда. По крайней мере та правда, какой видит ее автор. А видит он ее от первого лица.

«У края бездны» посвящен штурму Мариуполя. Автор передвигается по городу вместе с бойцами «Сомали» и снимает все, что видит. А видит он гибель гражданских, смерть наших воинов, складывание под ударами танков многоэтажек. Это действительно крайне тяжелое и во многом отрезвляющее кино. Причем технически сделанное безупречно. Особенно, учитывая условия, в которых оно снималось.

Наверное, отдельные сцены могли бы и вовсе потянуть на «Оскар», если бы «Оскар» давали за творчество, а не за пропаганду. Но «Оскар» дают за пропаганду, потому им наградили украинский фильм о Мариуполе. Только вот в фильме Фадеева, если и есть какая-то пропаганда, то разве что пацифизма и гуманизма. Парадоксально, но проповедовать настоящее толстовство гораздо лучше получилось у российского военкора, чем у либералов-толстовцев (также снимавших про Мариуполь).

Меня особенно впечатлила съемка с танка, катающегося по двору, окруженному горящими многоэтажками. У каждого подъезда стоят толпы перепуганных мирных жителей вперемешку с ошалевшими солдатами, отчего происходящее все больше напоминает «Апокалипсис сегодня». Только вот это не художественный фильм, а сама жизнь на войне. Какая есть. Иди и смотри.

Понятное дело, что такое кино физиологически не может заканчиваться никакими хэппи-эндами. Хэппи-энды противоречат самой его нутряной сути. Потому и концовка первой части представляет собой один большой некролог бойцам «Сомали». Из них не выжил практически никто. Или натурально вообще никто. Вот такой вот верещагинский апофеоз войны.

Лично мне глубоко не близко толстовство, а по-настоящему большое документальное кино должно не только «показывать всю правду», но и как-то эту самую правду объяснять.

Впрочем, кто я такой, чтобы спорить с классической русской культурой. А фильм Фадеева уже вполне органичная ее часть. И лишнее доказательство тому, что настоящая национальная культура вечна.

Руководство ДУМ в лице Гайнутдина, Аляутдинова и Мухетдинова продолжает вести работу против общероссийского патриотической идентичности, основанной на русской культуре и истории.

Их нарративы про "русскую империалистическую точку зрения на историю России" и "Орда с Хазарским каганатом такие же предтечи России, как Русь и русские княжества", с одной стороны перекликаются с нарративами заукраинских деколонизаторов, а с другой - с тейками исламистов и пантюркистов.

Во-первых, русская идентичности сформировалась, как в противостоянии с Западом, так и с Югом и Востоком.
Не надо нас тянуть ни на Запад, ни на Восток. Мы - самобытная цивилизация Севера.

Во-вторых, при всем уважении к другим религиям, Россия - это христианская славянская североевропейская цивилизация. Славяно-тюркизм и исламо-христианство - големы, существующие лишь во влажных фантазиях дурковатых левых евразийцев.

В-третьих, ДУМовцы даже коренным российском мусульманам предлагают не самобытность, а арабизацию и унификацию по ближневосточному образцу.
Татары - не ордынцы. Поволжские татары и башкиры, как уникальные этносы оседлых мусульман Средней Полосы сложились из тюркских и финно-угорских племен уже в рамках Российской Империи. Если бы эти их земли оказались не в составе России, а, например, Турции, не факт, что поволжские татары сегодня вообще существовали. Скорее всего их предков отуречили бы и поглотили османы.
Это же относится и у мусульманам Северного Кавказа, в Азербайджане местных лезгин записывают в азербайджанцы, в Османской Империи, переехавших туда черкесов насильно отуречивали. А их соплеменники в России сохранили свою национальную самобытность, веру и традиции под русской властью, присягнув Северному Православному Царю.

История русской государственности - это история Руси, а не Орды или Каганата. И другие коренные народы нашей страны пришли к процветанию, вверив свою историческую судьбу Русскому Народу.

Утверждать иное - быть врагом нашей страны. Русский империализм, конечно, преследовал своей целью улучшение жизни русского народа, но и другие народы не загонял в резервации, а давал им имперские социальные лифты в обмен на лояльность.

Что может предложить ДУМ российским мусульманам? Отуречивание в рамках пантюркизма или арабизацию в рамках исламизма?

Именно поэтому, эта радикальная организация малопопулярна среди коренных мусульман России, и свою паству она черпает в среде мигрантов, активно защищая мигрантофилов и популярный среди гастарбайтеров ваххабизм.
https://www.group-telegram.com/holmogor_talks.com/37007

ДУМ РФ фактически расписалось в полном согласии со словами своего зампреда о том, что в истории России слишком много внимания уделено славянам. Зачем организации нужно разъединение нашей страны — большой вопрос

Духовное управление мусульман России заявило, что «группа эмоциональных публицистов» якобы пытается заместить гражданскую идентичность идентичностью сугубо этнической, после широкой реакции среди патриотических ресурсов на выступление зампредседателя организации Дамира Мухетдинова. В своей речи он по сути заявил, что славянам в отечественной истории уделено слишком уж много внимания, а еще призывал пересмотреть взгляд на историю нашей большой страны и перестать считать татаро-монгольское иго враждебным. А то, что отдельные регионы бунтовали и их после этого жестоко карали ордынские захватчики, это в принципе легитимное мероприятие и вовсе не черная страница в нашей истории.

Такая речь не могла не вызвать справедливого возмущения — и после этого ДУМ РФ попыталось оправдаться, но вместо этого лишь подписалось под русофобским заявлением. Стоит отметить, что речи у публицистов о том, чтобы заменить гражданскую идентичность идентичностью этнической (исключительно русской), не шло — ведь зачастую русские песни поют в регионах России просто потому, что культура государствообразующего русского народа сейчас переживает новый подъем: быть русским вновь стало модным, и это не может не найти отклик у малых народов. И никто никогда не будет противиться тому, что человек может считать себя русским, но быть при этом дагестанцем или татарином. Банально вся гражданственность Российской Федерации выстроена вокруг русского народа и его истории. Государствообразующий народ России — источник права, а не его придаток.

Такие изменения в культуре России объединяют, а вот попытки навязать нашим народам самые радикальные формы исламизма лишь разъединяют — ведь после тяжелых событий 90-х и начала 00-х большая часть населения нашей страны воспринимает те же никабы, которые активно защищает Мухетдинов, как минимум настороженно, а как максимум — враждебно, и этого невозможно не знать в случае, если бы функционер защищал интересы своей паствы, а не протюркскую идеологию доминирования. И встает логичный вопрос — а в чьих же интересах тогда действует организация, которая против сближения народов в нашей стране? После таких заявлений зампреда ДУМ и фактической расписки в полном согласии с ним ответ на этот вопрос может быть один — точно не в интересах России.