Telegram Group & Telegram Channel
Homo Technicus
Якщо (1) ця таблиця має сенс, якщо (2) тест IQ зроблено чесно, якщо (3) IQ достатньо корелює з розумом (когнітивною потужністю), то ми отримали відповідь на питання, яке колись ставив Бостром у своїй книжці «Суперінтелект»: скільки часу треба ШІ, щоб перейти…
IMG_8716.PNG
35.5 KB
Відповідь отримано: шлях від ідіота до генія ШІ пройшов за 2 роки.

Я все ж таки до останнього сподівався, що це не відбудеться прям настільки швидко.

Сподівався, що ШІ на трансформерах вивчає якусь поверхневу репрезентацію мислення замість мислення, генералізація якої зупиниться достатньо рано.
Сподівався, що масштабування до суперінтелекту буде потребувати більше ВВП, енергії та талантів, ніж людство може чи захоче витратити.

Я думав, що приблизно до 2028-29 року стане зрозуміло, чи відбудеться масштабування до суперінтелекту, але це стало зрозуміло вже зараз. 20 грудня 2024 року людству повідомили, що штучний суперінтелект буде створено, і буде створено скоро.

O3 або вже здатна до радикального прискорення інженерії ШІ, або в декількох місяцях роботи OpenAI від того, щоб бути здатною.

Розмірковуючи зараз про потенційні сценарії того, як в умовах, що склалися, штучний суперінтелект може бути не створений, я не можу знайти жодного сценарію. Хіба що, глобальна ядерна війна не пізніше кінця 2026 року? Може, відбудеться щось неймовірне, щось, про що ніхто не міг здогадатися, але якщо якогось дива не станеться, штучний суперінтелект буде створено, і буде створено скоро.

О3 вже в розмитих межах суперінтелекту. Усе, що буде відбуватися далі, - це сліпе блукання по золотому мінному полю, на якому з часом стає все більше золота і мін. Рано чи пізно міна вибухне, але я не думаю, що хтось знає, коли. Але скоріше рано, ніж пізно.

Перед повномасштабною війною, коли я був впевнений, що війна почнеться, я намагався переконати людей готуватися і рятуватися, або хоча б переконати, що війна почнеться. Але я не робив цього і близько до того, як я міг би і як було б варто. Деякі люди, яких я міг би переконати краще, вижили лише дивом в кінцевому рахунку, і я впевнений, що десь були люди, які могли послухати мене, якби я доклав зусиль, але які померли або зазнали великих втрат, бо я не доклав цих зусиль.

Чому я не доклав їх? Мені здається, що мені було б просто незручно, в соціальному чи психологічному сенсі. Я маю на увазі, що я б виглядав як клоун і з мене б сміялися, і мозку було неприємно очікувати цього, і тому він не хотів докладати екстраординарних зусиль, які були необхідні.

Зараз моєму мозку теж неприємно, бо з мене будуть сміятися, але я не збираюся повторювати ту ж саму помилку.

Тому я кажу вам: штучний суперінтелект насувається, і скоріше за все він знищить людство. Не розраховуйте, що ваше життя буде довгим, і тим більше не розраховуйте, що ви зможете якось конкурувати з ШІ. Наступний час в історії людства, яким би коротким він не був, буде часом зростаючого божевілля і див. До того, як ШІ всіх вбʼє, нас очікують дивовижні речі. Я не знаю, що саме, але це будуть дивовижні наукові та технічні відкриття. Може, відбудеться щось, що усіх врятує. Це не заборонено законами фізики, і є декілька малоймовірних припущень, в яких напрямках це може відбутися, але я б на це не розраховував. Ваші родичі і друзі, які знають менше, ніж ви, також заслуговують знати, що їх чекає, і виглядати клоуном - дуже маленька ціна за те, щоб їм допомогти, хоча б трохи.



group-telegram.com/homo_technicus/806
Create:
Last Update:

Відповідь отримано: шлях від ідіота до генія ШІ пройшов за 2 роки.

Я все ж таки до останнього сподівався, що це не відбудеться прям настільки швидко.

Сподівався, що ШІ на трансформерах вивчає якусь поверхневу репрезентацію мислення замість мислення, генералізація якої зупиниться достатньо рано.
Сподівався, що масштабування до суперінтелекту буде потребувати більше ВВП, енергії та талантів, ніж людство може чи захоче витратити.

Я думав, що приблизно до 2028-29 року стане зрозуміло, чи відбудеться масштабування до суперінтелекту, але це стало зрозуміло вже зараз. 20 грудня 2024 року людству повідомили, що штучний суперінтелект буде створено, і буде створено скоро.

O3 або вже здатна до радикального прискорення інженерії ШІ, або в декількох місяцях роботи OpenAI від того, щоб бути здатною.

Розмірковуючи зараз про потенційні сценарії того, як в умовах, що склалися, штучний суперінтелект може бути не створений, я не можу знайти жодного сценарію. Хіба що, глобальна ядерна війна не пізніше кінця 2026 року? Може, відбудеться щось неймовірне, щось, про що ніхто не міг здогадатися, але якщо якогось дива не станеться, штучний суперінтелект буде створено, і буде створено скоро.

О3 вже в розмитих межах суперінтелекту. Усе, що буде відбуватися далі, - це сліпе блукання по золотому мінному полю, на якому з часом стає все більше золота і мін. Рано чи пізно міна вибухне, але я не думаю, що хтось знає, коли. Але скоріше рано, ніж пізно.

Перед повномасштабною війною, коли я був впевнений, що війна почнеться, я намагався переконати людей готуватися і рятуватися, або хоча б переконати, що війна почнеться. Але я не робив цього і близько до того, як я міг би і як було б варто. Деякі люди, яких я міг би переконати краще, вижили лише дивом в кінцевому рахунку, і я впевнений, що десь були люди, які могли послухати мене, якби я доклав зусиль, але які померли або зазнали великих втрат, бо я не доклав цих зусиль.

Чому я не доклав їх? Мені здається, що мені було б просто незручно, в соціальному чи психологічному сенсі. Я маю на увазі, що я б виглядав як клоун і з мене б сміялися, і мозку було неприємно очікувати цього, і тому він не хотів докладати екстраординарних зусиль, які були необхідні.

Зараз моєму мозку теж неприємно, бо з мене будуть сміятися, але я не збираюся повторювати ту ж саму помилку.

Тому я кажу вам: штучний суперінтелект насувається, і скоріше за все він знищить людство. Не розраховуйте, що ваше життя буде довгим, і тим більше не розраховуйте, що ви зможете якось конкурувати з ШІ. Наступний час в історії людства, яким би коротким він не був, буде часом зростаючого божевілля і див. До того, як ШІ всіх вбʼє, нас очікують дивовижні речі. Я не знаю, що саме, але це будуть дивовижні наукові та технічні відкриття. Може, відбудеться щось, що усіх врятує. Це не заборонено законами фізики, і є декілька малоймовірних припущень, в яких напрямках це може відбутися, але я б на це не розраховував. Ваші родичі і друзі, які знають менше, ніж ви, також заслуговують знати, що їх чекає, і виглядати клоуном - дуже маленька ціна за те, щоб їм допомогти, хоча б трохи.

BY Homo Technicus




Share with your friend now:
group-telegram.com/homo_technicus/806

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us


Telegram Homo Technicus
FROM American