Депутат Народного Хурала получил самый крупный грант на развитие сельского хозяйства
Примечательно, что грант ему выдали его же коллеги.
Рассказываем 👇
В апреле прошлого года больше сотни фермеров участвовали в конкурсе на получение грантов в сельском хозяйстве — «Агростартап», «Семейная ферма», «Развитие материально-технической базы сельхозкооперативов».
В итоге выбрали 23 победителя по направлению «Агростратап», одного в "кооперативах" и шесть победителей в направлении «Семейная ферма». Им раздали разные суммы.
Одним из грант получил депутат Народного Хурала Бадмаев Геннадий, который входит в Комитет по земельным вопросам, аграрной политике и потребительскому рынку Народного Хурала. Ссылка на офиц сайт Хурала.
В сентябре прошлого года произошла еще одна ситуация. В связи с высвободившимися бюджетными средствами с иных направлений государственной поддержки было решено «додать» гранты двум фермерам. В их числе с самым большим «уловом» с итоговой суммой в 21,6 миллиона оказался Геннадий Бадмаев. Ему увеличили сумму с 9,1 миллионов. Кстати, на этом заседании конкурсной комиссии присутствовал коллега Геннадия, также принимавший решение. Вот тут можете ознакомиться с протоколом № 7 .
Закон не запрещает народным избранникам участвовать в конкурсе на получение гранта, но возникает резонный вопрос к составу комиссии в таком случае.
Было бы справедливо, если бы решения о распределении грантов принимали люди, не сидящие в одном кабинете и не знакомые друг с другом.
Хотелось бы, чтобы в будущем в состав комиссии конкурсов входили независимые эксперты из других регионов для максимальной объективности.
Тем более скоро опять начнут выделять гранты и очень бы хотелось, чтоб все было иначе
Депутат Народного Хурала получил самый крупный грант на развитие сельского хозяйства
Примечательно, что грант ему выдали его же коллеги.
Рассказываем 👇
В апреле прошлого года больше сотни фермеров участвовали в конкурсе на получение грантов в сельском хозяйстве — «Агростартап», «Семейная ферма», «Развитие материально-технической базы сельхозкооперативов».
В итоге выбрали 23 победителя по направлению «Агростратап», одного в "кооперативах" и шесть победителей в направлении «Семейная ферма». Им раздали разные суммы.
Одним из грант получил депутат Народного Хурала Бадмаев Геннадий, который входит в Комитет по земельным вопросам, аграрной политике и потребительскому рынку Народного Хурала. Ссылка на офиц сайт Хурала.
В сентябре прошлого года произошла еще одна ситуация. В связи с высвободившимися бюджетными средствами с иных направлений государственной поддержки было решено «додать» гранты двум фермерам. В их числе с самым большим «уловом» с итоговой суммой в 21,6 миллиона оказался Геннадий Бадмаев. Ему увеличили сумму с 9,1 миллионов. Кстати, на этом заседании конкурсной комиссии присутствовал коллега Геннадия, также принимавший решение. Вот тут можете ознакомиться с протоколом № 7 .
Закон не запрещает народным избранникам участвовать в конкурсе на получение гранта, но возникает резонный вопрос к составу комиссии в таком случае.
Было бы справедливо, если бы решения о распределении грантов принимали люди, не сидящие в одном кабинете и не знакомые друг с другом.
Хотелось бы, чтобы в будущем в состав комиссии конкурсов входили независимые эксперты из других регионов для максимальной объективности.
Тем более скоро опять начнут выделять гранты и очень бы хотелось, чтоб все было иначе
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us
