Полиция составила на марийское национальное объединение протокол о сотрудничестве с «нежелательной» организацией
Административное дело об участии в деятельности «нежелательной» организации (статья 20.33 КоАП РФ) против организации «Марий ушем» («Союз мари») поступило в Йошкар-Олинский горсуд 10 сентября, обратило внимание «ОВД-Инфо».
Что именно стало поводом для составления протокола, неизвестно. Первое заседание по нему суд пока не назначил. Организации грозит штраф в 50-100 тыс. руб.
«Марий ушем» занимается сохранением марийского языка и сохранением памяти о репрессированных марийцах, в том числе участников первой черемисской войны, когда часть марийцев восстали против присоединения к Руси.
В мае суд оштрафовал еще одну некоммерческую организацию из Йошкар-Олы — благотворительный проект «Наша инициатива» — на 500 тыс. руб. Ее обвинили в «пропаганде ЛГБТ» из-за показа фильма «Кит» Даррена Арнофовски. НКО обжаловало решение, но в июле суд оставил его в силе, вскоре после этого соцсети организации перестали обновляться. Глава «Нашей инициативы» Анжелика Ельмакова сообщала, что у организации нет денег на оплату штрафа.
Полиция составила на марийское национальное объединение протокол о сотрудничестве с «нежелательной» организацией
Административное дело об участии в деятельности «нежелательной» организации (статья 20.33 КоАП РФ) против организации «Марий ушем» («Союз мари») поступило в Йошкар-Олинский горсуд 10 сентября, обратило внимание «ОВД-Инфо».
Что именно стало поводом для составления протокола, неизвестно. Первое заседание по нему суд пока не назначил. Организации грозит штраф в 50-100 тыс. руб.
«Марий ушем» занимается сохранением марийского языка и сохранением памяти о репрессированных марийцах, в том числе участников первой черемисской войны, когда часть марийцев восстали против присоединения к Руси.
В мае суд оштрафовал еще одну некоммерческую организацию из Йошкар-Олы — благотворительный проект «Наша инициатива» — на 500 тыс. руб. Ее обвинили в «пропаганде ЛГБТ» из-за показа фильма «Кит» Даррена Арнофовски. НКО обжаловало решение, но в июле суд оставил его в силе, вскоре после этого соцсети организации перестали обновляться. Глава «Нашей инициативы» Анжелика Ельмакова сообщала, что у организации нет денег на оплату штрафа.
#МарийЭл
BY 7х7 — Горизонтальная Россия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us
