group-telegram.com/houstonwehavea/150
Last Update:
Попросили прокомментировать статью. Ранее, в нескольких постах я примерно описывал все то, что в ней написано, и про отслеживание, и про санкционные ограничения. Кстати, примерно пару месяцев назад, отвечал на запросы коллег из ЦМАКП своим мнением о принципиальной возможности торговли углеводородами с расчетами в криптовалюте (при условии высокой мотивации покупателя приобрести, например, нефть).
Еще раз просуммируем все мнения. Две стороны, находящиеся по разные стороны от железного занавеса, могут провести сделку по обмену материальными ценностями с использованием расчетов в цифровой валюте. Проблема с отслеживанием больших транзакций существует, проблема с наличием криптокошельков с «российским» гражданством - существует.
Но механизмы обхода возможны, обязательно задействуют цепочку нейтральных стран/компаний, и выглядят примерно так (все совпадения случайны):
- компания А приобретает в США/ЕС интересующее ее оборудование и материалы, за фиатную валюту, не для продажи в страны, находящиеся под санкциями.
- А продает Б (В, Г, Д и прочим буквам) это оборудование с условием постоплаты
- компания Р отгружает компании С в танкер компании Т некоторое количество черного золота с условием постоплаты
- после ухода танкера в нейтральные воды, компания С объявляет об отказе/замораживании оплаты Р, до момента, например, возврата Крыма, по причине санкций (С получила нефть «бесплатно»)
- Р направляет протест во Всемирную Лигу сексуальных реформ(с)
С фиатной точки зрения - все. С точностью до бухгалтерского списания убытков.
По факту, происходит бартер между А и Р, сопровождаемый (страхуемый) расчетами в цифровых активах, через арбитра. Особо отметим, что сама по себе криптовалюта не является целью (капиталом) - она является лишь инструментом обмена. Дело в том, что Р не нужна криптовалюта, как таковая - ей нужны станки, микроэлектроника и пр. и пр. И не факт, что напрямую. Достаточно реального опосредованного владения компаниями Б, В, Г и прочие буквы с целью контроля над производимой продукцией. Вопрос направления этой продукции не в нейтральные страны, а в Р здесь рассматривать не буду, надеюсь у читателей нет сомнения, что это происходит.
И немного по отслеживанию транзакций, криптокошелькам и миксерам. Это, на самом деле, сражение класса «бигдата-бигдата». Если несколько одиноких серых игроков пытаются противостоять аналитической системе, они, разумеется, проиграют.
Однако, если серая интеллектуальная информационная система начинает генерировать анонимные кошельки, распределять в них криптовалюту, затем производить с кошельков оплаты на другие сгенерированные кошельки (и, подскажу, без аккумуляции).. тогда это превращается в некое постоянное броуновское движение, понятное лишь тому, у кого находится заветный бумажный блокнотик доктора Мориарти, испещренный пляшущими человечками.
Слово «блокнот» упомянуто не зря, ибо он, по классике, одноразовый.
Единственным уязвимым местом всего этого карнавала является расположение серверов, аноноимизация цепочек и неукоснительное соблюдение ИБ.
Да, и затраты на осуществление цепочки расчетов будут ощутимо выше - карнавал бесплатным не бывает.
Но если у сторон есть цель - они заплатят соответствующую цену…
(Хьюстон категорически против описанного выше, осуждаю. Хьюстон за ННЦВ и порождаемую ей финансовую революцию во всем мире и за «король умер, да здравствует король». Но Р, похоже, этого не надо..)
BY Хьюстон, у нас проблема!
Share with your friend now:
group-telegram.com/houstonwehavea/150