Telegram Group Search
Наталья Авдеева, активистка Штаба Купчино, все три дня прошедшего голосования работала наблюдателем на участке 2095. Самоотверженно пыталась противостоять фальсификациям и фиксировать нарушения.

Ниже публикуем эмоциональный и живой рассказ Натальи о том, как прошли «увлекательные» дни голосования.
«Как я была наблюдателем на “выборах“». Часть 1

Пятница, 6 сентября – день бюджетника!

С 8:00 до 13:00 тянулись стройными рядами. Рядом со мной сидела еще одна наблюдательница – Ольга. Девушка сказала, что «ее [поработать на участке] попросила школа». К ней подходили бюджетники и показывали СМСку, в которой была ссылка для «отчета работодателю». По моим наблюдениям, такие СМС получили все работники бюджетной сферы. В отчете необходимо было отправить еще и геопозицию. Люди послушно отправляли.

Вечером я осталась на перемещение бюллетеней из стационарной и переносной урн в сейф-пакеты. Возникали разногласия по поводу того, могу ли я снимать процесс в непосредственной близости или «с места». Председательница звонила советоваться, а я нашла, что раз нет персональных данных, то можно.
Мне даже дали расписаться на пакетах! Правда, очень боялись, что я задену и испорчу защитную ленту.
Далее меня удивило, что пакеты унесли из помещения УИК. Но меня заверили, что это из-за дефицита сейфов – в отдельном помещении сейф на несколько участков. Далее я получила копии актов и ушла домой.

Суббота, 7 сентября. День, когда начались странности.

Ровно в 8:00 мы послушали гимн и стали ждать избирателей. Первый появился ближе к 9:00, да и далее людей было немного.
После закрытия участка снова произошла процедура перемещения бюллетеней из урн в сейф-пакеты. Но с актами что-то пошло не так..

Сначала мне распечатали акт на 521 бюллетень, что меня удивило, так как накануне стопка при заявленных 413 бюллетенях явно выглядела больше. Девочки попросили посмотреть вчерашние копии актов и заявили, что нашли ошибку! Поэтому придется очень долго ждать. Мне предложили забрать акты завтра, но я сказала, что не тороплюсь :)
Почему-то старые акты мне отдавать не хотели – якобы их надо было уничтожить из-за ошибки. Отдавать уже полученные документы я не намеревалась. Долго пыталась выяснить, что за ошибка, но причины все время были разные, вплоть до «тут запятая должна быть». Читаю текст – не нужно там никакой запятой!

В итоге мне удалось забрать свои копии обратно! Сотрудницам, после долгих переговоров по телефону и перешептываний, пришлось составлять акт о технической ошибке. Прошло уже три часа после закрытия участка, но то принтер отказывался печатать, то откуда-то снова бралась опечатка. Вот досада! Снова была совершена попытка завладеть моими вчерашними копиями, но я крепко держала их в руках :)

В итоге получила копии актов об ошибке и новые акты по количеству бюллетеней. Их количество с первоначальных 521 уменьшилось до...148! И тут я поняла, что хочу посмотреть, куда же так заботливо уносят сейф-пакеты, о чем и заявила сотрудникам УИК.

Дальше снова начались звонки, беготня (в прямом смысле!), уверения меня, что процедура будет нескоро, время позднее — готова ли я ждать?
Ждать я была готова.

Время тянулось, сотрудницы медленно перекладывали бумаги, причесывались, смотрели видео и совсем не торопились нести пакеты.
Стало понятно, что либо меня берут измором, либо мы кого-то ждем. И тут, как фея из сказки, в полночь в УИК вошла представительница ТИК 61 Александра Волкова, явно не ожидавшая увидеть в дотошной наблюдательнице вчерашнюю кандидатку по тому же участку.

Меня пригласили следовать за ней, и по кромешной тьме мы все двинулись этажом выше. Открыли металлическую дверь. В комнате электоральных удовольствий было темно, стоял сейф, стол и ноутбук на соседнем столе. Меня заверили, что видео пишет не стационарная камера, а этот самый ноутбук. Сейф-пакеты бросили на стол. На мое удивление ответили, что сейф запечатан другими членами УИК, а в их отсутствие открывать его нельзя. Апофеозом стало «опечатывание» двери комнаты с помощью скотча.

«Нам что, цемент принести?» – раздраженно спросили меня на мое возражение.
Я покинула здание в 00:15, а сотрудники – остались наедине с нашими «голосами».
«Как я была наблюдателем на ”выборах”». Часть 2

В воскресенье, 8 сентября.

Сильно не выспавшись, я снова к 8:00 была на участке.

В финальный день выборов голосовало очень много знакомых лиц – приходили семьями наши соседи ♥️
Я успела отлучиться проголосовать – меня сменил Олег Куликов, наш кандидат, от которого я и была выставлена наблюдательницей.

В один момент ко мне подошла избирательница с вопросом, что делать, если случайно испортила бюллетень, и ей не дали второй лист... Вернулись к члену комиссии, выдавшей бюллетень. Та говорит: нет, у нас один избиратель – один бюллетень! Председатель и зампред в один голос – да-да, повторно не выдаем.
Избирательница ушла расстроенная. Я села листать федеральный закон ииии.... нашла, что в таком случае комиссия обязана выдать бюллетень повторно! Подошла к председательнице и говорю: вот закон, вы ввели в заблуждение избирателя. Мне в ответ было раздраженное: мы поняли, спасибо, принято. И на этом все!

К финалу дня урна была наполнена, примерно, как накануне. И вот ближе к 20:00 появились несколько новых персонажей: кандидат Никита Хрущев со своей наблюдательницей и кандидат Дмитрий Саталкин. Участок закрылся, и комиссия стала готовиться к подсчету.
Подсчитали и погасили невыданные бюллетени – их оказалось в два раза больше, чем выданных. Кандидаты Хрущев и Саталкин сидели рядом и мило общались. Вскоре Саталкин удалился, не дожидаясь подсчета. Наблюдательница Ольга тоже решила не дожидаться подсчета.

Принесли сейф-пакеты, мне показалось, что один из них за ночь «потолстел». Я подошла посмотреть поближе, но кандидат Хрущев пошел требовать меня сесть на место наблюдателя. Я напомнила ему, что по закону я имею право свободно перемещаться по участку, а фотографировать – с места. Вскрыли второй пакет. Далее вскрыли урну. Все бюллетени разобрали на «губернаторские» «муниципальные». Я подошла поближе, чтобы видеть отметки, но юный Хрущёв не унимался: он грозился привлечь полицию, потому что я «мешаю подсчету». Чем конкретно мешаю, он не мог сказать, но заметил, что члены комиссии на меня «оборачиваются». Хотя оборачивались они, скорее, на его голос – говорил он почти не умолкая, я почти не могла следить за подсчетом.

Девочки из комиссии, что сидели за столом ко мне спиной, встали и стали смещаться, загораживая мне председателя, которая показывала бюллетени. Когда я перемещалась для лучшего обзора, они оглядывались и снова смещались в ту же сторону, что и я. Председатель сказала, что я действительно мешаю, потому что «стою над душой». Ко мне подошли сотрудники полиции и мы пошли «общаться».

Сотрудник заявил, что не очень-то знает «это ваше законодательство», но т.к. моего удаления требует председатель и кандидат, то он готов меня удалить. Я попросила показать в законе формулировку «стоит над душой», но он стушевался и попросил найти самостоятельно. Так же я спросила, действительно ли он не знает действующего законодательства? Сотрудник совсем смутился и попросил показать федеральный закон.
Несколько минут и я нашла пункт, по которому наблюдатель имеет право перемещаться свободно. Полицейский сказал, что тогда претензий ко мне не имеет, да и ему самому не сильно симпатичен «этот слишком юный, но наглый кандидат». Пришли к договоренности, что если Хрущев будет продолжать провокации, то теперь уже я попрошу его удалить :) Но в какой-то момент подсчета помещение покинул и Хрущев со своей наблюдательницей.
«При подсчете голосов за кандидатов меня удивило странное совпадение: сотни одинаковых бюллетеней с одними и теми же фамилиями. Причем эти кандидаты не вели агитации и знать их жителям было неоткуда.

В финале я насчитала 102 голоса за нашего кандидата, но у девочек из комиссии вышло почему-то 82. Пятерка от «единой России» же шла с огромным неожиданным отрывом. В какой-то момент я даже обронила фразу «плохо перемешали, кучно идут», когда председательница пыталась читать те же самые фамилии вразнобой, как будто «никто не заметит». На улице уже светало, когда я забрала копии финального протокола…»

____

Вот такая поучительная история. На фото – экс-кандидаты в депутаты по округу Купчино: Олег Куликов и Наталья Авдеева.
«Новоизбранный» депутат муниципалитета Светлановское Илья Лещев, которого мы недавно упоминали в одном из постов, объяснил жителям, почему депутаты округа больше не будут вести видеозапись своих заседаний и выкладывать их в публичное пространство.

Все ради безопасности жителей!

Хорошо, что мы живем в муниципалитете Купчино, где депутаты изначально позаботились о нашей безопасности и даже не вводили видеозапись заседаний.
Новый старый глава муниципалитета Купчино

16 сентября новый состав Муниципального совета Купчино провел свое первое заседание и вынес несколько решений.

Главой округа депутаты выбрали единоросса Алексея Пониматкина, который руководил советом предыдущие пять лет.

У Пониматкина будет аж пять (!) заместителей.

«Один на зарплате – это политтехнолог из команды Александра Серавина Дмитрий Саталкин.

Четыре зама будут работать на непостоянной основе, т.е. без зарплаты: Михаил Агарков, руководитель районной ячейки КПРФ, получающий доход у единороссов в муниципалитете Георгиевский Вячеслав Карпов, городской руководитель Молодой гвардии Единой России Александр Маликов, Артем Хамитов».
Параллельно с зачисткой муниципального управления в Петербурге от нелояльных депутатов идет систематическое урезание муниципалитетов в полномочиях.

Жилищный комитет города подготовил законопроект, по которому муниципалы могут лишиться возможности заниматься уборкой, озеленением и благоустройством своих территорий. Как правило, на эти статьи уходит свыше 50% окружного бюджета. Если законопроект примут, местные администрации превратятся в развлекательные конторы, годные только на то, чтобы проводить для жителей праздники.

Местное самоуправление в Петербурге и так ущемлено в полномочиях. В отличие от других российских регионов, наши муниципалитеты не имеют права тратить деньги на сферы образования, медицины, ЖКХ. Они даже дороги не своей территории ремонтировать не могут, только внутриквартальные проезды.

Естественно, такое городское устройство «продавалось» как забота о жителях. Мол, в городе такая сложная система хозяйства, если каждому муниципалитету дать большие полномочия – начнется хаос. А вот если процесс будет управляться из Смольного, отобранными чиновниками-профессионалами – тогда проблем не будет.

Фактически это привело к тому, что районные администрации, в которые никого не избирают, а только назначают, расходуют многомиллиардные бюджеты по своему усмотрению.

А муниципалитеты, суть которых и состоит в том, что жители через своих представителей, депутатов, могут влиять на принятие местного бюджета и контролировать его исполнение, оказались задвинуты, бесправны и финансово беспомощны.
Те же люди, которые глумятся над привычкой русского человека по любой проблеме писать губернатору или президенту, сами же провоцируют людей на такое поведение

Вместо того, чтобы дать жителям возможность учиться работать с муниципальной властью, самим, блин, совершать какие-то действия для решения проблем (для чего и придумано местное самоуправление), ключевые полномочия хотят передать на уровень районов.

А к районным чиновникам ты, во-первых, физически просто не попадешь, как к тем же муниципальным депутатам. Там «серьезные люди», им только письма писать. А на письма обычно приходят отписки, которых еще ждать 30 дней.

Почему отписки?

А что вам в принципе должен чиновник районной администрации, которого назначил на работу вышестоящий начальник, а не вы, жители? Скажите спасибо, что вообще ответили.

Во-вторых, даже если в районной администрации за проблемы вашего двора возьмутся неплохие специалисты – они все равно не отнесутся к ним внимательно. Потому что они работают с сотнями таких дворов. У них не будет времени глубоко вникать в каждую отдельную ситуацию, знать ее тонкости.

Преимущество муниципалитетов в том, что они заведуют небольшими территориями. Чиновники и депутаты в них знают буквально каждый угол: где лучше дорожку проложить, где куст посадить.

Поэтому они, при желании, способны куда более эффективнее распределить местный бюджет, направить деньги на самые востребованные проблемы.

Но сейчас, к сожалению, муниципалитеты мертвы. Точнее, сознательно убиты. И вот как объяснить жителям, что нам все равно надо их защищать? Не ради сидящих там единороссов, а ради будущего развития города и страны в целом, которое немыслимо без сильного местного самоуправления
24-0-1 (1).pdf
3.6 MB
В конце августа София Астахова передала в Смольный 400 подписей жителей, выступающих против сноса детской площадки и сквера во дворе дома 12к1 по проспекту Славы. Сегодня активистке пришел ответ от вице-губернатора Николая Линченко.

Линченко отметил, что застройка двора планировалось с 70-х годов, сослался на публичные слушания по проекту, проведенные 13 лет назад без участия местных жителей, и несколько раз повторил, что все по закону.

Мнение сотен жителей о том, что в квартале нет дефицита мест в садах, а детская площадка и сквер пользуются огромной популярностью, в Смольном не услышали. Требования купчинцев также были благополучно проигнорированы.

Единственное, о чем вице-губернатор высказался более конкретно, – потенциальное включение территории двора в перечень скверов муниципального значения.

Линченко пояснил, что территория не включена в перечень ЗНОП, потому что правительство не получало соответствующих предложений. Подготовкой этого предложения жители и займутся в ближайшее время.
26 сентября вице-губернатор Николай Линченко общался с петербуржцами в формате прямой линии.

В числе прочих чиновнику задали два вопроса, которые касались той же проблемы, с которой столкнулись жители на Славы 12к1.

▪️Так во дворе дома 23/2, на Выборгском шоссе петербуржцы выступают против строительства детского сада. Жители утверждают, что в уже работающих садах микрорайона хватает свободных мест.

▪️На участке у дома 111, по проспекту Энгельса горожане не хотят видеть невостребованную школу. По их словам, проблем с местами в соседних школах нет, а строительство очередного соцучерждения приведет к уничтожению сквера.

И это только те случаи, которые стали известны благодаря объединению инициативных жителей. Остается только гадать, сколько скверов и площадок в городе могут стать жертвами уплотнительной застройки
Дорогие жители, здравствуйте!

Опишем вкратце текущую ситуацию со сквером на Славы,12.

Мы изучали документы и нашли на госзакупках карточки контрактов на строительство. И документ о том, что конкурс подрядчиков прошел с одним участником - ООО "Высотспецстрой". Такой конкурс считается не состоявшимся, но это ничего по сути не меняет, ведь контракт всё равно отдали именно им.
НО были только карточки, и не было в открытом доступе самого контракта, который мы могли бы изучить.

В декабре жителями было записано обращение для прямой линии с президентом.
Сразу после этого, судя по всему, местными управленцами было принято решение ускорить стройку.

И вот, 2 января на госзакупках публикуется контракт. 22 января подрядчик получает разрешение въехать на территорию и установить строительный забор.
Примечательно то, что по документам "подготовительные работы" и "конструкции фундамента под кран" уже были готовы 15 декабря. Однако, в неформальной беседе прораб признается, что подписали контракт только в 20х числах декабря...

Забор основательно взбодрил местных жителей. На данный момент подано несколько обращений в прокуратуру, а инициативная группа обсуждает возможность подать в суд.

Ситуация по мере развития освещается здесь и обсуждается людьми в чате площадки. Создана группа вконтакте.

Вы, наверное, слышали, что "строительство согласовано на общественных слушаниях в 2011 году". Мы изучили протокол и не нашли никаких подтверждений этому. Предлагаем и вам ознакомиться с этим документом и высказать своё мнение
👇
Итак, кто ничего не понял, что происходит с каналом:)
Он восстаёт из пепла, и если вы думали, что Штаб Купчино сдался после фальшивых выборов, то вы ошибаетесь 💪🏻
Да, наши ряды чуть поредели, многих случившееся осенью выбило из колеи, не скроем. Но Штаб живёт, существует, и в него прибывает "новеньких".
Всю осень и зиму мы продолжали решать нашу главную сейчас проблему - застройку площадки у дома 12 по проспекту Славы. Написаны десятки обращений и жалоб, записано видеообращение, сейчас идёт сбор на юриста. Кому близка эта тема - присоединяйтесь, это важно!
Так же почти каждый из нас продолжает вести свои личные каналы в ТГ, где освещаем проблемы не только округа, но и всего района!
Выборы прошли, а активисты - остались. Иначе и быть не могло, лично для меня - я читаю чат и узнаю многих, кто оставлял подписи в наших подписных листах. Кого-то я помню в лицо, кого-то легко опознаю по почерку, с кем-то сдружились и общаемся постоянно❤️
У канала есть чат, куда можете писать всё, что для вас важно в нашем районе!

Ваш Штаб Купчино 💚

Канал Софии, жительницы МО Купчино в доме у той самой площадки
Канал Павла Швеца, организатора Штаба и экс-депутата 72 МО, защитника парка Интернационалистов
Канал Натальи, которая успела пожить по всему району (этот пост сейчас пишу я, как одна из админов😁)
Канал Василия, который собрал многих из нас в Штаб и сейчас занимается Молодёжкой (бывший молсовет округа 72)
Канал Игоря и Ольги, кандидатов Штаба по МО Волковское (и не только их:))
Фрунзенский канал против КРТ
Канал Александры - активистки анти КРТ и жительницы МО Волковское
Канал Татьяны Атанасовой - никто не умеет объяснять чиновникам, чем плох закон о КРТ лучше, чем она
Наш крупный новостной канал Новости Купчино
Штаб Купчино. Муниципалитет Купчино pinned «Итак, кто ничего не понял, что происходит с каналом:) Он восстаёт из пепла, и если вы думали, что Штаб Купчино сдался после фальшивых выборов, то вы ошибаетесь 💪🏻 Да, наши ряды чуть поредели, многих случившееся осенью выбило из колеи, не скроем. Но Штаб живёт…»
Комментарий жителя района Ростислава Лебедева на странице Евгения Разумишкина:


Комитет по строительству, здравствуйте!
Вначале, хочу поблагодарить за какой - никакой, но ответ.
То, что Вы изложили в данном ответе, это констатация факта, как я и подразумевал, инициативы администрации Фрунзенского района.
Пожалуй рассмотрим всё Вами изложенное по порядку...
Территорию строительства детского сада вы обозначили уж слишком объёмно и на этом большом "квадрате" возможно найти более подходящее место для строительства! Но почему выбрана именно эта территория и чем обусловлено то, что детский сад должен быть построен именно на этом месте, месте расположения сквера и детской площадки?? Кто выбирал эту территорию и решал, быть скверу и площадке или уничтожить?
Для справки, если Вы не в курсе, сообщаю Вам, что деревья в этом сквере были посажены в 60-х годах прошлого века и благоустраивали данную территорию новосёлы окружающих её домов, среди которых основной костяк представляли блокадники! Отличный подарок Вы сделали в память о человеческом горе и Героизме именно к памятным блокадным датам, установив бытовку и часть забора...!
Вернёмся к Вашему ответу..
Получается, что всё таки есть дефицит мест в дошкольных учреждениях..., но как же тогда характеризовать информацию, изложенную жителями района в своих комментариях, о том, что детский сад 71 закрыт из-за отсутствия в нём воспитанников, группы в действующих садах закрываются и воспитатели сокращаются по той же причине...?
Заявления главы администрации об отсутствии этого дефицита..? При всём этом я, как отец двоих детей и как здравомыслящий человек, прекрасно понимаю, что детских садов, школ и других образовательных учреждений мало не бывает и конечно необходимо строить новые и приводить в порядок действующие!
Но почему надо ломать целую зону отдыха и источник свежего воздуха для того, чтобы построить что-то, да нужное в целом, но не нужное в этом месте ни по каким параметрам и здравому смыслу..?
Вы пишите, что запланировано благоустройство этой территории..., вырубите 56 деревьев и оставите 15, это благоустройство??? Как вообще язык то поворачивается...?
Деревья, посаженные блокадниками, предусмотрено спилить и оплатили в полном объёме это изуверство из Фонда капитального строительства и реконструкции, куда поступают деньги из наших же оплаченных квитанций, то есть за наш же счёт решили лишить нас зелёной зоны!
И наконец - "вишенка"!
Строительство будет начато по факту получения разрешения... Его нет, слава Богу и дай Бог не будет!
Как и зачем тогда установлена строительная бытовка и импровизированный забор? Для организации стройплощадки..? Какой площадки, если нет разрешения???
Думаю и не я один, что пора в этот весь процесс вмешаться правоохранительным органам и прокуратуре для проверки всех проектных условий, оплат за вырубку деревьев и откатов с "выделенных ассигнований" при строительстве бюджетного социального объекта!
Резюмируя всё изложенное, хочется добавить, что ответ дан в виде состоявшегося факта и без альтернативного!
Должно быть стыдно перед предками и детьми тем, кто задумал, спроектировал и пытается воплотить в жизнь этот нечеловеческий, уничтожающий экологию и лишённый здравого смысла проект!
Одумайтесь люди!

https://vk.com/wall572097465_18844?thread=18854&reply=18891
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ПАДЁТ СКВЕР - ДАЛЬШЕ ЛЕГЧЕ ПОЙДЁТ

Есть опасения, что ненужное здание на месте детской площадки возводят с далеко идущими целями. Это может быть подготовка инфраструктуры под застройку новыми ЖК. Пока люди борются с КРТ, чиновники тихой сапой готовят под него почву.

Сами посудите, 58-й садик окажется лишним, его снесут, а на его месте можно построить высотку. 10-е дома, 37, 39 - явно будут мешать. Ну и далее по принципу домино.
Нас немного, но мы - родители.
И мы не согласны с предложенным вариантом событий.
Мы бы хотели изменить его посредством судебного иска.

В настоящий момент жители скидываются на судебные расходы - порядка 300 тысяч. Сумма большая для простых людей, и мы не знаем, что там дальше (в суде).

Это непростое решение, но я буду афишировать сбор.

Взносы можно прислать двумя способами.
1. По номеру телефона
8 996 776 05 94 Т-Банк
София
Комментарий к переводу "добровольное пожертвование" или "на юриста".
2.Или по ссылке - там открыт специальный счёт для сбора
https://www.tbank.ru/cf/7kye4PXUi9S
(Если не с т-банка, то нужно вводить реквизиты карты)


Любая сумма будет принята с благодарностью 🤍🌲🌲🌲
Бывший глава купчинского МО №72 Павел Швец устроился на работу в Центр компетенций Ленинградской области.

На сайте можно увидеть, что должность господина Швеца звучит как "эксперт".

Центр компетенций - некоммерческая организация при Правительстве Ленобласти, созданная с целью повышения качества городской среды.

Учитывая то, как при Павле Швеце купчинский муниципалитет стал развиваться в плане открытости и благоустройства, став передовым в Петербурге, можно ожидать интересных новостей из Ленобласти.

Будем следить, желаем удачи!

▶️"Вечерний Питер"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2025/02/22 09:03:45
Back to Top
HTML Embed Code: