group-telegram.com/huevochka/11156
Last Update:
4. «Не за державу обидно, а за умы которые не имеют критического мышления и многодоверчивы к вашему голосу.»
Приём «смотрите, они развращают наших детей». Классический для пропаганды.
Но ваще это просто унижение и инфантилизация читателей.
Этот приём постоянно используют пропагандисты в духе «они просто дети, которым задурили мозги» (как будто люди не могут иметь своих политических оппозиционных убеждений)
Из той же оперы «они делают это потому что им платят» (как будто люди не могут иметь мнения забесплатно)
Но я в отличие от ботов читателей не инфантилизирую и считаю, что мои подписчики умеют формировать своё мнение.
И не ловлю делулу, чтоб думать, что мой пост в интернете о том как я поговорила с подругой среди тыщ других моих и чужих постоя — это в чей-то жизни главное политическое событие.
Для чего этот приём?
Нагнать панику среди читающих комментарии, притянув триггеры. Делается через «лёгкое» смешение акцентов: посту деликатно и не очень приписываются смыслы, которых в нём нет.
Любую фразу можно слегка выкрутить, и вот — уже выходят газеты с заголовками «Они едят наших детей».
5. «Вы же этим Швондером становитесь, аудиторию в Шариковы записываете»
Обратите внимание: образы Швондера и Шарикова — из арсенала Соловьёва и подобных.
Кто щас так говорит?
Ну то есть я не против литературных аналогий, но это отчитывание провинивгшегося сопартийца на парт собрании.
Ощущение абсурда усиливается, много вопросов. Почему становлюсь Швондеров? Почему записываю аудиторию в Шариковы?
Каждым ли постом с пересказом своих разговоров, мыслей и чувств по мнению этого чела я записываю аудиторию в Шариковы?
Кароч ааааа.
Провокатор не обсуждает, не делится мнениями, не заинтересован в диалоге.
Провокатор выдаёт оценки и диагнозы.