Чертог гиперреальности

РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕЛЕПОРТАЦИЯ: Я ВСЁ ЗАБЫЛ!

Наконец, прочитав серию статей, которую я бы назвал «Омская баталия о телепортации» у меня тут же всплыли в голове свои мысли по поводу той самой телепортации. Хочу отметить, что я не принимаю ни чью сторону в этой интересной феерии комментирования, но при прочтении основной статьи Идальго, а после и развившего его Кочнева, о главенстве ментальной приемственность у меня возникло множество вопросов о «удобности» разных видов телепортации, предложенная Идальго. Хочу ещё отметить, что перед прочтением этого текста настоятельно рекомендую так же прочитать эту серию статей, а после вернутся сюда, но если вам лень, то заставлять не буду)

Идальго, в своей статье «Выживание при телепортации» предоставил выбор: лететь год на корабле в коматозном состоянии на Титан или на протяжении года пересылать ваши новообразованные клетки на Титан. Второе он назвал медленной телепортацией, утверждая, что фактически, между этими двумя вариантами нет разницы. В итоге он подвёл к тому, что и обычная телепортация возможна, ведь вы и так всю свою жизнь меняется на клеточном уровне, а разница в телепортации лишь в том, что она проходит в разы быстрее.

Я не буду критиковать ничего выше представленного, лишь задам вопрос: а что там с потеряй памяти? Отмечу, что Идальго, в след за Парфитом, придерживаются (нео)локкианского понимания торжества личности как о псих./ментальной преемственности, т.е. отбрасывая роль тела. Но раз важна лишь ментальная приемственность, а утверждение о «изменяемости мира», как выразился Кочнев: «уводило бы разговор о тождестве непосредственной личности (меня) в смежную исследовательскую область — проблему трансмирового тождества», то я склонен провести такой мысленный эксперимент:

Вы стоите на платформе, готовитесь к телепортации на Титан, вас заверяют, что все ваши клетки будут состарены настолько же, несколько бы они состарились, если бы вы прошли этот путь в коматозном состоянии на корабле, но как только вы закрыли глаза, готовясь к телепортации, вас связывают и насильно заводят в корабль и погружают в коматоз. Вы протестуете, видимо у вас были другие ожидания, но все идёт по плану. В итоге вы прибываете на планету, вас заводят на точно такую же платформу, что и на земле и, каким-то способом, стирают память настолько, что закрыв глаза на земле, перед тем, как вас связали, вы открываете глаза на Титане, не помня ничего между.

Назовем это «релятивистской телепортацией»
Так является ли это телепортацией? Да, ваше тело не было уничтожено, оно состарилось, но, как отметил Идальго: между медленной телепортацией и передвижением в коматозном состоянии нет разницы. А то, что произошло, как раз полёт в таком состоянии. Получается это тоже телепортация? Ведь ментальная приемственность 100%-я, вы лишь закрыли глаза на земле, а открыв очутились на Титане, забыв всё между этими моментами. Лично я считаю, что в логике Идальго, в трактовке Кочнева, однозначно произошла телепортация.

Но раз даже подобные махинации можно назвать телепортацией с точным сохранением личности, то не слишком ли расплывчатые рамки телепортации в понимании ментальной преемственности Идальго? Тем более, что релятивистская телепортация даже сохраняет отношения мереорганической преемственности (Кардаш), что делает его более устойчивым к критике позиции, развитую Кардашом и Морозовым.

Однозначно, что у позиции «психологической преемственности» в вопросе тождества личности в процессе телепортации есть множество проблем, но как по мне, одной из самых серьезных проблем – это именно трактовка понятия телепортация, ведь, как я уже показал, благодаря разным махинациям почти всё, что угодно, можно назвать телепортацией.

Что же лично вы думаете о тождестве личности при телепортации?

Все мир 🫡

www.group-telegram.com/us/hyperrealityInHell.com/440

293 viewsMar 4 at 13:33

РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕЛЕПОРТАЦИЯ: Я ВСЁ ЗАБЫЛ!

Наконец, прочитав серию статей, которую я бы назвал «Омская баталия о телепортации» у меня тут же всплыли в голове свои мысли по поводу той самой телепортации. Хочу отметить, что я не принимаю ни чью сторону в этой интересной феерии комментирования, но при прочтении основной статьи Идальго, а после и развившего его Кочнева, о главенстве ментальной приемственность у меня возникло множество вопросов о «удобности» разных видов телепортации, предложенная Идальго. Хочу ещё отметить, что перед прочтением этого текста настоятельно рекомендую так же прочитать эту серию статей, а после вернутся сюда, но если вам лень, то заставлять не буду)

Идальго, в своей статье «Выживание при телепортации» предоставил выбор: лететь год на корабле в коматозном состоянии на Титан или на протяжении года пересылать ваши новообразованные клетки на Титан. Второе он назвал медленной телепортацией, утверждая, что фактически, между этими двумя вариантами нет разницы. В итоге он подвёл к тому, что и обычная телепортация возможна, ведь вы и так всю свою жизнь меняется на клеточном уровне, а разница в телепортации лишь в том, что она проходит в разы быстрее.

Я не буду критиковать ничего выше представленного, лишь задам вопрос: а что там с потеряй памяти? Отмечу, что Идальго, в след за Парфитом, придерживаются (нео)локкианского понимания торжества личности как о псих./ментальной преемственности, т.е. отбрасывая роль тела. Но раз важна лишь ментальная приемственность, а утверждение о «изменяемости мира», как выразился Кочнев: «уводило бы разговор о тождестве непосредственной личности (меня) в смежную исследовательскую область — проблему трансмирового тождества», то я склонен провести такой мысленный эксперимент:

Вы стоите на платформе, готовитесь к телепортации на Титан, вас заверяют, что все ваши клетки будут состарены настолько же, несколько бы они состарились, если бы вы прошли этот путь в коматозном состоянии на корабле, но как только вы закрыли глаза, готовясь к телепортации, вас связывают и насильно заводят в корабль и погружают в коматоз. Вы протестуете, видимо у вас были другие ожидания, но все идёт по плану. В итоге вы прибываете на планету, вас заводят на точно такую же платформу, что и на земле и, каким-то способом, стирают память настолько, что закрыв глаза на земле, перед тем, как вас связали, вы открываете глаза на Титане, не помня ничего между.

Назовем это «релятивистской телепортацией»
Так является ли это телепортацией? Да, ваше тело не было уничтожено, оно состарилось, но, как отметил Идальго: между медленной телепортацией и передвижением в коматозном состоянии нет разницы. А то, что произошло, как раз полёт в таком состоянии. Получается это тоже телепортация? Ведь ментальная приемственность 100%-я, вы лишь закрыли глаза на земле, а открыв очутились на Титане, забыв всё между этими моментами. Лично я считаю, что в логике Идальго, в трактовке Кочнева, однозначно произошла телепортация.

Но раз даже подобные махинации можно назвать телепортацией с точным сохранением личности, то не слишком ли расплывчатые рамки телепортации в понимании ментальной преемственности Идальго? Тем более, что релятивистская телепортация даже сохраняет отношения мереорганической преемственности (Кардаш), что делает его более устойчивым к критике позиции, развитую Кардашом и Морозовым.

Однозначно, что у позиции «психологической преемственности» в вопросе тождества личности в процессе телепортации есть множество проблем, но как по мне, одной из самых серьезных проблем – это именно трактовка понятия телепортация, ведь, как я уже показал, благодаря разным махинациям почти всё, что угодно, можно назвать телепортацией.

Что же лично вы думаете о тождестве личности при телепортации?

Все мир 🫡

BY Чертог гиперреальности