A Letter to Robin Kinross

«Дизайнер сам себе набрасывает границы имманентного», — это мы на ридинге дочитали третью главу книги Г.Н. Лолы, и накинули план-банан на следующий год. Растем — в такой компании самые проблемные тексты не страшны.

А вчера дома слушали с Г. подкаст. Прямо сидели и слушали за завтраком, как радиоточку, только с ноута.

Худкритик и дизайнер обсуждают статью Хэла Фостера. Как всегда много определений, что же такое Д.? А хьюман-дизайн — оно? А ноготочки? Там же о соприродности дизайна и этики. Это Папанек в голове, а он сам хитрец, всего не договаривает.

Понравилась мысль: чтобы увидеть свои границы, нужен Другой. Удобнее, конечно, наоборот чтобы было подвешено, и то, и се. Тут же, перефразируя случайную цитату из Лотмана, — был бы Другой, а уважение найдется — надо же что-то про закрывшийся Weekend. Но и пугалом для искусства дизайн пусть побудет.

К новому семестру в очередной раз переписываю РПД (это значит «рабочая программа дисциплины»). В прошлый раз курс про дизайн для цифровых гуманитариев начинался с квиза «угадай цитату» (не автора, скорее время, обстоятельства), в этот не уверен — список лит-ры увеличился и цитат стало больше. Зато придумал два семинара, и убрал отдельную пару по фигме. Пожалуй, что фрейм (F) — это тоже граница, легче понять вприкуску.

#edu

SPECTATE

PODХаустов — Дизайн или преступление? — SPECTATE — Критический вебзин о современной культуре. Эссе, подкасты, рецензии на выставки…

В новом подкасте Дмитрий Хаустов и дизайнер Илья Пронин обсуждают Хэла Фостера, политику художественной критики и этику дизайна.

www.group-telegram.com/us/hyphenpress.com/293

130 viewsDec 29 at 12:05

«Дизайнер сам себе набрасывает границы имманентного», — это мы на ридинге дочитали третью главу книги Г.Н. Лолы, и накинули план-банан на следующий год. Растем — в такой компании самые проблемные тексты не страшны.

А вчера дома слушали с Г. подкаст. Прямо сидели и слушали за завтраком, как радиоточку, только с ноута.

Худкритик и дизайнер обсуждают статью Хэла Фостера. Как всегда много определений, что же такое Д.? А хьюман-дизайн — оно? А ноготочки? Там же о соприродности дизайна и этики. Это Папанек в голове, а он сам хитрец, всего не договаривает.

Понравилась мысль: чтобы увидеть свои границы, нужен Другой. Удобнее, конечно, наоборот чтобы было подвешено, и то, и се. Тут же, перефразируя случайную цитату из Лотмана, — был бы Другой, а уважение найдется — надо же что-то про закрывшийся Weekend. Но и пугалом для искусства дизайн пусть побудет.

К новому семестру в очередной раз переписываю РПД (это значит «рабочая программа дисциплины»). В прошлый раз курс про дизайн для цифровых гуманитариев начинался с квиза «угадай цитату» (не автора, скорее время, обстоятельства), в этот не уверен — список лит-ры увеличился и цитат стало больше. Зато придумал два семинара, и убрал отдельную пару по фигме. Пожалуй, что фрейм (F) — это тоже граница, легче понять вприкуску.

#edu

BY A Letter to Robin Kinross