Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/iNeedAnAvocado/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Я требую Авокадо! | Telegram Webview: iNeedAnAvocado/1496 -
Адвокат-смска: бюджетный юрист с функцией доставки
Вот он, герой современности — адвокат-смска. Не защитник, не эксперт, а ходячая функция "передать/узнать/накормить". Всё по шаблону: пришёл, увидел, передал сообщение клиенту в СИЗО (желательно с горячими пирожками). И всё это под гордым флагом адвокатской тайны. Красота же, правда?
Давайте разберёмся, почему такой подход — это дно юридической профессии.
1. "Адвокат — это защитник прав!" Нет-нет, забудьте. Адвокат-смска не лезет в такие сложности. Ему некогда изучать ваше дело, разбираться в деталях, писать ходатайства. Он весь в делах: найти где дешевле чебуреки для клиента, не уронить папку по дороге в СИЗО и аккуратно передать "Васю обидели, найди кого-нибудь". Защита прав? Слишком сложно. Курьерское дело — вот оно, будущее!
2. "Юридическая помощь доступна всем." Ну да, но не в таком же формате! Адвокат-смска гордится своей универсальностью. Хотите, узнает за вас, есть ли у следователя чувство юмора. Надо, поговорит с судьёй, передавая фразу "А он вообще человек нормальный?" И всё это за символическую плату. Правда, качество — ровно как у трёхдневной шаурмы с вокзала.
3. "Клиент всегда прав." Конечно, ведь это он решает, что адвокат — это просто дорогой способ отправить сообщение. Зачем юридическая защита, если можно попросить "просто узнать, в чём его обвиняют"? Но сюрприз: адвокат-смска, конечно, передаст, только вот результата вы от этого не получите. А когда придёт время серьёзных дел, окажется, что ваш адвокат уже на новой "доставке" и не имеет ни малейшего понятия, кто вы вообще.
4. "Это удобно!" Конечно, удобно! Никаких сложностей, никаких споров. Но если вы думаете, что адвокат — это Uber Eats в костюме, то, возможно, пора пересмотреть жизненные приоритеты. Удобство заканчивается там, где начинается суд.
Итак, адвокат-смска — это человек, который пытается превратить сложнейшую юридическую профессию в доставку "права на дом". Только вот проблема: права так не работают. А если вы считаете, что работают — удачи! Закажите себе ещё пару таких адвокатов, а потом удивляйтесь, почему у вас всё пошло не так.
Адвокат-смска: бюджетный юрист с функцией доставки
Вот он, герой современности — адвокат-смска. Не защитник, не эксперт, а ходячая функция "передать/узнать/накормить". Всё по шаблону: пришёл, увидел, передал сообщение клиенту в СИЗО (желательно с горячими пирожками). И всё это под гордым флагом адвокатской тайны. Красота же, правда?
Давайте разберёмся, почему такой подход — это дно юридической профессии.
1. "Адвокат — это защитник прав!" Нет-нет, забудьте. Адвокат-смска не лезет в такие сложности. Ему некогда изучать ваше дело, разбираться в деталях, писать ходатайства. Он весь в делах: найти где дешевле чебуреки для клиента, не уронить папку по дороге в СИЗО и аккуратно передать "Васю обидели, найди кого-нибудь". Защита прав? Слишком сложно. Курьерское дело — вот оно, будущее!
2. "Юридическая помощь доступна всем." Ну да, но не в таком же формате! Адвокат-смска гордится своей универсальностью. Хотите, узнает за вас, есть ли у следователя чувство юмора. Надо, поговорит с судьёй, передавая фразу "А он вообще человек нормальный?" И всё это за символическую плату. Правда, качество — ровно как у трёхдневной шаурмы с вокзала.
3. "Клиент всегда прав." Конечно, ведь это он решает, что адвокат — это просто дорогой способ отправить сообщение. Зачем юридическая защита, если можно попросить "просто узнать, в чём его обвиняют"? Но сюрприз: адвокат-смска, конечно, передаст, только вот результата вы от этого не получите. А когда придёт время серьёзных дел, окажется, что ваш адвокат уже на новой "доставке" и не имеет ни малейшего понятия, кто вы вообще.
4. "Это удобно!" Конечно, удобно! Никаких сложностей, никаких споров. Но если вы думаете, что адвокат — это Uber Eats в костюме, то, возможно, пора пересмотреть жизненные приоритеты. Удобство заканчивается там, где начинается суд.
Итак, адвокат-смска — это человек, который пытается превратить сложнейшую юридическую профессию в доставку "права на дом". Только вот проблема: права так не работают. А если вы считаете, что работают — удачи! Закажите себе ещё пару таких адвокатов, а потом удивляйтесь, почему у вас всё пошло не так.
BY Я требую Авокадо!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us
