☪️🇦🇫 Талібан видав наказ про заборону зведення будинків із вікнами, які виходили б на місця, де бувають афганські жінки.

Уже наявні вікна повинні бути заблоковані, "щоб запобігти непристойним діям"

Підписатись на iPress

Що чекає на США у 2025 році. Химерна нова норма від Дональда Трампа. Головне з колонки Сюзан Глассер:

На Різдво Дональд Трамп виступив зі своїм традиційним святковим привітанням. Розмістивши пост в соціальній мережі Truth Social, створеній як платформа для його особистого збагачення та політичного піднесення, він повторив свої погрози повернути Панамський канал з-під контролю країни, в якій він знаходиться, назвав Канаду майбутнім "51-м штатом Америки", просунув свій план купівлі Гренландії "в цілях національної безпеки" і побажав щасливого Різдва "радикальним лівим божевільним", яких він нещодавно переміг на "найвеличніших виборах" в історії США.

Коли закінчується 2024 рік, ставлення до маніакальної стилізації та надмірних погроз колишнього і майбутнього президента, навіть серед його затятих критиків, здається, більше схоже на цілеспрямовану байдужість, ніж на явний опір. Називайте капітуляцією чи просто покірністю політичній реальності те, що Трамп, незважаючи на все це, за двадцять п'ять днів повернеться в Овальний кабінет.

На початку 2024 року перемога Трампа була далеко не неминучою – альтернативна реальність, яка, як і те, що половина країни не змогла протистояти його поверненню на посаду, була викреслена з наративу Трампа про його "безпрецедентний і потужний мандат". За тижні, що минули від дня виборів, Джо Байден і Камала Гарріс та всі ввічливі технократичні дебати їхньої ввічливої, технократичної адміністрації ніби розчинилися в тумані часу. Тож чи не були останні чотири роки у Вашингтоні якимось дивним сновидінням, як увесь сезон "Далласа" у дев'яностих?

Радикальний ревізіонізм з боку Трампа та від його імені є сильним претендентом на те, щоб стати темою руйнівного 2024 року. Року, коли якась унікальна властивість політичної алхімії зуміла перетворити переможеного та опального експрезидента на цілком електорально привабливого республіканського кандидата з химерним стилем комунікації і планом "Зробити Америку знову великою", розширивши повноваження своїх соратників-мільярдерів і скасувавши закони, правила, геополітичні тенденції та соціальні норми, які не подобаються ні йому, ні його виборцям.

Переписування історії, відновлення старих сутичок, старий добрий реваншизм – все це працювало на Трампа у 2024 році, й можна з упевненістю стверджувати, що разом із помстою та відплатою вони стануть темами нової адміністрації Трампа, яка приступить до виконання своїх обов'язків 20 січня.

Трамп є консерватором у зовсім іншому сенсі, ніж всі звикли: він не республіканець, який дотримується статус-кво, а потенційний автократ, чия прив'язаність до минулого, яке він сам собі вигадав, тепер знову стане керівною ідеологією країни.

Використання американської здатності до колективного забуття виявилося однією з суперсил Трампа.

Найбільше Трамп виграє від цієї нездатності пам'ятати, оскільки його союзники і противники ігнорують багато з того, що він говорить і робить.

З наближенням 2025 року попередження про небезпеку неконтрольованого Трампа не перебільшені. Дедалі більше непокоїть відчуття того, що Трамп вступає на посаду практично без опозиції. Це головний тривожний знак, серед багатьох інших, що ідеологічне переслідування противників Трампа, таких крикливих, істеричних і лицемірних, виявилося дуже ефективним. Я готуюся до удару, і не лише побоююся, але й очікую найгіршого.

Але хоча зараз Трамп може вважати себе настільки могутнім, що може переписати історію на власний розсуд, справедливо також передбачити, що його минуле послужить не лише прологом, але й прецедентом для 2025 року. Якщо ані американські виборці, ані Республіканська партія не можуть зупинити Трампа, то це можуть зробити його численні особисті слабкості.

Президенти, особливо на другому терміні, часто спотикаються. Багато мешканців Білого дому загрузли в скандалах і міжусобицях, ставши жертвами власної надмірної самовпевненості, гордині або просто некомпетентності. Такою була історія першої адміністрації Трампа, і є багато підстав вважати, що так буде і під час його другого терміну.

🤔 Зеленський встановив 21 травня Днем міжнаціональної злагоди та культурного розмаїття.

Підписатись на iPress

🇰🇷 Суд видав ордер на арешт президента Південної Кореї Юн Сок Йоля, — Yonhap.

Підписатись на iPress

25 років правління путіна. Як колишній агент КДБ перевернув росію з ніг на голову. Головне з публікації The Times:

"Я йду. Я зробив усе, що міг", – сказав президент Єльцин, нерозбірливо вимовляючи слова у телевізійному новорічному зверненні в 1999 році, коли світ готувався зустрічати нове тисячоліття. Хворому російському лідеру залишалося ще півроку до кінця другого терміну, і ніхто не очікував, що він піде у відставку достроково.

"Свобода слова, свобода совісті, свобода засобів масової інформації та права власності – ці фундаментальні принципи цивілізованого суспільства будуть захищені державою", – пообіцяв путін, вперше звертаючись до нації в якості президента. Це була обіцянка, яку путін неодноразово порушував протягом наступних 25 років.

Для Михайла Касьянова, який був прем'єр-міністром росії з 2000 по 2004 рік, сучасний путін не співставний з тим президентом, уряд якого він колись очолював. "Зараз це зовсім інша людина і за своєю поведінкою, і за своїми політичними поглядами. Ми будували демократичну державу і наближалися до Європи та західного світу. Але путін перевернув все це з ніг на голову", – сказав він в інтерв'ю The Times.

"путін лише прикидався прихильником демократичних принципів. Але всередині він залишався агентом КДБ. Я зрозумів це пізніше, коли він почав змінювати свою політику", – розповів Касьянов, який живе у вигнанні в Європі і є активним критиком війни Кремля в Україні.

Під час торговельних та енергетичних переговорів між Києвом і Москвою на початку 2000-х років путін висловлював роздратування з приводу поваги, яку російські урядовці виявляли до України, каже Касьянов.

путін сказав роздратовано йому: "Чому ти ставишся до них як до рівних?" За словами Касьянова, тоді це урядовці сприйняли як щонайменше недружелюбність. Лише згодом вони зрозуміли, що це було щось більше. Він не "вважав Україну незалежною чи повноцінною державою".

У 2004 році до влади прийшов Віктор Ющенко, прозахідний лідер. Помаранчева революція, як стало відомо, змусила путіна побоюватися за власну безпеку.

"Це зробило революцію в його свідомості, і він вирішив, що йому потрібно стати справжнім путіним. Тобто офіцером КДБ, для якого людське життя і права людини нічого не варті. Залишитися при владі стало його головною метою", – пояснив Касьянов.

Інші критики кажуть, що путін швидко показав своє справжнє обличчя. Всього через чотири дні після його інавгурації в травні 2000 року податкова поліція в масках здійснила рейд на НТВ, найбільшу незалежну телевізійну станцію країни. НТВ розлютило нового лідера росії своїм безцензурним висвітленням війни в Чечні та шоу "Куклы", в якому путін був зображений злим гномом. За рік НТВ було закрито. За два роки, в росії не залишилося жодної телевізійної станції, яка б не перебувала під контролем Кремля.

Незважаючи на наближення 25-ї річниці приходу путіна до влади, Кремль не показав жодних ознак того, що має намір відзначити цю дату. путін також поки що мало згадував про цю подію, заявивши лише на своїй щорічній прес-конференції цього місяця, що його правління "врятувало" росію від західного домінування.

На противагу цьому, відносини між росією і Заходом були дружніми під час першого терміну путіна.

Втім, коли минулого року путіна запитали про його попереднє ставлення до Європи і США, він відповів, що спочатку був "наївним" у своїх уявленнях про Захід і що він не до кінця розумів його глибоко вкорінене прагнення до конфронтації з Москвою.

Однак, за словами Касьянова, зміна риторики і політики путіна частково має набагато простіше пояснення: російський лідер, за його словами, зрештою розлютився на Захід через те, що, на його думку, він не виявив до нього необхідного рівня поваги.

"Це стосується війни в Україні. Йому не дуже потрібні українські території, але йому потрібна повага з боку Америки. Він мріє вирішувати долю світу разом з президентом США. Йому потрібно, щоб його поважали особисто і щоб усі у світі рахувалися з його думкою і думкою його країни. Це завжди було частиною його характеру", – зазначив Касьянов.

Фінляндизація: давайте ще. Диверсійні операції росії наштовхнулися на першу реальну перешкоду. Колонка Едварда Лукаса:

Протягом десятиліть холодної війни Фінляндія жила в тіні росії, з вимушеним нейтралітетом, самоцензурою та обмеженими економічними можливостями. Але основні інститути фінської держави зберегли свою цілісність і суверенітет країни. Для опису цього життя в сірій зоні був винайдений принизливий термін "фінляндизація". Існувало занепокоєння, що воно пошириться.

Зараз Фінляндія не просто член НАТО, але й провідна сила у прийнятті рішень на Заході. Вона подає приклад не лише у допомозі Україні, але й у демонстрації майстерності оборони і стримування у нетрадиційній війні, яку росія зараз веде проти Заходу. Фінляндизація НАТО навряд чи може бути більш бажаною.

Яскравим прикладом цього стало Різдво, коли танкер з російською нафтою Eagle S зруйнував силовий кабель Estlink 2 між Фінляндією і Естонією. Це була остання з низки диверсійних атак проти інфраструктури морського дна Балтійського моря. Попередні епізоди викликали нерішучість і боязкість, підживлювані побоюваннями ескалації у Вашингтоні і Німеччині.

Це було інакше. Флагманський корабель фінської прикордонної служби Turva слідував за Eagle S і спіймав це судно на гарячому. Його якір вже перерізав кілька кабелів і наближався до решти силового кабелю Estlink 1 і газопроводу Balticconnector, який був диверсійно пошкоджений минулого року. Turva наказав Eagle S прямувати до фінських територіальних вод, маючи дозвіл від фінського уряду на його захоплення в міжнародних водах у разі необхідності. Потім він підняв на борт судна вертоліт з поліцейськими і прикордонним спецпідрозділом на борт судна, яке зараз перебуває під охороною у фінській гавані.

Військовий блогер Робін Хеггблом зазначає, що операція є прикладом підходу Фінляндії. "Все йде за сценарієм і відбувається в чітких правових рамках, але також зрозуміло, що це сигнал, і, можливо, з трохи більшою демонстрацією сили, ніж це було б потрібно, просто щоб переконатися, що послання донесено до людей", – зазначив він.

Одне з питань полягає в тому, як відреагує росія. Вона засудила фінське "піратство" і припустила, що може надати військово-морський ескорт торговельним суднам, щоб захистити їх від західного втручання. Це перетворює подразник на потенційне геополітичне протистояння і підкреслює важливий момент: як зазначає новий міністр оборони Литви Довіле Шакаліене, такий вид "гібридної" або "нетрадиційної"атаки більше не є відхиленням від норми. Це мейнстрім.

Інше питання, чи зробить Захід правильні висновки. Диверсія на морському дні – це лише остання ластівка в серії дестабілізуючих провокацій, що дедалі більше посилюються, починаючи від підпалів і вбивств і закінчуючи кібератаками і міграцією зі зброєю в руках. Всі вони, як зазначає Шакалієне, "промацують ґрунт". Мета – підірвати можливості й довіру, залякати й викликати тривогу.

Неправильною реакцією було б стверджувати, що західним країнам потрібно уникати ескалації. Це інстинктивна реакція осіб, які приймають рішення, вихованих на банальностях і самозаспокоєнні епохи після 1991 року. Зараз вона небезпечно застаріла. Правда полягає в тому, що росія роками систематично посилює свої атаки. Проєкція образу слабкості – це найкращий спосіб заохотити більше подібних дій.

НАТО із запізненням посилює свої зусилля в Балтійському морі. Це може покращити обороноздатність. Але найкращою відповіддю на агресію є стримування. Захоплення російського "тіньового флоту" танкерів, що порушують санкції, або застосування вторинних санкцій до тих, хто їх страхує, фінансує, заправляє і постачає, було б хорошою відповіддю. Так само як і конфіскація заморожених коштів російського центрального банку – загалом близько 300 мільярдів доларів. А надання Україні зброї та грошей, яких вона так потребує, було б найкращою відповіддю з усіх можливих.

👤 Зеленський звільнив Сергія Попка з посади начальника Київської міської військової адміністрації.

Замість нього призначено Тимура Ткаченка.

Підписатись на iPress

🇲🇩 У Придністров'ї почалися масові відключення газу – відрізають котельні та приватні будинки.

Підписатись на iPress

😔 2 загиблих та 7 поранених внаслідок ранкової атаки по Києву.

Підписатись на iPress