Меркель объяснила, почему была против вступления Украины в НАТО
Экс-канцлер Германии Ангела Меркель в своих мемуарах «Свобода. Воспоминания 1954–2021» пишет, что выступала в 2008 году против предоставления Украине статуса кандидата на вступление в НАТО, поскольку считала иллюзией, что Москва смирилась бы с этим и ничего бы не предприняла, и опасалась последствий для безопасности самого Североатлантического альянса. Выдержки из книги публикует Bild.
По словам Меркель, предоставление Украине и Грузии статуса MAP (План действий по членству в НАТО, Membership Action Plan) означало бы «почти необратимое обязательство» принять страны в альянс. Она отметила, что считала «крайне беспечным» обсуждать этот вопрос, «не приняв во внимание точку зрения Путина».
Экс-канцлер также указала, что в случае присоединения Украины к альянсу его военные структуры напрямую бы соприкасались с российскими, поскольку в Крыму базировались соединения Черноморского флота РФ. В этой связи, считает Меркель, достигнутый в то время компромисс, который лишал Украину и Грузию статуса MAP, но в то же время сохранял перспективу их членства в альянсе, «был необходим, даже если, как и любой компромисс, имел свою цену».
Меркель объяснила, почему была против вступления Украины в НАТО
Экс-канцлер Германии Ангела Меркель в своих мемуарах «Свобода. Воспоминания 1954–2021» пишет, что выступала в 2008 году против предоставления Украине статуса кандидата на вступление в НАТО, поскольку считала иллюзией, что Москва смирилась бы с этим и ничего бы не предприняла, и опасалась последствий для безопасности самого Североатлантического альянса. Выдержки из книги публикует Bild.
По словам Меркель, предоставление Украине и Грузии статуса MAP (План действий по членству в НАТО, Membership Action Plan) означало бы «почти необратимое обязательство» принять страны в альянс. Она отметила, что считала «крайне беспечным» обсуждать этот вопрос, «не приняв во внимание точку зрения Путина».
Экс-канцлер также указала, что в случае присоединения Украины к альянсу его военные структуры напрямую бы соприкасались с российскими, поскольку в Крыму базировались соединения Черноморского флота РФ. В этой связи, считает Меркель, достигнутый в то время компромисс, который лишал Украину и Грузию статуса MAP, но в то же время сохранял перспективу их членства в альянсе, «был необходим, даже если, как и любой компромисс, имел свою цену».
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. I want a secure messaging app, should I use Telegram? For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from us
