FT: В Румынии в первом туре президентских выборов победил «пророссийский кандидат»
«Пророссийский политик крайне правого толка» одержал победу в первом туре президентских выборов в Румынии, «нанеся серьезный удар по политическому истеблишменту страны», передает Financial Times. Опрошенные изданием эксперты называют случившееся «политическим землетрясением».
Калин Джорджеску, ранее покинувший союз AUR, баллотировался как независимый кандидат и не рассматривался в качестве фаворита гонки. В итоге он получил 23% голосов и выйдет во второй тур, который состоится через две недели, с лидером либералов Еленой Ласкони, набравшей 19,2%. Лидер предвыборных соцопросов, действующий премьер Марчел Чолаку занял третье место.
Как напоминает FT, Джорджескуставил под сомнение членство Румынии в НАТО, критиковал размещение в стране противоракетного щита и помощь Украине, а в 2020 году называл Владимира Путина одним из немногих «настоящих лидеров» в мире, который «любит свою страну».
FT: В Румынии в первом туре президентских выборов победил «пророссийский кандидат»
«Пророссийский политик крайне правого толка» одержал победу в первом туре президентских выборов в Румынии, «нанеся серьезный удар по политическому истеблишменту страны», передает Financial Times. Опрошенные изданием эксперты называют случившееся «политическим землетрясением».
Калин Джорджеску, ранее покинувший союз AUR, баллотировался как независимый кандидат и не рассматривался в качестве фаворита гонки. В итоге он получил 23% голосов и выйдет во второй тур, который состоится через две недели, с лидером либералов Еленой Ласкони, набравшей 19,2%. Лидер предвыборных соцопросов, действующий премьер Марчел Чолаку занял третье место.
Как напоминает FT, Джорджескуставил под сомнение членство Румынии в НАТО, критиковал размещение в стране противоракетного щита и помощь Украине, а в 2020 году называл Владимира Путина одним из немногих «настоящих лидеров» в мире, который «любит свою страну».
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us
