Telegram Group & Telegram Channel
Движение сопротивления в Днепропетровске 2014 года

Русская весна в 2014 году пронеслась не только по городам Донбасса. Не менее сильным было и протестное движение в других городах. Даже в тех, которые были совсем не на слуху, в отличие, например от Харькова и Одессы.

Хотелось бы рассказать о движении сопротивления в Днепропетровске. Самый удалённый от границы с Россией город юго-востока Украины одним из первых не принял власть пришедшей после Майдана "хунты" в лице Александра Турчинова. Днепропетровцы собирались толпами в центре города, активно выдвигая требования права на самоопределение и союз с Россией.

Основными инициаторами тогда, ещё на момент марта 2014 года, выступили коммунисты, пророссийские активисты и избиратели "Партии Регионов".

К сожалению, народный протест в Днепропетровске не перерос в полноценное освободительное движение. Одна из основных причин этого - денежные интересы украинских элит. Теневым хозяином не только города, а всей области в целом был олигарх Игорь Коломойский. Именно он приложил все усилия, чтобы восстание закончилось неудачей.

Бизнес-интересы Коломойского стояли для олигарха куда выше интересов народа. Поэтому пророссийские выступления были им "задушены" уже к середине-концу марта 2014 года. К тому же сыграла роль слабая организованность протеста и неготовность лидеров к решительным действиям. Да и Российская Федерация очень неохотно финансировала низовые прорусские движения на юго-востоке.

Основной поток денег Москвы уходил на финансирование "Партии регионов", но она после февральского бегства всей своей элиты в Россию оказалась обезглавлена и ничего из себя больше не представляла. Можно с полной уверенностью сказать, что многолетнее финансирование партии Януковича себя не оправдало никак от слова совсем.

И, конечно, как и в случае многих других украинских городов, решающим фактором неудачи восстания стало отсутствие общей границы с Россией. Добровольцы из России туда просто бы не смогли попасть. А армия и не собиралась доходить. Поднимать восстание в таких условиях было равно самоубийству.

Поэтому активное сопротивление украинизации просуществовало в Днепропетровске всего пару недель. Гораздо лучше оснащённые, скоординированные и подготовленные проукраинские активисты быстро взяли власть в городе.

Но все-таки нельзя забывать - сопротивление было и там. И в далеком Днепропетровске были люди, настроенные на борьбу за свободу и присоединение к России. Хочется надеяться, что когда-нибудь это вновь будет наша земля.

#история



group-telegram.com/i_strelkov_2023/1263
Create:
Last Update:

Движение сопротивления в Днепропетровске 2014 года

Русская весна в 2014 году пронеслась не только по городам Донбасса. Не менее сильным было и протестное движение в других городах. Даже в тех, которые были совсем не на слуху, в отличие, например от Харькова и Одессы.

Хотелось бы рассказать о движении сопротивления в Днепропетровске. Самый удалённый от границы с Россией город юго-востока Украины одним из первых не принял власть пришедшей после Майдана "хунты" в лице Александра Турчинова. Днепропетровцы собирались толпами в центре города, активно выдвигая требования права на самоопределение и союз с Россией.

Основными инициаторами тогда, ещё на момент марта 2014 года, выступили коммунисты, пророссийские активисты и избиратели "Партии Регионов".

К сожалению, народный протест в Днепропетровске не перерос в полноценное освободительное движение. Одна из основных причин этого - денежные интересы украинских элит. Теневым хозяином не только города, а всей области в целом был олигарх Игорь Коломойский. Именно он приложил все усилия, чтобы восстание закончилось неудачей.

Бизнес-интересы Коломойского стояли для олигарха куда выше интересов народа. Поэтому пророссийские выступления были им "задушены" уже к середине-концу марта 2014 года. К тому же сыграла роль слабая организованность протеста и неготовность лидеров к решительным действиям. Да и Российская Федерация очень неохотно финансировала низовые прорусские движения на юго-востоке.

Основной поток денег Москвы уходил на финансирование "Партии регионов", но она после февральского бегства всей своей элиты в Россию оказалась обезглавлена и ничего из себя больше не представляла. Можно с полной уверенностью сказать, что многолетнее финансирование партии Януковича себя не оправдало никак от слова совсем.

И, конечно, как и в случае многих других украинских городов, решающим фактором неудачи восстания стало отсутствие общей границы с Россией. Добровольцы из России туда просто бы не смогли попасть. А армия и не собиралась доходить. Поднимать восстание в таких условиях было равно самоубийству.

Поэтому активное сопротивление украинизации просуществовало в Днепропетровске всего пару недель. Гораздо лучше оснащённые, скоординированные и подготовленные проукраинские активисты быстро взяли власть в городе.

Но все-таки нельзя забывать - сопротивление было и там. И в далеком Днепропетровске были люди, настроенные на борьбу за свободу и присоединение к России. Хочется надеяться, что когда-нибудь это вновь будет наша земля.

#история

BY Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)










Share with your friend now:
group-telegram.com/i_strelkov_2023/1263

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Мирослава Регинская (Свободу Стрелкову!)
FROM American