«Кто вообще ведёт переговоры с террористами?» — спросил сегодня Путин, когда его спросили про возможность прямых переговоров. Вопрос интересный! А еще пообещал удар возмездия.

Неужели, началось?

Но ведь такие действия отдалят потенциальный мирный договор! Поэтому наготове всегда есть министр Лавров с обещанием «не поддаваться на последние провокации, нацеленные на срыв переговоров».

Правда, биполярность в политике — не лучший вариант ни для войны, ни для мирных переговоров.

Очередной взрыв на ж/д-путях, теперь уже в Воронежской области. Пишут, что повреждено дорожное полотно, но никто не пострадал.

Враг продолжает воплощать в жизнь свои запланированные операции, даже не думая ставить террор на паузу. Да и зачем бы им? Пока, кроме громких слов, никакой ответки ни за взорванные мосты, ни за пассажирский поезд, ни за стратегические бомбардировщики не было.

Так и получается, что стремление российской стороны "не поддаваться на провокации" развязывает противнику руки. Самое опасное в геополитике — это показать свою слабость. Слабого всегда продавливают до конца, невзирая ни на какие договоренности.

Друзья, я только что приехала из Кирово-Чепецка, после свидания в колонии с Игорем. Самочувствие у него хорошее, насколько возможно в этих условиях, настроение бодрое.

Игорь передает всем большой привет и просит писать ему письма — информации о происходящем на воле ему очень не хватает.

Прислать письмо можно электронно, через сайт «Зонателеком» — https://www.zonatelecom.ru

Регион: Кировская область
Учреждение: ИК-5 (Кирово-Чепецк)
Гиркину Игорю Всеволодовичу, 1970 года рождения

Игорь Стрелков о подрывах украинскими диверсантами ж/д-мостов на территории РФ

Очередной раз констатирую, что противник воюет по-настоящему, воюет серьезно, воюет достаточно изобретательно (тем более, что ничего изобретать не надо — все изобретено до нас). Противник наносит удары по нашим коммуникациям, причем именно по таким точкам, по которым почему-то не нашлось за три с лишним года возможности ударить у наших военных.

Противник за последние четверо суток снес три стратегически важных железнодорожных моста: Курск, Брянск, Воронеж. И дело даже не в количестве жертв, хотя, конечно, сопутствующие жертвы чрезвычайно тяжелы для людей. А в том, что при определенных обстоятельствах обрушение такого большого количества мостов влияет на наши стратегические и экономические перевозки. Наносится прямой ущерб нашей обороноспособности и промышленности, что в условиях войны в массовом масштабе недопустимо.

В этой же степени к этому же относится и атака на Крымский мост. И даже несмотря на тот факт, что эта атака потерпела неудачу (противнику не удалось серьезно повредить мост, ну, по крайней мере, по утверждению СМИ) — в любом случае противник держит под напряжением наши силы обороны.

В условиях отсутствия нормальных мобилизационных мероприятий — на все объекты защиты не напасешься. Естественно, такой важный объект как Крымский мост на этот раз защищен, но — за счет чего-то другого. И подрыв сразу трех важнейших железнодорожных мостов на оживленных магистралях показывает, что у нас не хватает сил для нормальной охраны и обороны наших коммуникаций. То есть эти вопросы мы не можем решить в ситуации, когда воюет одна армия, а вся остальная страна празднует какой-то гол какого-то американского легионера Овечкина, который раньше был россиянином, а теперь проживает в США.

В этом случае нам, конечно, никогда не хватит сил оборонять всё. И рано или поздно враг добьется очередного успеха. Тем более, что Крымский мост, как мы помним, он подбивал дважды, причем повреждал очень серьезно. Будет атаковать и дальше.

Что же касается американских разведчиков и разведчиков других стран НАТО, которые кружатся на Черном море, это еще раз показывает, что Соединенные Штаты не были, не являются и никогда не будут никаким маклером-честным посредником в этой войне. Соединенные Штаты воюют опосредованно против нас руками Украины, всеми силами помогают Украине, являются ее союзником. Насколько я ознакомлен с информацией, американские самолеты непрерывно доставляли и доставляют на Украину оружие. Как было при Байдене, так и остается при Трампе.

Сообщают, что ночью ВС РФ нанесли удары по военным и тыловым объектам на Украине. В качестве разведывательных атак для обнаружения ПВО использовались беспилотники, далее удары наносились ракетами "Калибр" и баллистическими ракетами. Был уничтожен ЗРК Patriot под Киевом, объект в районе здания СБУ в Луцке, объекты инфраструктуры в Житомире, Тернополе, Чернигове и Сумской области. Каких-либо знаковых целей вроде Банковой поражено, конечно же, не было.

Успешная атака, абсолютно правильное действие, но является ли она в подлинном смысле слова "ответной"?

Любая ответная атака, а уж тем более "удар возмездия", должны быть соразмерны, либо перевешивать по урону действия врага. Произошедшее 2 июля (включая и мосты, и атаку на аэродромы) носило неординарный характер. И ответ на такие действия был бы созразмерен, если бы он был хоть как-то необычен в рамках боевых действий или имел асимметричный характер. А ночные ракетные удары по Украине стали в каком-то смысле ударами рядовыми, хоть и безусловно масштабными и необходимыми.

Игорь Стрелков об ответных действиях на украинские теракты и действиях, необходимых для одержания победы

Что касается военного ответа, то, конечно, решение будет приниматься не только российскими военными. Решение будет приниматься военно-политическим руководством страны в первую очередь. То, что верховный главнокомандующий все еще делает вид, что это не он воюет, а воюют какие-то неизвестные нам лица — это не совсем правильно. С моей точки зрения, верховный главнокомандующий все-таки должен нести непосредственную ответственность за все действия военных, как успешные, таки не совсем.

Вообще же, может быть, я немножко шире скажу: ситуация подошла к критической точке, и если не будут приняты адекватные меры, если мы не сможем нанести решительное военное поражение Украине в этом году, то перспективы у нас крайне мрачные.

Европа и США продолжают накачивать Украину оружием. На повестке дня стоит вопрос о вводе непосредственно иностранных войск на территорию Украины. В первую очередь это противовоздушная оборона, противоракетная оборона, авиация, силы ВМФ, которые возьмут под защиту часть украинской территории и освободят значительные силы украинских военных для действий непосредственно на фронте против нас.

То есть наше положение объективно ухудшится в этом случае. Поскольку, что бы ни говорили некоторые люди, если мы не смогли за три с лишним года победить одну Украину, то с чего мы решили, что мы сможем победить эту же самую Украину с участием войск ее союзников? По-моему, это не логично.

Надо четко понять, что имеющимися. принятыми до сих пор методами победа достигнута быть не может, компромисса как такового не будет — наконец-то мы это видим и осознали. Поэтому надо срочно разрабатывать и принимать те меры, которые приведут нас к победе.

Эти меры лежат на поверхности, о них много раз говорили, в том числе и я. Ну, будем надеяться, на этот раз не то чтоб меня услышат (это исключено — я "враг народа" со всеми вытекающими последствиями, с точки зрения официальной пропаганды), но хотя бы другие умные люди подскажут эти меры и они будут проведены.

Страна должна быть переведена на военные рельсы. Те отрасли экономики, которые сейчас могут потерпеть банкротство в результате санкций и падения производства, должны быть переведены на военное производство. Что, с одной стороны, спасет их от банкротства, а с другой стороны, поможет нам в изготовлении необходимой военной техники, снаряжения, боеприпасов и всего необходимого (а на войне необходимо буквально всё — от тракторов и черенков лопат до ботинок).

Если все это будет сделано, то мы все еще имеем шанс одержать победу. Особенно если войсками и тылом будут руководить не непонятные личности с опытом, допустим, журналистской деятельности и трепотни в Государственной Думе, а военные профессионалы, профессионалы промышленности.

Не совсем понятно, почему в организации нашего тыла не задействованы руководители флагманов нашего машиностроения, нашей химической промышленности. Эти люди есть, они умеют работать. Те люди, которые сохранили свои, даже частные, предприятия, сделали их эффективными в тех условиях,в которых они существовали, вполне могли бы принять активное участие в налаживании нашего тыла, в руководстве военным производством. А государство обязано предоставить им такую возможность и, даже если они этого не хотят, заставить их это сделать.
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Друзья, приглашаю вас в наш закрытый чат ОСВАГ.

Кроме того, что в нем вы сможете почитать комментарии Игоря к актуальным событиям, которые не публикуются на ресурсах, там у  нас собралась действительно интересная компания для общения. И это не удивительно — сходно мыслящим людям всегда есть, о чем поговорить!

Темы обсуждаем самые разные, часто политически острые (разумеется, модераторы следят за безопасностью). Например, одна из последних дискуссий — о наболевшей проблеме мигрантов, легальных и нелегальных. Можно ли организовать эту сферу, как в Таиланде или в ОАЭ, без ущерба коренному населению? Или нужно регулировать максимально жестко?

В чате у нас есть и хорошо известные вам люди — Максим Калашников, Михаил Полынков, Евгений Скрипник. Иногда они делятся с нами интересными моментами своей деятельности.

Подписаться на закрытый чат можно в нескольких вариантах: 3000, 1500 ,1000 или 550 рублей в месяц (для подписки достаточно нажать на одну из цифр и пройти по ссылке).

Благодаря этой материальной поддержке у нас есть возможность оперативно оформлять высказывания Игоря Стрелкова в формате видеовыпусков. Так с ними может ознакомиться гораздо больше людей.

Заходите в ОСВАГ, чтобы узнать то, что больше нигде не прочитаете, пообщаться с соратниками и помочь нашему общему делу.

Буду очень рада видеть вас в нашей дружной компании!

Игорь Стрелков об ответных действиях на украинские теракты

— Почему противник выбирает для диверсий ж/д-мосты?
— Возможно ли обезопасить важные объекты инфраструктуры?
— Какие меры, военные и экономические, необходимы для этого и что будет, если их не применить?

Аналитический взгляд Игоря Ивановича Стрелкова на украинские диверсии и ответ на вопрос, что могло бы помочь избежать их повторения — в нашем видеовыпуске в формате аудиокомментария. Ролик доступен на YouTube и ВК.
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Друзья, недавно в чате ОСВАГ у участников была возможность задать Игорю вопросы. Вопросы были самые разные, в основном про политику, экономику, о том, как нам жить дальше.

Вот один из вопросов-ответов.
———
Вопрос:
Можно ли считать, что в ситуации, когда у нас почти не осталось ни кадров, ни заводов, ни структуры управления, единственной альтернативой сталинской модели "рывка с перегибами" - становится ставка на автоматизацию — на робофабрики, где техника способна производить технику, включая саму себя? Может ли из народного ВПК — инженерных кооперативов, сетей энтузиастов и практиков — вырасти такая модель?

Ответ Игоря Стрелкова:
Сталин и Политбюро начали подготовку к войне за 10 лет до ее начала. Причем начали планово, с широкомасштабными мероприятиями, вкладывая в это огромные средства, в том числе полученные от коллективизации. Все это вкладывалось в военную экономику, которая не давала немедленной финансовой отдачи, то есть это были вложения, которые не могли дать, как говорится, прибавочный продукт, которые работали только на будущую войну.

Не хочу вдаваться в эту историческую тему, я с ней знаком поверхностно (хотя и знаком). Но первые военные заводы, именно в расчете на войну, площадки под них, резервные площадки под действующие заводы начали строиться с 1928 года и темп наращивался вплоть до самого начала войны. Поэтому стремительная эвакуация заводов с запада на восток и была возможна. Заводы приезжали уже на готовые площадки, на готовые энергомощности, были обеспечены и энергией, и всем необходимым, чтобы быстро возвести стены, поставить станки и приступить к выпуску военной продукции. Ничего этого у нас, конечно, не было и нет.

Что касается автоматических заводов — их надо где-то взять. Одна из самых главных проблем, которая у нас выросла за последние 30 с лишним лет — это то, что были разрушены предприятия, которые производили средства производства. Основа экономики — это производство средств производства: инструментальное производство, производство станков. Невозможно изготовить танки, если нет соответствующих станков. Невозможно изготовить снаряды для них, если нет соответствующих станков. Станок — это основа. Если наше станкостроение действительно оказалось полностью разрушено "за ненадобностью", пока мы строили "великую энергетическую державу", чтоб ей пусто было. И чтоб пусто было тем, кто ее придумал.

Факт в том, что где-то надо брать станки, с помощью которых мы будем строить автоматические заводы, где-то надо брать автоматику и электронику. Если нам поможет в этом Китай, тогда, возможно, мы сможем быстро осуществить данную перестройку экономики. Если нам не будет помогать никто, это займет очень много лет. Хотя приступать к работе все равно надо, потому что, к сожалению, все человечество сражается войнами, и, возможно, эта война не последняя в истории нашей Родины.
_____
Думаю, мы периодически сможем отправлять коллективное письмо с вопросами Игорю и потом выкладывать в чате его ответы.

Продолжая блок вопросов и ответов, заданных участниками чата ОСВАГ: мнение Игоря Стрелкова по поводу возможного преемника Путина.

Что вы думаете о том, что Путин недавно в своем интервью поделился мыслями о нескольких своих преемниках. Собирается ли он уйти и станет ли с его уходом только хуже?

Обсуждать воду, которая темна во облацех, вообще очень неблагодарное занятие. У Путина сейчас, на самом деле, очень серьезная дилемма. Уйти для него сейчас, бросив страну с неоконченной войной, которая еще неизвестно, чем закончится, к сожалению, это как бы немножко смахивает на дезертирство.

Поэтому я думаю, он в любом случае, исходя из того ультиматума, который мы выдвинули Украине на последнем Стамбуле, будет пытаться довести СВО до конца. Может быть, он даже все-таки примет на себя функции верховного главнокомандующего, как ему положено по Конституции (и что он не сделал за три с половиной года), и попытается одержать победу. Уходить политическим лидерам, тем более таких больших стран, все-таки следует в ореоле славы, а не по варианту "Я устал, я мухожук", как сделал это его предшественник Борис Николаевич.

Поэтому я не думаю, что Путин захочет уйти, не завершив данную кампанию, по крайней мере, хотя бы промежуточным победоносным результатом.

Америка покачивается от протестов. Наши СМИ уцепились за это и подают чуть ли не как "крах государства" и "Майдан".

Беспорядки начались под предлогом антимигрантских рейдов, инспирированных Трампом. При этом сам Трамп заявлял, что уверен, что за протестами стоят профессионалы.

Сейчас в Лос-Анджелесе мигранты бодро громят магазины. Американских военных там сконцентрировано несколько тысяч — больше, чем в Ираке и в Сирии. Введен комендантский час. В Техасе прокатилась волна арестов в связи с беспорядками, Национальная гвардия в состоянии повышенной готовности. Все в лучших традициях цивилизованной демократии.

Вся страна в тревожном ожидании, что же будет в субботу на день рождения Трампа: власти готовят парад, а протестующие масштабные выступления.

Знакомые нам "майданные технологии", которые США чаще поставляют на экспорт, тут действительно используются. Тут и разогрев соцсетей, и драматические кадры битв мексиканцев и морпехов, и тиражируемые образы жертв режима.

Однако не следует питать иллюзий. Подобные "сотрясения" в самой Америке ни к каким серьезным изменениям обычно не приводят. Они бунтуют так или иначе чуть ли не каждый год. Да, у бунта мигрантов, скорее всего, есть и политические вдохновители, и политическая цель — демократам необходимо взять реванш на перспективу. А что лучше всего показывает некомпетентность действующей власти, чем мигрантские погромы?

Но это внутренние дела США, вряд ли способные существенно повлиять на их внешнеполитический вектор. Правда в том, что будь там у власти хоть BLM-щики с нетрадиционными пристрастиями, хоть "свой парень" Трамп — для России ничего не меняется. Оружие из США по-прежнему поставляется на Украину, как это было при любом из президентов за последние 11 лет. А под сладкими речами о дружбе и мире — все тот же обман и преследование своих интересов.
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Игорь Стрелков о наступлении российских войск в Сумской и Днепропетровской области

Наступление в Сумской области давно готовилось. Противник о нем прекрасно знал, противник начал строительство оборонительных сооружений против этого предполагаемого наступления несколько месяцев назад, соорудил несколько полос обороны восточнее Сум. А теперь вот сообщают уже о строительстве западнее — ну, видимо, потому, что восточнее уже построено все, что они могли построить.

От линии фронта до Сум сейчас около 20-25 км. От границы, в принципе, тоже чуть больше 30 км. Поэтому глубина нашего продвижения за несколько дней наступления, скажем так, не очень впечатляет для недельных боев.

Мы опять совершаем замечательнейший "пример нашего военного искусства": во-первых, атакуем там, где противник нас ждет; во-вторых, он там подготовился; в-третьих, атакуем именно тогда, когда противник нас ждет; в-четвертых, мы не собрали достаточно сил для этой операции. Поэтому, к сожалению, мой прогноз на это наступление негативный.

Вероятность того, что мы возьмем Сумы, я расцениваю как минимальную. Вероятность того, что мы приблизимся к ним вплотную — ну, это может быть, но не более того.

Что касается эвакуации гражданского населения: лучше было бы его, естественно, эвакуировать с точки зрения гуманитарного права, поскольку боевые действия будут вестись поблизости от города, в город все равно будет много чего залетать. Но это уже на совести Зеленского, если она у него вообще есть. Мне кажется, что нет.

Теперь что касается наступления в Днепропетровской области. Там противник продолжает осуществлять свою излюбленную стратегию размена территорий на время. На том направлении, на котором наступают российские войска, стратегического прорыва не будет. По крайней мере, противнику это не грозит, он считает для себя возможным постепенно, боями, очень медленно оставлять территории, не имеющие стратегического значения для исхода войны.

Поэтому, к сожалению, еще раз — все действия российских войск являются предсказуемыми, заранее просчитаны противником, приняты меры для противодействия. И думаю, что ситуация с высокой степенью вероятности будет точной копией событий 2024 года, когда враг сначала в течение более чем двух месяцев отражал наше наступление в Харьковской области, в Донецкой области. А к концу лета предпринял наглый контрудар, который закончился семимесячным сражением в Курской области. С высокой вероятностью будет именно так.
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Игорь Стрелков о нападении Израиля на Иран

Нападение на Иран давно предполагалось: полагаю, без разрешения, согласования и прямой поддержки США ничего подобного Израиль бы не делал, тем более настолько масштабно. Это уже, конечно, не ограниченная акция с учетом такого числа жертв среди высшего военного и политического руководства Ирана. Иран, конечно же будет отвечать, и уже, по-моему, отвечает.

В целом мы имеем начало большой ближневосточной войны, в которой у Ирана позиции очень слабенькие. Почему слабенькие? Потому что Израиль превосходно подготовил поле для своего нападения, совершив ряд последовательных действий. Сначала "убрали" президента Ирана, который поддерживал Сирию и Ассада. Следующий иранский президент вывел войска из Сирии, чем очень сильно ослабил позиции сирийской власти. 

Соответственно, потом в течение двух недель Сирия была разгромлена и уничтожена: большая часть ее перешла под контроль Турции, а значительная часть под контроль Израиля (стратегически важные Голландские высоты). Теперь Иран фактически не имеет никакой возможности добраться до Израиля путем сухопутной операции, не вступая в прямое противостояние с Турцией. А у Турции очень сильная армия, и  воевать с ней Ирану будет очень тяжело.

Теперь Израиль, естественно, используя свое значительное превосходство в ракетном и авиационном вооружении, наносит удары по Ирану, не рассчитывая на серьезный и по-настоящему болезненный ответ. 

Ну а если Иран какие-то действия предпримет, возможно, к делу подключатся США, которые стоят за спиной Израиля и воспользуются возможностью разгромить Иран. 

Чем это нам грозит? Для нас это грозит двумя вещами. Первое и главное — это прекращение нашего "южного коридора", поскольку через Иран мы активно поставляли нефть и другое сырье в Индию и другие страны. Это был достаточно важный маршрут для нас. Теперь у нас остается на востоке только Китай в качестве транзитного маршрута для наших продуктов.

Во-вторых, конечно же, теперь Иран подвергается ударам и, теряя все больше и больше объектов промышленности, не сможет поставлять нам те вооружения и боеприпасы, которые поставлял ранее, что тоже окажет свое влияние на ход военных действий.
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк