В начале 1910-х гг. глава Комиссии по миграции и жилищному строительству Калифорнии Карлтон Паркер изучал социальный срез фермерских хозяйств штата.

Из 222 опрошенных работников:

• 73% занимались подработкой помимо основного места трудоустройства
• 77% планировали сменить работу/переехать
• 76% находились в разводе
• 86% не имели детей
• 77% были алкоголиками
• 26% ранее сидели в тюрьме
• «значительный процент» страдал от различных форм слабоумия (размытая формулировка, под которую в начале XX в. подпадали самые разные психические расстройства).

К известным разговорам о крепкой, работящей, набожной и консервативной одноэтажной Америке. Как минимум в начале XX в. и как минимум в Калифорнии всё было не так однозначно.

[из исторических очерков о штате Калифорния американского историка Кевина Старра (1940-2017)]

Не вполне понятно возмущение части православной общественности изображением Мечети Василия Блаженного на логотипе столичного интернет-сообщества мусульман.

Позвольте, но ведь совсем недавно чеченский генерал Алаудинов, глава православного движения «Сорок Сороков» и схиигумен Гавриил постановили, что ислам и христианство – по сути, одна религия с верой в одного Бога. Да и Патриарх Кирилл в целом высказался в том же духе.

Следуя этой логике, размещение исламских символов на христианских церквях (как в Великобритании, только там это не картинки в сети, а уже реальность за окном) никаким «оскорблением чувств верующих» не является, ведь речь идет об одной и той же вере в одного и того же Бога, сплачивающей наш дружный многонациональный российский народ в священной войне с гейским сатанинским Западом. Ведь так? Или нет?

Вы уж там определитесь со своим полугосударственным шизо-синкретизмом. Либо ислам и христианство – «одна вера в одного Бога», и тогда в каждой церкви не возбраняется совершать намаз и скандировать «Аллаху Акбар!». Либо это, как бы помягче, ЧУТОЧКУ разные конфессии с разными Богами, обрядами, традициями и ОЧЕНЬ непростой историей взаимоотношений (в том числе в России), а кто думает иначе, тот, ну… не совсем христианин, а адепт какой-то другой веры. Или скорее секты.

🇬🇧⚖️🇹🇯Суд Великобритании разрешил нелегальному мигранту из Таджикистана остаться в стране, потому что на родине его «заставляют брить бороду».

Как сообщил судья Верховного трибунала Парминдер Саини (пакистанец, разумеется), суд нижней инстанции «не смог» установить, придется ли таджику бриться из-за «социального давления» или «из страха перед репрессиями». Саини считает, что если его брат-единоверец носит бороду «по религиозным убеждениям», то он сможет претендовать на получение статуса беженца. Суд принял во внимание, что в Таджикистане действует запрет на ношение (ваххабитских) бород у мужчин и никабов/хиджабов у женщин, усмотрев в этом элементы дискриминации. Окончательный вердикт суд вынесет на повторном слушании дела.

***
Какой-то странный таджик. Зачем-то поперся в «либеральную» Великобританию и предсказуемо нарвался на депортацию. Повезло, что в судебном корпусе (как и в других ветвях власти) уже достаточно его братьев-единоверцев. В «консервативной» России мог вообще не парится и жить чиста по кайфу с бородой и тремя женами в никабах. Тут таких холят и лелеют, регулярно продлевая миграционную амнистицию 🙏