Telegram Group & Telegram Channel
Россия – наследница и Византии, и Золотой Орды, и Европы?

В ТГ – дискуссия об основах Российской государственности. На этот раз спор эволюционировал в сторону "Ордынской теории".

Предлагаем преимущественно историческую справку к дискуссии об основах нашей цивилизации, которая, как считается, является наследницей сразу Византии, Золотой Орды и Европы.

Будущая Цивилизация зарождается в период начала постоянного взаимодействия каких-то племен, которым ещё предстоит стать народом, с вмещающим их географическим ландшафтом. О первичной зрелости цивилизации уже говорит возникновение государственности, что происходит вследствие этногенеза цивилизацио- и государствообразующего народа. Для славян это соответственно VI и IX вв. Говорить о каком-то определяющем влиянии в это время Византии не приходится. Даже Православие Русь приняла спустя столетие после образования государственности. Православие оказало огромное влияние на развитие России, но первичным "триггером" являются Народные Начала ряда восточно-славянских племен, уже обладавших самобытным Этнокультурным кодом исторического развития.

Византия, без сомнения, оказала не только религиозное, но и огромное культурное влияние на Русь. Прослеживается определённое политическое влияние (например, в характере взаимоотношений церкви и государства). Но это влияние, самое мощное из всех последующих, всё же не было определяющим. Политическая и социальная система Руси сильно отличалась от византийской, а культура имела чётко выраженные славянские черты.

Монголы стояли на более низкой ступени культурного развития. В этом плане серьёзного влияния они не оказали и не могли оказать. Но период Данничества Золотой Орде является необходимым и благотворным периодом Зависимости для приучения народа к государственной, а не родоплеменной форме общественной жизни.

Золотая Орда оказала влияние на политическую систему в смысле выстраивания более жёсткой вертикали власти и ужесточения существующих законов, но не породила их.
Самодержавие как форма власти зародилось и начало развиваться на территории Владимирского княжества ещё в XII в. во времена Андрея Боголюбского и особенно Всеволода Большое Гнездо. Монголы усилили и ускорили этот процесс, но не породили его. Правовая система осталась русской, однако система наказаний была ужесточена. Наконец, при монголах русские княжества сохранили основы самобытной государственности.

Взаимодействие с Европой шло с конца XV в. по линии получения передовых технологий и научных знаний. Пётр Первый форсировал этот процесс, сломав большинство народных устоев. Без сомнения, Петровская модернизация решила ряд тактических задач, но стратегически нанесла громадный вред России: культурный раскол народа, полный отрыв правящей элиты (дворянства) от народных масс обусловили существование «двух народов» в России, что было одной из главных причин (и, конечно, не единственной причиной) ожесточения в ходе революции и Гражданской войны. При этом Русская цивилизация при Петре не была поглощена Западной только потому, что к тому времени она была уже достаточно зрелой.

Современный американский историк Маршалл Т. По отмечает: «Сходство России и Запада весьма поверхностно, и сами русские ощущают это довольно болезненно… Россия была единственной НЕЕВРОПЕЙСКОЙ империей, которая оставалась могучим независимым мировым государством в течение раннего Нового времени».

Россия – наследник Византии: в сфере устроения Религиозной сферы – это сохранение Православия; в политической сфере – право на объединение всех православных народов. Но с культурно-цивилизационной т.з. Россия – Русско-Славянская цивилизация, с судьбой которой тесно связаны исторические судьбы большинства тюркских народов.

Когда наконец мы прекратим унизительный поиск "вышестоящих родственников", а не скажем себе: "Россия – не Европа", "Россия – не Орда"; "Россия – не Евразия", а неотъемлемая часть и лидер самобытной Русско-Славянской цивилизации (как США – Западной цивилизации), и даже в масштабе одной России – равновеликая всей Западной цивилизации, поэтому Россия – страна – цивилизация!



group-telegram.com/iarexru/66346
Create:
Last Update:

Россия – наследница и Византии, и Золотой Орды, и Европы?

В ТГ – дискуссия об основах Российской государственности. На этот раз спор эволюционировал в сторону "Ордынской теории".

Предлагаем преимущественно историческую справку к дискуссии об основах нашей цивилизации, которая, как считается, является наследницей сразу Византии, Золотой Орды и Европы.

Будущая Цивилизация зарождается в период начала постоянного взаимодействия каких-то племен, которым ещё предстоит стать народом, с вмещающим их географическим ландшафтом. О первичной зрелости цивилизации уже говорит возникновение государственности, что происходит вследствие этногенеза цивилизацио- и государствообразующего народа. Для славян это соответственно VI и IX вв. Говорить о каком-то определяющем влиянии в это время Византии не приходится. Даже Православие Русь приняла спустя столетие после образования государственности. Православие оказало огромное влияние на развитие России, но первичным "триггером" являются Народные Начала ряда восточно-славянских племен, уже обладавших самобытным Этнокультурным кодом исторического развития.

Византия, без сомнения, оказала не только религиозное, но и огромное культурное влияние на Русь. Прослеживается определённое политическое влияние (например, в характере взаимоотношений церкви и государства). Но это влияние, самое мощное из всех последующих, всё же не было определяющим. Политическая и социальная система Руси сильно отличалась от византийской, а культура имела чётко выраженные славянские черты.

Монголы стояли на более низкой ступени культурного развития. В этом плане серьёзного влияния они не оказали и не могли оказать. Но период Данничества Золотой Орде является необходимым и благотворным периодом Зависимости для приучения народа к государственной, а не родоплеменной форме общественной жизни.

Золотая Орда оказала влияние на политическую систему в смысле выстраивания более жёсткой вертикали власти и ужесточения существующих законов, но не породила их.
Самодержавие как форма власти зародилось и начало развиваться на территории Владимирского княжества ещё в XII в. во времена Андрея Боголюбского и особенно Всеволода Большое Гнездо. Монголы усилили и ускорили этот процесс, но не породили его. Правовая система осталась русской, однако система наказаний была ужесточена. Наконец, при монголах русские княжества сохранили основы самобытной государственности.

Взаимодействие с Европой шло с конца XV в. по линии получения передовых технологий и научных знаний. Пётр Первый форсировал этот процесс, сломав большинство народных устоев. Без сомнения, Петровская модернизация решила ряд тактических задач, но стратегически нанесла громадный вред России: культурный раскол народа, полный отрыв правящей элиты (дворянства) от народных масс обусловили существование «двух народов» в России, что было одной из главных причин (и, конечно, не единственной причиной) ожесточения в ходе революции и Гражданской войны. При этом Русская цивилизация при Петре не была поглощена Западной только потому, что к тому времени она была уже достаточно зрелой.

Современный американский историк Маршалл Т. По отмечает: «Сходство России и Запада весьма поверхностно, и сами русские ощущают это довольно болезненно… Россия была единственной НЕЕВРОПЕЙСКОЙ империей, которая оставалась могучим независимым мировым государством в течение раннего Нового времени».

Россия – наследник Византии: в сфере устроения Религиозной сферы – это сохранение Православия; в политической сфере – право на объединение всех православных народов. Но с культурно-цивилизационной т.з. Россия – Русско-Славянская цивилизация, с судьбой которой тесно связаны исторические судьбы большинства тюркских народов.

Когда наконец мы прекратим унизительный поиск "вышестоящих родственников", а не скажем себе: "Россия – не Европа", "Россия – не Орда"; "Россия – не Евразия", а неотъемлемая часть и лидер самобытной Русско-Славянской цивилизации (как США – Западной цивилизации), и даже в масштабе одной России – равновеликая всей Западной цивилизации, поэтому Россия – страна – цивилизация!

BY ИА REX


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/66346

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Anastasia Vlasova/Getty Images But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram ИА REX
FROM American