Forwarded from Елена Панина
Психология киллера — ввергнут ли западные элиты мир в ядерную войну?
Виток за витком разворачивается эскалация конфликта России и коллективного Запада — пока ещё только на полях Украины. Все пытаются понять, сорвётся ли эскалация в неуправляемый смерч, или будет шанс отползти от черты ядерного апокалипсиса.
▪️ Более важной задачи сейчас у человечества нет, так как в случае срыва в катастрофу глобального ядерного конфликта — а другим он быть и не может — заниматься послевоенным восстановлением будет уже некому, да и негде. Незатронутых территорий не останется. Спрятаться от ракет, вопреки нарисованным в СМИ схемам ударов, нельзя будет ни в каком бункере и ни за каким океаном.
Понимают ли это те силы, которые стоят над президентами США и формулируют им техническое задание на эскалацию? Понимают ли это стоящие за спинами этих президентов лоббисты и скрытые игроки, так называемые "тёмные лошадки"? Чего больше в видимой части реакций публичных политиков — блефа, безумия или надежды на авось? Или там всего понемногу, но тогда кто и как, в конце концов, определяет последние ключевые решения у роковой черты?
▪️ Если пользоваться классификацией уровней эскалации Кокошина—Балуевского, где описана последовательность этапов повышения конфронтации в ходе военных конфликтов, то мы сейчас находимся на этапе локальных боевых действий с применением конвенционального оружия, развёртывания войск, манёвров, размещения систем ПРО и наступательных вооружений. Это фаза политического и военного сдерживания.
Далее, от локальной войны конвенциональным оружием следует переход к широкомасштабной войне этим же оружием. Эта стадия пока не наступила, но в период с декабря по март может наступить в любой момент. Мир сейчас застыл перед этой перспективой, и вопрос в том, удастся ли от этого удержаться. Потому что следом идёт уже ядерный сценарий: демонстрация, развёртывание и применение ядерного оружия.
Надо сказать, что в жизни последовательность стадий эскалации бывает нарушена. Так, мы ещё не перешли к широкомасштабной конвенциональной войне, что может случиться при вводе войск НАТО на Украину, но уже произвели демонстрацию своего ядерного потенциала — испытание "Орешника". Пропустив фазу ограниченных кибератак на инфраструктуру противника, а также авиационных и морских ударов по базам и штабам НАТО.
▪️ Тот факт, что Россия продемонстрировала "Орешник" до кибератак по РЛС, штабам и базам НАТО, говорит о том, что Москва сдерживает себя от применения ядерного оружия. Ибо и России, и НАТО бессмысленно переходить к ударам тем же ТЯО без вывода из строя друг у друга систем дальнего обнаружения и ПВО: внезапности не будет, в ответ немедленно полетят ядерные ракеты стратегического назначения. Без вывода из строя киберсистем противника бить ядерными ракетами — это как грабить банк, не отключив сигнализацию.
Внезапно напасть в современном мире не удастся. Придётся делать некие подготовительные действия, что сразу засветит намерения и вызовет ответный удар. Смысл такой атаки теряется, ибо умирать придётся вместе. Это самоубийство. Да, подлётное время "Орешника" и других наших систем при атаке на Европу очень коротко. Но США успеют включиться в войну, и потому бить Россия должна будет сразу по всем.
▪️ Как сложится война до 20 января 2025 года? Генштаб МО РФ считает, что удары западными ракетами по России продолжатся. Россия будет отвечать. Тем, кто над Байденом и Трампом, и тем, кто за ними, игра на грани ядерного конфликта нужна для усиления их власти. Это их цели. Да, это психопатология, но это так. По большей части западной элиты психушка плачет, но у них у всех психология киллера. У кого-то больше, у кого-то меньше, но другие туда просто не попадают. Вменяемости там ожидать не от кого.
Переплетение сил и интересов на Западе сейчас похоже на клубок дерущихся змей. Неопределённость — самое выматывающее состояние: оно в любой момент может сорваться, и блеф превратится в реальность. Какие центры сил действуют на президентов США и определяют их будущие действия? Это будет содержанием наших последующих материалов.
Виток за витком разворачивается эскалация конфликта России и коллективного Запада — пока ещё только на полях Украины. Все пытаются понять, сорвётся ли эскалация в неуправляемый смерч, или будет шанс отползти от черты ядерного апокалипсиса.
▪️ Более важной задачи сейчас у человечества нет, так как в случае срыва в катастрофу глобального ядерного конфликта — а другим он быть и не может — заниматься послевоенным восстановлением будет уже некому, да и негде. Незатронутых территорий не останется. Спрятаться от ракет, вопреки нарисованным в СМИ схемам ударов, нельзя будет ни в каком бункере и ни за каким океаном.
Понимают ли это те силы, которые стоят над президентами США и формулируют им техническое задание на эскалацию? Понимают ли это стоящие за спинами этих президентов лоббисты и скрытые игроки, так называемые "тёмные лошадки"? Чего больше в видимой части реакций публичных политиков — блефа, безумия или надежды на авось? Или там всего понемногу, но тогда кто и как, в конце концов, определяет последние ключевые решения у роковой черты?
▪️ Если пользоваться классификацией уровней эскалации Кокошина—Балуевского, где описана последовательность этапов повышения конфронтации в ходе военных конфликтов, то мы сейчас находимся на этапе локальных боевых действий с применением конвенционального оружия, развёртывания войск, манёвров, размещения систем ПРО и наступательных вооружений. Это фаза политического и военного сдерживания.
Далее, от локальной войны конвенциональным оружием следует переход к широкомасштабной войне этим же оружием. Эта стадия пока не наступила, но в период с декабря по март может наступить в любой момент. Мир сейчас застыл перед этой перспективой, и вопрос в том, удастся ли от этого удержаться. Потому что следом идёт уже ядерный сценарий: демонстрация, развёртывание и применение ядерного оружия.
Надо сказать, что в жизни последовательность стадий эскалации бывает нарушена. Так, мы ещё не перешли к широкомасштабной конвенциональной войне, что может случиться при вводе войск НАТО на Украину, но уже произвели демонстрацию своего ядерного потенциала — испытание "Орешника". Пропустив фазу ограниченных кибератак на инфраструктуру противника, а также авиационных и морских ударов по базам и штабам НАТО.
▪️ Тот факт, что Россия продемонстрировала "Орешник" до кибератак по РЛС, штабам и базам НАТО, говорит о том, что Москва сдерживает себя от применения ядерного оружия. Ибо и России, и НАТО бессмысленно переходить к ударам тем же ТЯО без вывода из строя друг у друга систем дальнего обнаружения и ПВО: внезапности не будет, в ответ немедленно полетят ядерные ракеты стратегического назначения. Без вывода из строя киберсистем противника бить ядерными ракетами — это как грабить банк, не отключив сигнализацию.
Внезапно напасть в современном мире не удастся. Придётся делать некие подготовительные действия, что сразу засветит намерения и вызовет ответный удар. Смысл такой атаки теряется, ибо умирать придётся вместе. Это самоубийство. Да, подлётное время "Орешника" и других наших систем при атаке на Европу очень коротко. Но США успеют включиться в войну, и потому бить Россия должна будет сразу по всем.
▪️ Как сложится война до 20 января 2025 года? Генштаб МО РФ считает, что удары западными ракетами по России продолжатся. Россия будет отвечать. Тем, кто над Байденом и Трампом, и тем, кто за ними, игра на грани ядерного конфликта нужна для усиления их власти. Это их цели. Да, это психопатология, но это так. По большей части западной элиты психушка плачет, но у них у всех психология киллера. У кого-то больше, у кого-то меньше, но другие туда просто не попадают. Вменяемости там ожидать не от кого.
Переплетение сил и интересов на Западе сейчас похоже на клубок дерущихся змей. Неопределённость — самое выматывающее состояние: оно в любой момент может сорваться, и блеф превратится в реальность. Какие центры сил действуют на президентов США и определяют их будущие действия? Это будет содержанием наших последующих материалов.
Forwarded from Россия не Европа
Украина может стать ядерной державой?
#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
Дональд Трамп может тайно передать Киеву ядерное оружие, он сделает это в обмен на отказ Украины от присоединения к НАТО, пишет британское издание Express.
Эксперты отмечают: «Такой ход был бы вполне в стиле Трампа. Причём риск подобных действий со стороны Вашингтона только возрастёт, когда Россия достигнет коренного перелома в войне. США и их союзники и сейчас готовы пойти на многое, чтобы сохранить остатки своего проекта "Украина"». Действительно, американцы пойдут на всё, чтобы сохранить самый эффективный на сегодняшний день русофобский проект «Украина».
Украина в любом случае – эскалации или заморозки конфликта – продолжит сотрудничество с НАТО. Но, полагаем, что на сегодняшний день никто реально Украину в НАТО принимать не собирается: в этом случае альянс вынужден будет помогать Украине уже не как дружественному государству, а как своему союзнику, что увеличивает шанс прямого столкновения России и НАТО. Западу выгоднее сохранять Украину вне рамок альянса: сегодня де-факто Украина и так часть НАТО, но де-юре альянс не несёт перед ней никаких обязательств. Другими словами, киевский режим выполнит всё, что ему продиктует альянс, а последний Украине формально ничего не должен. Это оставляет Западу поле для манёвра, позволяя выдвинуть вновь ВСУ на передовую противостояния с Россией, а самому действовать по обстоятельствам.
Однако, на наш взгляд, американцы не допустят появления у Украины ядерного оружия, т.к. с этого момента она превратится в ядерную державу и из прислуги – в равноправного партнёра, который будет навязывать свои условия западным хозяевам. Американцы понимают, что «нет страшнее господина, чем бывший раб». И украинская власть будет угрожать применить ядерное оружие (по России, естественно) поднимая любой спорный вопрос в отношениях с США. Причём в Вашингтоне понимают, что применение этого оружия Киевом, неизбежно вызовет ответ России и ядерную войну. Да и потом, где гарантии, что Украина не решит поиграть ядерной дубиной в отношениях с Польшей, Венгрией и Румынией. Восточная Европа уж точно выступит против появления оружия у Киева.
Впрочем, США могут поступить и иначе: развернув свои ядерные базы на Украине под видом созданных Украиной СНВ, но сохранив над ними полный контроль (о чём мы писали ранее). Вот это наиболее вероятный и приемлемый для Вашингтона вариант: развернуть свои боеголовки у границ России, формально за это не отвечая.
Разговоры о возможности передачи киевскому режиму ядерного оружия или создания его самой Украиной ведутся в последнее время достаточно активно. Недавно The Times писала, что Украина может создать ядерную бомбу в течение нескольких месяцев, если избранный президент США Дональд Трамп прекратит военную поддержку.
Судя по всему, все эти публикации преследуют несколько целей. С одной стороны, создаются оправдания для администрации президента Трампа в продолжении оказания помощи Украине, прежде всего в плане поставок оружия. Общий посыл такой: в случае отказа России от плана Трампа по заморозке конфликта, США вынуждены будут продолжать поставки оружия на Украину, поскольку отказ от этого приведёт к созданию киевским режимом ядерного оружия и последующей ядерной войне. Другими словами, Трамп не обманул своих избирателей: он не хочет поставлять вооружение Украине и желает прекращение конфликта, но вынужден будет это делать, поскольку иначе ядерная катастрофа неизбежна. На самом деле, Трамп будет продолжать поддерживать Украину, поскольку поставки оружия выгодны американскому ВПК, а Украина – прекрасное средство сдерживания России: существование русофобской Украины постоянно будет создавать напряжение на западных границах России и отвлечёт внимание Москвы от Дальнего Востока и активных совместных действий с Китаем. С другой стороны, западное общество постепенно приучают к мысли, что ядерное оружие у «украинских властей» всё же будет. При полном контроле со стороны США, естественно.
#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
Дональд Трамп может тайно передать Киеву ядерное оружие, он сделает это в обмен на отказ Украины от присоединения к НАТО, пишет британское издание Express.
Эксперты отмечают: «Такой ход был бы вполне в стиле Трампа. Причём риск подобных действий со стороны Вашингтона только возрастёт, когда Россия достигнет коренного перелома в войне. США и их союзники и сейчас готовы пойти на многое, чтобы сохранить остатки своего проекта "Украина"». Действительно, американцы пойдут на всё, чтобы сохранить самый эффективный на сегодняшний день русофобский проект «Украина».
Украина в любом случае – эскалации или заморозки конфликта – продолжит сотрудничество с НАТО. Но, полагаем, что на сегодняшний день никто реально Украину в НАТО принимать не собирается: в этом случае альянс вынужден будет помогать Украине уже не как дружественному государству, а как своему союзнику, что увеличивает шанс прямого столкновения России и НАТО. Западу выгоднее сохранять Украину вне рамок альянса: сегодня де-факто Украина и так часть НАТО, но де-юре альянс не несёт перед ней никаких обязательств. Другими словами, киевский режим выполнит всё, что ему продиктует альянс, а последний Украине формально ничего не должен. Это оставляет Западу поле для манёвра, позволяя выдвинуть вновь ВСУ на передовую противостояния с Россией, а самому действовать по обстоятельствам.
Однако, на наш взгляд, американцы не допустят появления у Украины ядерного оружия, т.к. с этого момента она превратится в ядерную державу и из прислуги – в равноправного партнёра, который будет навязывать свои условия западным хозяевам. Американцы понимают, что «нет страшнее господина, чем бывший раб». И украинская власть будет угрожать применить ядерное оружие (по России, естественно) поднимая любой спорный вопрос в отношениях с США. Причём в Вашингтоне понимают, что применение этого оружия Киевом, неизбежно вызовет ответ России и ядерную войну. Да и потом, где гарантии, что Украина не решит поиграть ядерной дубиной в отношениях с Польшей, Венгрией и Румынией. Восточная Европа уж точно выступит против появления оружия у Киева.
Впрочем, США могут поступить и иначе: развернув свои ядерные базы на Украине под видом созданных Украиной СНВ, но сохранив над ними полный контроль (о чём мы писали ранее). Вот это наиболее вероятный и приемлемый для Вашингтона вариант: развернуть свои боеголовки у границ России, формально за это не отвечая.
Разговоры о возможности передачи киевскому режиму ядерного оружия или создания его самой Украиной ведутся в последнее время достаточно активно. Недавно The Times писала, что Украина может создать ядерную бомбу в течение нескольких месяцев, если избранный президент США Дональд Трамп прекратит военную поддержку.
Судя по всему, все эти публикации преследуют несколько целей. С одной стороны, создаются оправдания для администрации президента Трампа в продолжении оказания помощи Украине, прежде всего в плане поставок оружия. Общий посыл такой: в случае отказа России от плана Трампа по заморозке конфликта, США вынуждены будут продолжать поставки оружия на Украину, поскольку отказ от этого приведёт к созданию киевским режимом ядерного оружия и последующей ядерной войне. Другими словами, Трамп не обманул своих избирателей: он не хочет поставлять вооружение Украине и желает прекращение конфликта, но вынужден будет это делать, поскольку иначе ядерная катастрофа неизбежна. На самом деле, Трамп будет продолжать поддерживать Украину, поскольку поставки оружия выгодны американскому ВПК, а Украина – прекрасное средство сдерживания России: существование русофобской Украины постоянно будет создавать напряжение на западных границах России и отвлечёт внимание Москвы от Дальнего Востока и активных совместных действий с Китаем. С другой стороны, западное общество постепенно приучают к мысли, что ядерное оружие у «украинских властей» всё же будет. При полном контроле со стороны США, естественно.
Telegram
ИА REX
Express: Трамп может тайно передать Украине ядерное оружие
Избранный президент США Дональд Трамп может тайно передать Киеву ядерное оружие, пишет британское издание Express.
«Сделка может быть заключена очень скрытно, и внезапно Украина станет очень сильной.…
Избранный президент США Дональд Трамп может тайно передать Киеву ядерное оружие, пишет британское издание Express.
«Сделка может быть заключена очень скрытно, и внезапно Украина станет очень сильной.…
Польше придётся разделить Украину с Россией
Экстравагантный польский депутат Европейского парламента Гжегож Браун публично сказал о том, о чём в Польше думают, но не решаются вслух обсуждать. Россия будто бы подготовила план по разделу Украины, и польская сторона также должна быть готова к такому сценарию.
«Речь идёт о документе, который, по данным «Интерфакс-Украина», должен был быть подготовлен в министерстве обороны России, – пишет журнал Do Rzeczy. – В нём содержался прогноз военно-политической ситуации в мире до 2045 года. Агентство сообщает, ссылаясь на данные внутренней разведки, что Кремль хочет передать этот план через другие страны администрации президента США Дональда Трампа. План заключается в разделе Украины. Согласно ему, страна будет разделена на три части. Как написал Браун, «польские государственные деятели должны рассматривать все сценарии без суеверных страхов».
В другие времена Брауна бы назвали сумасшедшим и отказались серьёзно рассматривать его слова. Но не сейчас. Как минимум два события заставляют варшавский салон не отмахиваться от предложенного сценария. Во-первых, это применение Россией новейшей военной системы «Орешник». Три таких «орешника» хватит, чтобы разобраться со всей Польшей. Конечно, Москва до сих пор очень терпеливо и спокойно подходила к Варшаве. Польские власти сделали из своей страны логистический хаб для переброски вооружения киевскому режиму, травили нашего посла и закрывали наши консульства. Автор этих строк до сих пор не понимает, почему МИД России на ликвидацию российского представительства в Познани всего лишь отреагировал очередным грозным заявлением, но не стал трогать польские консульства в России. Может быть, на что-то мы надеемся в случае Польши? Но на что?
Во-вторых, в Варшаве обратили внимание на итоги президентских выборов в Румынии. Эта страна находилась в прицеле поляков, как южный фланг антироссийского виртуального фронта Восточной Европы. Бухарест во время СВО на Украине, тем не менее, вёл себя относительно спокойно по сравнению с той же Варшавой, Будапештом, Прагой и Братиславой. Хотя Румыния теоретически имеет территориальные претензии к Украине, связанные с Буковиной, она ни разу не дала понять об их существовании. А надолго ли? Как замечает польский политики Рышард Чарнецкий, выборы в Румынии стали «красной карточкой для истеблишмента страны и настоящей катастрофой для партий, входящих в две крупнейшие европейские партии». И ещё: ситуация, в которой «две пятых голосов набирают заявленные скептики поддержки Украины и войны в Восточной Европе, может заставить серьёзно задуматься».
Мир меняется, меняется и Восточная Европа. Для Польши это означает, что Россия возвращается в регион, который она, будучи Советским Союзом, взяла под свою сферу ответственности по согласованию с США после Второй мировой войны. Москва с распадом СССР передала его под патронаж западноевропейских стран, прежде всего, Германии и Франции, в надежде, что они смогут подавить местный национализм и сделают эти страны площадкой сотрудничества. Но, как выясняется, ничего доброго из этого не вышло. Лишь некоторые страны, как Венгрия и Словакия, понимают значимость сотрудничества с Россией. Чехия и Польша решили зарабатывать на создании из себя антироссийских агрессивных буферов, посмотрим, сможет ли Румыния вырваться из этого фронта. В любом случае, Центральная и Восточная Европа фрагментированы и лишь в случае появлении новой геополитической конструкции, очередной Австро-Венгрии, есть шанс ожидать здесь создания устойчивой реальности.
И ключевым вопросом станет раздел Украины, о чём говорит Браун. Безусловно, Польша хотела бы избежать этого сценария. Безусловно, она страшится «приобретения» Западной Украины, куда ей придётся вкладывать значительные средства для выравнивания уровня жизни и где местные националистические антипольские настроения имеют место быть. Но такова судьба Варшавы, избравшей путь противостояния России и на нём поддерживающей киевский режим.
Станислав Стремидловский
Экстравагантный польский депутат Европейского парламента Гжегож Браун публично сказал о том, о чём в Польше думают, но не решаются вслух обсуждать. Россия будто бы подготовила план по разделу Украины, и польская сторона также должна быть готова к такому сценарию.
«Речь идёт о документе, который, по данным «Интерфакс-Украина», должен был быть подготовлен в министерстве обороны России, – пишет журнал Do Rzeczy. – В нём содержался прогноз военно-политической ситуации в мире до 2045 года. Агентство сообщает, ссылаясь на данные внутренней разведки, что Кремль хочет передать этот план через другие страны администрации президента США Дональда Трампа. План заключается в разделе Украины. Согласно ему, страна будет разделена на три части. Как написал Браун, «польские государственные деятели должны рассматривать все сценарии без суеверных страхов».
В другие времена Брауна бы назвали сумасшедшим и отказались серьёзно рассматривать его слова. Но не сейчас. Как минимум два события заставляют варшавский салон не отмахиваться от предложенного сценария. Во-первых, это применение Россией новейшей военной системы «Орешник». Три таких «орешника» хватит, чтобы разобраться со всей Польшей. Конечно, Москва до сих пор очень терпеливо и спокойно подходила к Варшаве. Польские власти сделали из своей страны логистический хаб для переброски вооружения киевскому режиму, травили нашего посла и закрывали наши консульства. Автор этих строк до сих пор не понимает, почему МИД России на ликвидацию российского представительства в Познани всего лишь отреагировал очередным грозным заявлением, но не стал трогать польские консульства в России. Может быть, на что-то мы надеемся в случае Польши? Но на что?
Во-вторых, в Варшаве обратили внимание на итоги президентских выборов в Румынии. Эта страна находилась в прицеле поляков, как южный фланг антироссийского виртуального фронта Восточной Европы. Бухарест во время СВО на Украине, тем не менее, вёл себя относительно спокойно по сравнению с той же Варшавой, Будапештом, Прагой и Братиславой. Хотя Румыния теоретически имеет территориальные претензии к Украине, связанные с Буковиной, она ни разу не дала понять об их существовании. А надолго ли? Как замечает польский политики Рышард Чарнецкий, выборы в Румынии стали «красной карточкой для истеблишмента страны и настоящей катастрофой для партий, входящих в две крупнейшие европейские партии». И ещё: ситуация, в которой «две пятых голосов набирают заявленные скептики поддержки Украины и войны в Восточной Европе, может заставить серьёзно задуматься».
Мир меняется, меняется и Восточная Европа. Для Польши это означает, что Россия возвращается в регион, который она, будучи Советским Союзом, взяла под свою сферу ответственности по согласованию с США после Второй мировой войны. Москва с распадом СССР передала его под патронаж западноевропейских стран, прежде всего, Германии и Франции, в надежде, что они смогут подавить местный национализм и сделают эти страны площадкой сотрудничества. Но, как выясняется, ничего доброго из этого не вышло. Лишь некоторые страны, как Венгрия и Словакия, понимают значимость сотрудничества с Россией. Чехия и Польша решили зарабатывать на создании из себя антироссийских агрессивных буферов, посмотрим, сможет ли Румыния вырваться из этого фронта. В любом случае, Центральная и Восточная Европа фрагментированы и лишь в случае появлении новой геополитической конструкции, очередной Австро-Венгрии, есть шанс ожидать здесь создания устойчивой реальности.
И ключевым вопросом станет раздел Украины, о чём говорит Браун. Безусловно, Польша хотела бы избежать этого сценария. Безусловно, она страшится «приобретения» Западной Украины, куда ей придётся вкладывать значительные средства для выравнивания уровня жизни и где местные националистические антипольские настроения имеют место быть. Но такова судьба Варшавы, избравшей путь противостояния России и на нём поддерживающей киевский режим.
Станислав Стремидловский
❗️По подтвержденным данным, за последние три дня ВСУ нанесли два удара дальнобойным западным оружием по объектам в Курской области, сообщает Министерство обороны России.
Так, 23 ноября противник пятью оперативно-тактическими ракетами «ATACMS» американского производства нанес удар в районе н.п. Лотаревка (37 км сев.-зап. Курск) по позиции зенитного ракетного дивизиона С-400.
В ходе противоракетного боя боевым расчетом ЗРПК «Панцирь», осуществлявшим прикрытие этого дивизиона, три ракеты «ATACMS» были уничтожены, а две – достигли цели.
В результате удара повреждена РЛС. Среди личного состава есть пострадавшие.
25 ноября 2024 года киевский режим нанес еще один удар восемью оперативно-тактическими ракетами «ATACMS» по аэродрому Курск-Восточный (н.п. Халино). Семь ракет были сбиты боевыми расчетами ЗРС С-400 и ЗРПК «Панцирь», одна – достигла цели. В результате падения осколков ракет два военнослужащих получили легкие ранения, незначительно повреждены объекты инфраструктуры.
В ходе обследования мест, подвергшихся атакам, достоверно подтверждено, что ВСУ наносили удары оперативно-тактическими ракетами «ATACMS» американского производства.
Министерство обороны Российской Федерации контролирует обстановку, ответные действия готовятся.
Так, 23 ноября противник пятью оперативно-тактическими ракетами «ATACMS» американского производства нанес удар в районе н.п. Лотаревка (37 км сев.-зап. Курск) по позиции зенитного ракетного дивизиона С-400.
В ходе противоракетного боя боевым расчетом ЗРПК «Панцирь», осуществлявшим прикрытие этого дивизиона, три ракеты «ATACMS» были уничтожены, а две – достигли цели.
В результате удара повреждена РЛС. Среди личного состава есть пострадавшие.
25 ноября 2024 года киевский режим нанес еще один удар восемью оперативно-тактическими ракетами «ATACMS» по аэродрому Курск-Восточный (н.п. Халино). Семь ракет были сбиты боевыми расчетами ЗРС С-400 и ЗРПК «Панцирь», одна – достигла цели. В результате падения осколков ракет два военнослужащих получили легкие ранения, незначительно повреждены объекты инфраструктуры.
В ходе обследования мест, подвергшихся атакам, достоверно подтверждено, что ВСУ наносили удары оперативно-тактическими ракетами «ATACMS» американского производства.
Министерство обороны Российской Федерации контролирует обстановку, ответные действия готовятся.
МИД РФ: сотрудник посольства Великобритании уличён в разведдеятельности
По сообщению официального представителя МИД России Марии Захаровой, сотрудник посольства Великобритании в Москве лишён аккредитации за указание ложных данных при въезде в РФ, в его работе выявлены признаки разведывательной деятельности.
Федеральной службой безопасности России установлен факт проведения угрожающей безопасности России разведывательно-подрывной деятельности вторым секретарём политотдела посольства.
По сообщению официального представителя МИД России Марии Захаровой, сотрудник посольства Великобритании в Москве лишён аккредитации за указание ложных данных при въезде в РФ, в его работе выявлены признаки разведывательной деятельности.
Федеральной службой безопасности России установлен факт проведения угрожающей безопасности России разведывательно-подрывной деятельности вторым секретарём политотдела посольства.
Forwarded from Елена Панина
Lidové noviny (Чехия): Появление "Орешника" стало полной неожиданностью для Запада
В связи с первым боевым испытанием "Орешника" "и американские, и украинские спецслужбы неизбежно выглядят проигравшими", — пишет чешская газета Lidové noviny.
"Они не только ничего не знали о существовании "Орешника", но даже не были согласны с тем, что именно это такое", — добавляет она. И приводит различные высказанные версии.
▪️ То ли это, по словам американцев, — модернизированная версия баллистической ракеты РС-26 "Рубеж", которую Россия разработала 13 лет назад. То ли, по мнению украинской разведки, — ракета под названием "Кедр", которая базируется на старом российском типе РС-24 "Ярс" с дальностью полёта до 12 тыс. км. В этом случае, мол, "Орешник" может быть кодовым названием проекта, с помощью которого Москва пыталась адаптировать эту ракету для более коротких дистанций.
По мнению чешского издания, применением "Орешника" "русские уже могут внести вклад в информационную войну". Однако удивляет, что Lidové noviny почему-то твёрдо считает, что у России такого оружия мало — как мало и поводов для его дальнейшего применения:
"Мы можем быть уверены: что бы русские ни сбросили на Днепропетровск, у них есть лишь ограниченное количество этого оружия и мало причин использовать его в качестве инструмента для победы в войне или, не дай бог, против члена НАТО. Это особенно актуально сейчас, когда избрание Дональда Трампа президентом США открыло реальный путь к миру без угрозы потери лица их руководством. Посмотрим, во что им это обойдётся".
▪️ Звучит слишком самоуверенно. И вряд ли можно согласиться с данной позицией. Всё может быть как раз наоборот.
О возможной подготовке очередного боевого испытания "Орешника" прямо говорит сегодняшнее сообщение МО РФ, в котором подробно расписаны удары американскими ракетами ATACMS по Курской области 23 и 25 ноября — с приложением фотографий обломков данных ракет, а также припиской, что "ответные действия готовятся".
В любом случае, мало никому не покажется. Как говорится в одной переиначенной шутке, "Орешников" у России осталось на 9-10 "Южмашей".
В связи с первым боевым испытанием "Орешника" "и американские, и украинские спецслужбы неизбежно выглядят проигравшими", — пишет чешская газета Lidové noviny.
"Они не только ничего не знали о существовании "Орешника", но даже не были согласны с тем, что именно это такое", — добавляет она. И приводит различные высказанные версии.
▪️ То ли это, по словам американцев, — модернизированная версия баллистической ракеты РС-26 "Рубеж", которую Россия разработала 13 лет назад. То ли, по мнению украинской разведки, — ракета под названием "Кедр", которая базируется на старом российском типе РС-24 "Ярс" с дальностью полёта до 12 тыс. км. В этом случае, мол, "Орешник" может быть кодовым названием проекта, с помощью которого Москва пыталась адаптировать эту ракету для более коротких дистанций.
По мнению чешского издания, применением "Орешника" "русские уже могут внести вклад в информационную войну". Однако удивляет, что Lidové noviny почему-то твёрдо считает, что у России такого оружия мало — как мало и поводов для его дальнейшего применения:
"Мы можем быть уверены: что бы русские ни сбросили на Днепропетровск, у них есть лишь ограниченное количество этого оружия и мало причин использовать его в качестве инструмента для победы в войне или, не дай бог, против члена НАТО. Это особенно актуально сейчас, когда избрание Дональда Трампа президентом США открыло реальный путь к миру без угрозы потери лица их руководством. Посмотрим, во что им это обойдётся".
▪️ Звучит слишком самоуверенно. И вряд ли можно согласиться с данной позицией. Всё может быть как раз наоборот.
О возможной подготовке очередного боевого испытания "Орешника" прямо говорит сегодняшнее сообщение МО РФ, в котором подробно расписаны удары американскими ракетами ATACMS по Курской области 23 и 25 ноября — с приложением фотографий обломков данных ракет, а также припиской, что "ответные действия готовятся".
В любом случае, мало никому не покажется. Как говорится в одной переиначенной шутке, "Орешников" у России осталось на 9-10 "Южмашей".
Lidovky.cz
Putinova informační operace s raketou. Tentokrát lze opravdu tvrdit, že ruský prezident všechny převezl
Rusko ve čtvrtek poprvé vyslalo na Ukrajinu mezikontinentální balistickou střelu. Škody nebyly velké a podle ukrajinských úřadů se sestávaly z vysklených oken a zničené kotelny v místním rehabilitačním centru. O dalších škodách informace nejsou. Zejména v…
Байден тайно попросил еще 24 млрд долларов для Украины
Президент США Джо Байден тайно обратился к законодателям с долгосрочной просьбой выделить еще 24 млрд долларов на помощь Украине и замену американского оружия, которое было отправлено на борьбу с Россией, пишет Politico.
Байден старается успеть это сделать прежде чем покинет свой пост до 20 января, когда пройдет инаугурация Дональда Трампа.
Новый транш экстренного финансирования Пентагона пойдет на поставку оружия и техники для Украины и пополнение запасов оружия, переданного Киеву в США.
Из этих денег порядка 16 млрд долларов пойдут на пополнение запасов в США, еще восемь - на Инициативу по оказанию помощи Украине.
Президент США Джо Байден тайно обратился к законодателям с долгосрочной просьбой выделить еще 24 млрд долларов на помощь Украине и замену американского оружия, которое было отправлено на борьбу с Россией, пишет Politico.
Байден старается успеть это сделать прежде чем покинет свой пост до 20 января, когда пройдет инаугурация Дональда Трампа.
Новый транш экстренного финансирования Пентагона пойдет на поставку оружия и техники для Украины и пополнение запасов оружия, переданного Киеву в США.
Из этих денег порядка 16 млрд долларов пойдут на пополнение запасов в США, еще восемь - на Инициативу по оказанию помощи Украине.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Спецназ Росгвардии уничтожил личный состав ВСУ в Курской области
По информации, полученной от сотрудников военной контрразведки, в одном из лесных массивов Курской области был обнаружен пункт временной дислокации ВСУ.
В ходе реализации оперативной информации спецназ Росгвардии установил объективный контроль над указанным участком местности. При обнаружении неопознанного транспортного средства в районе предполагаемой дислокации личного состава ВСУ было принято решение о применении дрона-камикадзе.
Зафиксировано уничтожение не менее пяти военнослужащих ВСУ и одной единицы техники.
По информации, полученной от сотрудников военной контрразведки, в одном из лесных массивов Курской области был обнаружен пункт временной дислокации ВСУ.
В ходе реализации оперативной информации спецназ Росгвардии установил объективный контроль над указанным участком местности. При обнаружении неопознанного транспортного средства в районе предполагаемой дислокации личного состава ВСУ было принято решение о применении дрона-камикадзе.
Зафиксировано уничтожение не менее пяти военнослужащих ВСУ и одной единицы техники.