Новой верой США станет религия процветания

Президент США Дональд Трамп усиливает религиозный фактор в американской политике. На днях во время национального молитвенного завтрака в Вашингтоне он сообщил, что генеральный прокурор США Пэм Бонди займётся преследованием «антихристианского насилия в нашем обществе и приложит все усилия, чтобы защитить права христиан и верующих по всей стране». Ранее Трамп подписал указ о создании целевой группы министерства юстиции (DOJ) по искоренению антихристианской предвзятости. В неё войдут представители практически всех правительственных департаментов, включая посла США в ООН, директора ФБР, администратора Федерального агентства по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA). Им предстоит ответственная работа по пересмотру «наследия» прежнего президента США Джо Байдена.
Помимо того, Трамп объявил о создании в Белом доме управления по делам веры (WHFO), которое возглавит его советник по религиозным вопросам – преподобная Пола Уайт. WHFO будет входить в состав президентского Совета по внутренней политике и возглавляться старшим советником. В его задачи входят консультации с различными религиозными и общественными лидерами «в интересах защиты религиозной свободы, борьбы с антисемитизмом, антихристианством и другими антирелигиозными предубеждениями». Управление также будет давать советы по работе религиозных организаций, координировать с другими департаментами подготовку и обучение сотрудников религиозных организаций для получения грантов, поддерживать разработку тренингов по религиозной свободе. Частные компании смогут связываться с WHFO по вопросам благотворительности, а некоммерческие религиозные организации – по вопросам получения грантов.

Нового главу управления по делам веры называют «противоречивой фигурой». Трамп знаком с ней с 2002 года, когда она выступала с проповедями на телеканалах. Уайт называют сторонником «религии процветания», которая учит, что Бог благословляет людей, которых Он считает имеющими сильную веру, богатством, хорошим здоровьем и другими дарами. Критики «религии процветания», напротив, считают её антихристианской, поскольку она направлена на оправдание эксплуатации богатыми бедных. Как отмечает одно из американских изданий, «многие христиане считают убеждения Уайт ересью, а её присутствие в высшем эшелоне неофициальных религиозных советников президента уже давно вызывает разногласия со многими евангельскими христианами». Однако, судя по всему, Трампа прежде всего устраивает то, что глава WHFO поддерживает его политику.

В 2017 году она одобрила решение президента о переносе посольства США в Израиле в Иерусалим. В 2018 году в телевизионном эфире раскритиковала с «евангельских позиций» защитников иммиграции, оправдав также задержания детей мигрантов. В ноябре 2020 года она осудила движение Black Lives Matter, назвав его «антихристианским и даже террористическим». Во время президентской кампании Уайт квалифицировала противников Трампа как «демонических людей», а после утверждала, что «демонические силы» украли его победу. Что касается внешнеполитических интересах главы управления по делам веры, то они преимущественно связаны с Израилем. Так, в июне 2023 года Уайт по приглашению портала Israel365 News посетила Израиль, где побывала в Иудеи и Самарии, а израильское военные прочли ей лекцию об опасности ХАМАС для юга Израиля.
Полный текст статьи здесь.
Станислав Стремидловский

Алиев, Трамп и азербайджанский газ

Накануне визита премьер-министра Биньямина Нетаньяху в США азербайджанская госкомпания SOCAR заключила соглашение с компанией Union Energy на приобретение 10% долевого участия в израильском проекте «Тамар». Это одно из крупнейших офшорных газовых месторождений Израиля в Восточном Средиземноморье, а долевое участие SOCAR в газодобывающем секторе является первым за пределами Азербайджана. Оператором месторождения является американская Chevron, которая задалась целью увеличить производительность Тамар в полтора раза. Эксперты полагают, что Азербайджан в составе консорциума повышает свою роль как одного из ведущих игроков региона, обеспечивающих энергетические поставки в страны Евросоюза.

Действительно, выход Азербайджана в фазу кооперационного взаимодействия с Израилем в сфере энергетики, является серьезным признаком появления новых элементов в его внешней политике на Ближнем Востоке. С другой стороны, Азербайджан получает шансы для укрепления своих позиций в Европе не только исключительно в сфере обеспечении энергобезопасности ЕС. В этом смысле SOCAR становится одним из инструментов внешней политики страны. Не случайно и то, что бросок в Восточное Средиземноморье Азербайджан стал осуществлять в момент прихода к власти в США администрации Дональда Трампа, в ситуации сложного регионального положения Израиля из-за ситуации в Газе, и несмотря на осложнения в турецко-израильских отношениях. И если отношения между Турцией и Израилем развиваются по синусоидной линии - стороны то быстро ругаются, то быстро мирятся, а президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, публично проклиная Израиль и дистанцируясь от него, неофициально сохраняет с ним сотрудничество - то в Иране такое развитие событий воспринимается настороженно, хотя основные аспекты азербайджано-израильских отношений не являются для него секретом. Тем не менее, проблема президента Азербайджана Ильхама Алиева теперь заключается в способности выстраивать сбалансированную и чрезвычайно тонкую дипломатию с Ираном, ведь нефть и газ при президенте Трампе остаются ключевыми инструментами глобальной политики.

Кстати, Алиев еще на этапе президентских выборов США, выступая на Втором Шушинском глобальном медиафоруме, говорил, что «взаимоотношения Азербайджана с республиканскими администрациями были гораздо более успешными и плодотворными». К тому же ему всегда удавалось хорошо подавать в Вашингтоне азербайджано-израильские отношения, имеющие более чем тридцатилетнюю историю.

Тем не менее, каспийские нефть и газ уже не играет для США той определяющей геополитической роли, каковой она являлась в 1990-2000-х годах. Но Баку стремится выжать максимум из всего набора инструментов, чтобы напомнить Трампу о своем значении в регионе.

Станислав Тарасов

Исторический дневник. 21. Преступления Николая Второго: украинизация и отречение

ч. 1

Недавно в огромном, 50-тысячном опросе, в России назвали себя монархистами 25%. Но монархизм мёртв, ибо лица у него нет. Только вы захотели Петра Великого или других сильных, а вам монархия дарит либо мальтийца Павла Первого или отреченца Николая Второго.

Николай Второй так сказал о Петре Великом и о себе: "Я менее других (предков) люблю (его) за увлечение западной культурой и поругание всех чисто русских обычаев". Давайте сравним и подведём итог самому последнему. "Члены Царственных домов должны стремиться стать достойными своего высокого положения, чтобы помирить с ним народное чувство", — сказал некогда на деле великий Николай Первый. А Николай Второй предал Россию, народ России и своих предков, которые служили России.

Главные преступления Николая Второго: украинизация, Кровавое воскресение и отречение от престола.
Как Императорская Россия Николая Второго делала официальный украинский язык? Три хода залпом.

1) 12 декабря 1904 - Высочайший указ Николая Второго «О предначертаниях к усовершенствованию Государственного порядка»: "произвести пересмотр действующих постановлений, ограничивающих право инородцев и уроженцев отдельных местностей Империи (…) устранить из ныне действующих о печати постановлений излишние стеснения".

2) 15 февраля 1905 - Комитет министров отменил ограничительные меры по изданию Св. Писания на малороссийском языке.

3) 18 февраля 1905 - общее собрание Императорской Академии наук, президентом которой был великий князь Константин Константинович, одобрило записку комиссии «Об отмене стеснений малорусского печатного слова».

Вот позорная правда о Николае Втором и позорная ложь его дел. Поэтапное придание официального статуса украинскому (малороссийскому) языку по его указу от 12 декабря 1904, решению правительства от 15 февраля 1905 и решению Академии Наук от 18 февраля 1905 - шло ПАРАЛЛЕЛЬНО и ОДНОВРЕМЕННО с расстрелом русского монархического православного шествия 9 января 1905 года.

9 января 1905 года рабочие шли к царю за защитой от капитализма. С иконами, портретами царя, песнопениями, своими детьми. Их сочувственно - как крестный ход - охраняла полиция. И они были массово расстреляны войсками, ЗАРАНЕЕ приготовившими боевые патроны и расстрел. Николай Второй сказал представителям их, расстрелянных: "Я прощаю вас".

продолжение ➡️

ч.2

Отречение от престола во время войны, начавшее цепную реакцию распада, начавшее Гражданскую войну - преступление Николая Второго. Его фанаты и адвокаты во всём винят заговор и даже опровергают само отречение. Что масоны забыли исправить в отречении Николая Второго 2 марта 1917 года? Вот что:

1. Оно опубликовано в газетах.
2. Он ни разу нигде не опроверг факт отречения.
3. Оно заверено министром императорского двора.
4. Его никогда не опроверг никто из Романовых.
5. Он письменно признал Временное правительство.

"Отречения не было", — говорят фанаты и лжецы. Но Николай Второй ЛИЧНО сообщил войскам о своём отречении и призвал Бога на помощь Временному правительству, а армию - ему повиноваться, ЛИЧНО обратился к Временному правительству по делу об устройстве своей судьбы. Клоуны монархии ныне дошли до отрицания отречения. А вот реальные солдаты монархии пишут в эмиграции в 1957 году о Николае: "жертвой чекистских палачей пал доверившийся своему народу отрекшийся..." Тем не менее. После Войны в эмиграции неожиданно (но объяснимо) пошёл вверх культ Николая Второго. Параллельно с культом Власова. Интересно, что - параллельно с дискредитацией "национального вождя" второй половины 1920-х вел. кн. Николая Николаевича.

Николай Второй - это финальный приговор монархии в России. Послушайте голос Николая Второго в статье Википедии о нём. Взрослый сразу поймёт, что это за человек. Пустой и очень не умный. Просто несчастье России. Нет, не злодей. Просто ограниченный простак, мало пригодный к делу выше дела командира роты. Но он назвал себя "Хозяин земли Русской". То есть он был просто болен совестью и головой. И именно поэтому фактически убил своих детей.

Почему же теперь Николай Второй, прославленный РПЦ как страстотерпец в его убийстве после его отречения, на абсолютном большинстве его икон в наших церквях (там, где они есть) присутствует именно как царь, когда страстотерпцем он ещё не стал? Зачем эта монархическая ложь и монархическая же контрабанда, на которую наша Церковь закрывает глаза? Может ли сын РПЦ отвергать прославление ею Николая Второго? Может. Не человек для субботы, но суббота для человека. Капкан Николая Второго.

Наша Церковь прославляет Николая Второго. И тем неизбежно берёт на себя ответственность за его преступную политику и преступное отречение, как бы ни дистанцировалась она от них. Историческая причина этого решения РПЦ ясна в контексте её воссоединения с РПЦЗ, то есть носит сугубо практический характер. Но цена этого прагматизма разрушительна. Она гласит: ТЫ МОЖЕШЬ ДАЖЕ УБИТЬ СВОЮ СТРАНУ И ПРЕДАТЬ СВОЙ НАРОД. И клоуны адвокатируют тебя, что отречения не было.

Николай Второй не должен был отрекаться. СССР не должен был убивать себя. А высшее достижение в нашей истории – достижение времени СССР – 9 мая. Культ Николая Второго - ПОЗОР для нашего народа, православия, общества и государства. Религиозный культ Николая Второго и либеральный культ Горбачёва это культ измены и предательства своей страны.

Модест Колеров

Пираты XXI века

Евро-корсары готовятся к большой операции по захвату наших танкеров на Балтике. Об этом написало Politico, но это такой секрет Полишинеля и очень предсказуемая история, что странно, как раньше они до этого не докатились.

Вообще, еще год назад написал, что они до этого дойдут. А неделю назад основатель ЧВК Blackwater Эрик Принс повторил идею сенатора Ли возродить практику выдачи каперских патентов, якобы, чтоб ЧВК на море захватывали «злодейские» суда всяких латиноамериканских ОПГ, возящие наркотики, оружие и людей. Но кого они назовут ОПГ это вопрос открытый.

Евро-пираты пока формулируют бюрократическое обоснование. Им видится три повода для того, чтобы попытаться задержать наши суда:

Ущерб окружающей среде
Повреждение подводных кабелей
Страхование «неправильными» компаниями

Последний аргумент вообще прекрасен. Его обосновывают Литва и Эстония. Они планируют создать список «надежных» морских страховщиков. Если же судно будет застраховано компанией не из списка - его можно захватывать. Ну, пытаться захватывать.

Как говорил, товарищ Огурцов из «Карнавальной ночи»: «Заслушаем клоунов». Министр иностранных дел целой Эстонии Маргус Цахкна заявил:

«…Почти 50% санкционной торговли (российской нефтью) идет через Финский залив. Есть экологические угрозы, есть атаки, которые мы наблюдали против нашей подводной инфраструктуры. Теперь вопрос в том... что мы можем сделать с этими судами? Мы не можем перекрыть все море, но мы можем контролировать больше... Есть много возможностей…».

Ну, ладно, этот идиот даже не знает, что через Усть-Лугу отгружалось в 2024 около 1 млн баррелей нефти в сутки. В целом, морем в прошлом году вывозилось в среднем порядка 4 млн баррелей в сутки. Больше подсказывать не будем, заметим лишь, что отгрузки из портов Приморска, Новороссийска, Козьмино и Усть-Луги в 2024 были близки к историческим максимумам.

И хотя этим баранам даже западные разведки объясняют, что повреждение кабелей, как правило, вопрос технический и случайный, у лимитрофов припекает: «русских надо наказать».

Как говорил Давид Маркович из «Ликвидации»: «У меня пацаны тоже не с сосками бегают». Развитие ситуации видится по одному или нескольким сценариям:

- Вывод на боевое дежурство 5-7 кораблей с ракетным вооружением. Отползут, как только США выпорет глав МИД Эстонии, Латвии, Литвы и Финляндии всех вместе за одну экзекуцию.

- Танкеры будут ходить конвоями, как в военное время, под охраной кораблей ВМФ. Корабли нашего ВМФ тоже нуждаются в тренировке. Из-за двух потопленных катеров Эстонии никакое НАТО ничего и никогда делать не будет, проще сделать вид, что само утонуло.

- На танкеры садятся ЧВК с соответствующим патентом, а дальше просто: чем больше угроз будет ликвидировано, тем больше гонорар.

К слову сказать пиратство на Балтике было распространено, особенно в 14-15 веках. Скандинавы, правда, помнят, как они их называют, «славянских пиратов» - ушкуйников - первых русских ЧВКашников. Новгородские наемники и столицу Золотой Орды брали, и столицу Швеции, и вообще гоняли всю Скандинавию. Не хочется говорить «можем повторить», но как-то все идет к боям без правил на море. Так что можем.

@alexbobrowski

Грузия: протесты с западной подпиткой или очистка политического поля?

Акции протеста в Грузии продолжаются, несмотря на редеющие с каждым днем ряды митингующих. Оппозиция повестки дня не меняет и по-прежнему требует проведения новых парламентских выборов, потому что, по утверждению ее лидеров, прошедшие 26 октября 2024 года выборы правительство сфальсифицировало. Хотя никаких весомых доказательств фальсификации и конкретных фактов не предоставляют, но упорно повторяют на всех уровнях зазубренные фразы о нелегитимности нынешнего парламента, президента и правящей партии «Грузинская мечта» в целом.

И на «международном уровне», во всяком случае в Европарламенте, структурах Евросоюза и администрациях определенных западных стран, создают соответствующее восприятие и ощущение происходящего как якобы ежедневного насилия властей Грузии над их оппонентами и гражданским обществом. Читать далее

#Грузия

Киргизское русофобство: частные случаи или государственная политика.

1/2

#Внешнеполитическая_сфера_Киргизия

Коллеги отмечают резкий рост русофобии в Киргизии: так в городе Кант был забит насмерть 16-летний русский парень Дмитрий Чернявский. Очевидцы предполагают, что причиной убийства стала любовь Чернявского к России и его активная пророссийская позиция. Но по версии следствия конфликт произошел на почве бытовых отношений. Версия следствия, возможно, и выглядела бы убедительной если бы не факты русофобии со стороны Киргизских властей.

Так, Верховным Советом республики одобрен законопроект о киргизских вариантах написания фамилий и имён. После внесения поправок в Семейный кодекс страны её граждане смогут добавить к своему имени «теги», «уулу» или «кызы». Доступны станут и притяжательные окончания вроде «-дын/тын», «-дин/тин», «-дун/дун» и т.дс.

Спикер парламента Киргизии сменил свою фамилию с более «русского» варианта на более «киргизский» – теперь он не Нурланбек Шакиев, а Нурланбек Тургунбек уулу. Тургунбек уулу отметил, что насколько бы киргизы «ни старались быть похожими на арабов, американцев, русских, европейцев», у них «ничего не выйдет». «Пытаясь быть похожими на них, мы превратимся в манкуртов», – заявил он.

Безусловно, киргизы имеют право на более привычное в киргизской традиции написание имён и фамилий. Однако подобное написание фамилий в Киргизии уже использовалось с момента обретения независимости, и никаких ограничений на использование национальных форм не существовало. При этом тема замены русифицированных вариантов была поднята на общенациональный уровень, а спикер парламента сделал её вопросом первостепенной важности. Примечательно, что Тургунбек уулу никак не прокомментировал предложение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о переходе Кыргызстана на единый латинский алфавит, не выразил своё мнение о соответствии этого перехода национальным интересам и его связи с историческими корнями. В то же время он активно выступает по вопросам, касающимся запрета русского языка. Тургунбек уулу, будучи, по сути, креатурой главы киргизской госбезопасности генерал-полковника Ташиева, последовательно проводит политику ограничения русского языка, вводя, например, обязательные выступления на киргизском в парламенте и сокращая документооборот на русском, несмотря на двуязычный статус страны. Вся эта политика чётко вписывается в концепцию борьбы с «русским миром». Ситуация усугубляется активизацией Национальной комиссии по государственному языку, которая, угрожая административной ответственностью, требует обслуживания на киргизском языке в общественных местах и перевода высшего образования на киргизский.

Другой факт: в парламенте Кыргызстана раскритиковали кабмин за мягкую реакцию на заявление Михаила Мишустина о «давлении» на российские компании, потребовав жёсткого ответа. Кроме того, депутат парламента Камила Талиева заявила: «Михаил Мишустин все время повторял: «Киргизия, Киргизия». Наше государство имеет юридическое название — Кыргызская Республика. Почему он называет его «Киргизия»?». Претензии по поводу использования названий народов и государств напоминают начало 90-х, когда республики, обретя независимость, яростно требовали изменить их названия на русском. Однако географические названия произносятся в соответствии с законами языка. Так Германия по-немецки звучит Deutschland (Дёйчлянд), по-английски – Germany, (Джёмани), по-итальянски – Germania (Джермания), по-французски – Allemagne (Алемань), по-испански – Alemania (Алеманиа). Но немцам и в голову не приходит требовать произнесения названия своего государства Deutschland. По-русски мы говорим: «Рим», а не «Рома», Лондон, а не «Ландан», «Польша», а не «Польска» и т.д. Нельзя представить, чтобы Талиева не понимала столь элементарных вещей. Но это повод для раздувания русофобии, и она не может его не использовать.

Галузин не случайно предупредил Баку и Ереван

После того, как замглавы МИД России Михаил Галузин в интервью «Известиям» заявил, что Россия выступает за то, чтобы Армения и Азербайджан, «с которыми нас связывают союзнические отношения, выработали такой мирный договор, который открывал бы путь и означал бы устойчивое долгосрочное урегулирование отношений, а не закладывал бы «мину» для будущих поколений», и что «мы против того, чтобы заключались какие-то скороспелые документы, как на том настаивает Запад, который очень хочет, как можно скорее подтолкнуть Армению и Азербайджан к заключению мирного договора на какой-либо западной площадке», в бакинских СМИ появились комментарии, в которых содержатся утверждения, что «Москва выступает против мирного договора между Азербайджаном и Арменией». В качестве причин обозначается то, что она выведена из миротворческого процесса и мирный договор может быть подписан без её участия на одной из западных площадок.

Так появляется устойчивое ощущение, что существует какая-то договорённость о подписании мирного договора, а заявление Галузина носит упреждающий характер, если иметь ввиду его слова о «поспешных, непродуманных и не до конца выверенных решениях»

Дело в том, что переговоры о подготовке мирного договора между Баку и Ереваном проходят в закрытом режиме. После выдавливания Москвы с позиции посредника они одно время проходили на западных площадках и особые усилия на этом направлении предпринимал госсекретарь США прежней администрации США Энтони Блинкен. Было также заявлено, что договор согласован почти на 90%, по 15 статьям из 17 и казалось, что вот-вот документ будет подписан. Затем в силу определённых закрытых несогласований Баку и Ереван выдвигали неприемлемые друг для друга требования и в переговорном процессе образовалась пауза.

Нынешняя ситуация имеет ряд важных особенностей. После поражения во второй карабахской войне Армения стала обвинять почти во всех своих провалах Россию и обозначила внешнеполитический дрейф в сторону Запада. Потом после трагического инцидента с азербайджанским пассажирским самолётом 25 декабря прошлого года над Грозным начались не совсем понятные осложнения и в отношениях между Азербайджаном и Россией, хотя президент Владимир Путин принёс извинения за эту трагедию. Поэтому складывается ощущение, что именно в такой «неблагоприятный для России зазор» определённые силы пытаются втиснуть подписание мирного договора. При этом нельзя исключать попыток склонить к этому президента США Дональда Трампа, учитывая его склонность к быстрым «мирным решениям».

На теоретическом уровне такое возможно. Но в одном из комментариев в бакинских СМИ, подготовленном по всем признакам МИД Азербайджана, указывается, что, во-первых, у США существует неопределённость в отношении Армении, что показал последний визит в США премьер-министра Никола Пашиняна. Во-вторых, есть серьёзные признаки того, что Трамп не станет вести «игру» против России в Закавказье. Тогда в «игру», опять-таки на теоретическом уровне, может вступить Турция в контексте своих геополитических интересов в регионе в комбинации с Европой. Но, поддержит ли такой курс население Армении? Одним словом, ситуация в регионе по- прежнему пребывает в «подвешенном состоянии», и каждый шаг Азербайджана и Армении будет иметь самые серьёзные последствия. Об этом ещё раз напомнил Галузин.

Станислав Тарасов

Вниманию Генпрокуратуры России. Не первое сообщение пришло. Что-то там не так. А мне написали люди, которым я верю.
…
https://www.group-telegram.com/big3russia/6018

Сможет ли глава Пентагона заставить Польшу смотреть на Украину американскими глазами

Министр обороны США Пит Хегсет отправился в турне по Европе. Из официального сообщения Пентагона следует, что Хегсет на своём первом совещании обсудит с союзниками и партнёрами по Североатлантическому альянсу необходимость увеличения расходов на оборону и расширения потенциала оборонной промышленной базы «по обе стороны Атлантики». Министр «подтвердит приверженность президента США Дональда Трампа дипломатическому прекращению войны на Украине как можно скорее» и «подчеркнёт необходимость усиления европейского лидерства в оказании помощи Украине в сфере безопасности».

«Примечательно, что министр обороны США заявил, что пропустит ежегодную Мюнхенскую конференцию по безопасности в Германии, которая позиционирует себя как «ведущий мировой форум для обсуждения международной политики безопасности», – сообщает радиостанция «Голос Америки»* (СМИ – иноагент).

Однако в Польше он проведёт встречу с уходящим польским президентом Анджеем Дудой и с министром обороны Владиславом Косиняк-Камышем. Это не просто поощрение Варшавы, которую Вашингтон называет «образцовым союзником в области оборонных инвестиций и разделения бремени в НАТО». Польский еженедельник Do Rzeczy обращает внимание на то, что Хегсет вместо прежних американских формулировок о «война на Украине» предпочитает говорить об «украинском конфликте». За этим что-то стоит. Но что именно? Ключевым для Варшавы является вопрос участия США в поствоенном урегулировании. Дело не только и столько в финансировании и поставках оружия, сколько в прямом присутствии американских военных на контролируемой киевским режимом территории, поддержки в осуществлении контроля воздушного пространства и разведки.

Как полагает исполняющая обязанности директора Германского фонда Маршалла** (признан нежелательным в России) Александра де Хооп Шеффер, поляки хотят знать, что Трамп намерен сделать. Они «хотят получить от него гарантии того, что США помогут обеспечить безопасность европейцев на линии фронта». Но с этим есть неясность, поскольку Трамп может просто «заключить сделку», сделав «заявку на Нобелевскую премию», а затем «станет ожидать, что европейцы заплатят за неё и будут её выполнять».

Давление Вашингтона, который требует от Евросоюза заплатить дважды – за оружие и за тарифы – может привести к парадоксальному результату. Если ЕС откажется от прежнего подхода, перестанет раскручивать миф о «российской угрозе» и требовать безусловной «победы Украины», ему не нужно будет повышать оборонные расходы до 5% от ВВП и противостоять мирному «плану Трампа», в том числе договорённостям Вашингтона и Москвы. Более того, европейцы в таком случае получают хороший шанс оказаться за столом американо-российских переговоров. В противном случае – снова обойдутся без них, как в феврале 1945 года в Ялте.

Кое-какие намёки на то, что могут предпринять США, сделал Хегсет.
Во время пребывания в Германии он исключил отправку американских военных на Украину, а также дал понять, что Вашингтон будет пересматривать ныне существующую географию размещения баз США за пределами страны. Однако «есть понимание того», что «мы пересмотрим развёртывание сил по всему миру». Минобороны США, по его словам, не хочет основывать свои планы, исходя из «текущих обстоятельствах», включая конфликты на Ближнем Востоке и Украине, и предположил, что изменения могут последовать после урегулирования украинского конфликта. Это создаёт серьёзные геополитические «вилки» для Варшавы.

В случае её отказа полностью принять американское видение новой архитектуры безопасности в Восточной Европе, включая украинский плацдарм, США могут значительно сократить своё военное присутствие в Польше, вплоть до полного вывода воинского контингента. Образовавшуюся «дыру» Варшаве придётся чем-то замещать – либо немецким, либо британским участием со всеми вытекающими отсюда последствиями для польской внутренней и внешней политики. Посмотрим, что она выберет.

Станислав Стремидловский

Peace through Strength

Мир через силу, говорите? Иногда эта концепция работает и вправду. Например, демонстрируя реальное, а не придуманное кем-то соотношение сил. Как сегодня в Киеве после прилёта наших ракет и БПЛА. Хотя и такие действия не способны полностью очистить мозги тем нелегитимным скоморохам, которые, дрожа от страха и наркотической абстиненции, несут на камеру чушь про обмен территориями. Для таких единственный способ исцелиться – снова почувствовать себя русскими. По совету президента США.

«ОГЭ становится ЕГЭ»: цены на репетиторов вырастут

Госдума в первом чтении приняла законопроект о двух обязательных экзаменах после 9 класса вместо четырех для тех, кто собирается идти учиться в колледжи и техникумы. В 2025 в Москве, Санкт-Петербурге, Тюменской, Ростовской областях и Северной Осетии ОГЭ в рамках эксперимента будут сдавать только по русскому языку и математике, а не по четырем предметам, как сейчас. КПРФ выступила категорически против законопроекта. REX публикует выступление первого зампреда комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олега Смолина:

«Мы будем решительно голосовать против этого закона, и вот почему.
Первое. Если бы содержание законопроекта сводилось к тому, что ребятам дают возможность сдавать два ОГЭ вместо четырёх, мы бы, честное слово, голосовали двумя руками за. Но, к сожалению, эта ложка мёда, которая должна подсластить бочку дёгтя, точнее даже, две.

Вот аргументы юридические, уважаемые коллеги.
Первое. В Конституции 43 статья, чёрным по белому написано - среднее профессиональное образование общедоступно и бесплатно. Это неправильно. Должно было быть бесплатно начальное профессиональное образование, но его ликвидировали. Но такова запись в Конституции. И нам от этого деваться просто некуда.

Второе. В базовом законе чёрным по белому написано, что полное среднее образование общедоступно, бесплатно и более того - обязательно. Соответственно, данный законопроект этому явно противоречит.

Третье. Есть постановление Конституционного Суда от 23 июля 2020 года номер 39-П, в котором прямо написано, что ни под каким предлогом нельзя лишать права детей обучаться в старших классах. Нам предлагают отбор по результатам основного государственного экзамена. Это противоречит решению Конституционного Суда.

Четвёртое. Коллеги, я человек более чем мирный, и никогда стараюсь не идти на конфликт. Но прошлым летом ко мне обратились родители из города Москвы детей, которых не пускали в старшие классы. Я обратился в департамент образования города Москвы с просьбой обеспечить их право.

Получил ответ, что всё правильно. И со второго раза Генеральная прокуратура, соответственно, поправила в этом смысле департамент города Москвы и направила обращение в Министерство просвещения Российской Федерации, а то в свою очередь разослало письмо по регионам Российской Федерации о недопустимости ограничивать право детей на обучение в старшей школе. Это аргументы юридические. Теперь социальные.

Первое, коллеги, мы получаем ограничения права на полноценное среднее образование и, конечно, снижение общекультурного уровня страны. Потому что теперь в старшие классы детей будут отбирать по результатам этого самого ОГЭ, если закон не будет исправлен.
Второе. Мы получаем ограничение права на СПО, на программы подготовки специалистов среднего звена, скорее всего, будут установлены довольно высокие баллы, поскольку там довольно высокие конкурсы.
Третье. Соответственно, мы получаем превращение подготовки рабочих кадров в тупиковую ветвь.

Здесь спрашивали, как ситуация была организована в Советском Союзе? Отвечаю. В Советском Союзе власть нуждалась в квалифицированных рабочих, правильно делала, она занималась тем, что, если хотите, завлекала учеников в систему ПТУ, да? Почему? Стипендия в ПТУ была на уровне вуза, бесплатное питание, бесплатное обмундирование. Но это завлечение. Это социальный лифт. Поэтому после ПТУ мы получили, я ещё раз напомню коллегам, которые нам говорили, что это всякое безобразие, что после ПТУ мы получили и, соответственно, Королёва, и Курчатова, и Черномырдина, и Гагарина. А здесь получится тупиковая ветвь, потому что после ПТУ ребятам придется сдавать ЕГЭ, а ЕГЭ сдать они не смогут, потому что у них гораздо меньше занятий общеобразовательных и гораздо меньше возможностей платить репетиторам.

Четвёртое. ОГЭ превращается в ЕГЭ, то есть из системы оценки знаний за 9-й класс он превращается в систему отбора на последующие уровни образования со всеми вредными последствиями…

Подробнее ➡️

Дональд Трамп — о разговоре с Владимиром Путиным :

«У меня только что был долгий и очень продуктивный телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, силу доллара и другие темы. Мы оба размышляли о великой истории наших наций и о том, что мы так успешно сражались вместе во Второй мировой войне, вспоминая, что Россия потеряла десятки миллионов людей, и мы, также, потеряли так много!

Мы говорили о сильных сторонах наших наций и о большой выгоде, которую мы когда-нибудь получим от совместной работы. Но сначала, как мы оба согласились, мы хотим остановить миллионы смертей, происходящих в войне с Россией/Украиной. Президент Путин даже использовал мой очень сильный предвыборный девиз «Здравый смысл». Мы оба очень твердо в него верим.

Мы договорились работать вместе, очень тесно, включая посещение стран друг друга. Мы также договорились, что наши соответствующие команды немедленно начнут переговоры, и мы начнем с того, что позвоним президенту Украины Зеленскому, чтобы сообщить ему о разговоре, что я и сделаю прямо сейчас.

Я попросил госсекретаря Марко Рубио, директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, советника по национальной безопасности Майкла Уолтца и посла и специального представителя Стива Уиткоффа возглавить переговоры, которые, я твердо уверен, будут успешными.

Миллионы людей погибли в войне, которая не произошла бы, если бы я был президентом, но она произошла, поэтому она должна закончиться. Больше не должно быть потеряно ни одной жизни!

Я хочу поблагодарить президента Путина за его время и усилия в отношении этого призыва, а также за освобождение вчера Марка Фогеля, замечательного человека, которого я лично приветствовал вчера вечером в Белом доме. Я верю, что эти усилия приведут к успешному завершению, надеюсь, скоро».