Forwarded from NOWости | Мировые события 📰
За эту неделю было зафиксировано несколько громких преступлений, совершенных американскими солдатами и офицерами, включая хранение наркотиков, сексуальные домогательства, драки и шпионаж.
🔗 Предыдущая часть - тут
#преступления #армияСША #оборотнивпогонах
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Турция может оказаться без натовской пуповины
НАТО пришел конец, пишет Politico со ссылкой на незваного европейского дипломата, объяснив это тем, что «президент России Владимир Путин и его американский коллега оба хотят разрушить Европу». Как пишет в этой связи турецкое издание Hürriyet, «это начинает волновать Турцию – второго по значимости члена НАТО, которая предполагает на первом этапе пока только раскол в альянсе». В результате делается вывод, что «турецкие отношения при новой администрации Белого дома оказываются в зоне большой неопределенности».
Турция стала 13-й страной НАТО, вступив в альянс вместе с Грецией в 1952 году в рамках первого расширения альянса. При этом Анкара, адаптированная к условиям работы в этом блоке, всегда остро чувствовала разные ветра, дующие в альянсе, не раз пыталась использовать его ресурсы в целях достижении своих геополитических целей на Ближнем Востоке. И когда у нее ничего не получалось, она не раз забрасывала информационные «шары»о своем выходе из альянса, что воспринималось в Брюсселе как шантаж. При этом в последнее время сам факт даже неофициальной постановки такого вопроса являлся катализатором для изменения отношений США к курдской проблеме.
Потом Анкару стали атаковать извне. В мае 2022 года американский историк и президент аналитического центра Ближневосточного форма Даниэль Пайпс предложил исключить Турцию из НАТО по причине политики страны по ряду вопросов. «С 1952 по 2002 год Турция была очень хорошим союзником НАТО, но последние 20 лет стала крайне плохим, — писал Пайпс. - Даже не союзником. Анкара проводит политику, враждебную членам НАТО, таким как Греция, она вторглась в Сирию, угрожает Европе сирийскими мигрантами, покупает комплексы С-400 у России, став ее «секретным оружием в блоке».
В этой связи Турция выходила даже с предложениями создать альтернативный военный альянс для тюркских и исламских стран. Но это относилось к категории «информационных игр».
Теперь все несколько иначе, когда политика Трампа в регионе, особенно в отношении Газы и Сирии, стала вызвать серьезные разногласия между Анкарой и Вашингтоном. Более того, в Анкаре находятся в полной растерянности в отношении политической линии Трампа на Ближнем Востоке, которая, по мнению турецких экспертов, вводит политическую систему региона в зону мощной турбулентности. Поэтому Анкара, как предполагает газета Cumhuriyet, должна быть готова к разным сценариям.
Первый: вместо НАТО в Европе формируется военно-политический блок Франция - Германия с подключением некоторых других европейских стран, но без Турции. Второй: может появиться новая граница по оси Греция – Эгейское море – Крит – Южный Кипр – Израиль. Третий сценарий: на Кавказе и в Средней Азии усиливается влияние России и ослабевает присутствие Турции. Одновременно укрепляется российско-иранское сотрудничество и его переход к стратегическому партнерству. Наконец, четвертый сценарий: Анкара должна быть готовой к тому, что Запад будет «принуждать ее к желаемой политике, угрожая распадом. Так что НАТО без Турции уже не НАТО, но и Турция без НАТО становится «просто Анатолией». Пока же приходится дожидаться, когда, как и кто станет перерезать натовскую пуповину.
Станислав Тарасов
НАТО пришел конец, пишет Politico со ссылкой на незваного европейского дипломата, объяснив это тем, что «президент России Владимир Путин и его американский коллега оба хотят разрушить Европу». Как пишет в этой связи турецкое издание Hürriyet, «это начинает волновать Турцию – второго по значимости члена НАТО, которая предполагает на первом этапе пока только раскол в альянсе». В результате делается вывод, что «турецкие отношения при новой администрации Белого дома оказываются в зоне большой неопределенности».
Турция стала 13-й страной НАТО, вступив в альянс вместе с Грецией в 1952 году в рамках первого расширения альянса. При этом Анкара, адаптированная к условиям работы в этом блоке, всегда остро чувствовала разные ветра, дующие в альянсе, не раз пыталась использовать его ресурсы в целях достижении своих геополитических целей на Ближнем Востоке. И когда у нее ничего не получалось, она не раз забрасывала информационные «шары»о своем выходе из альянса, что воспринималось в Брюсселе как шантаж. При этом в последнее время сам факт даже неофициальной постановки такого вопроса являлся катализатором для изменения отношений США к курдской проблеме.
Потом Анкару стали атаковать извне. В мае 2022 года американский историк и президент аналитического центра Ближневосточного форма Даниэль Пайпс предложил исключить Турцию из НАТО по причине политики страны по ряду вопросов. «С 1952 по 2002 год Турция была очень хорошим союзником НАТО, но последние 20 лет стала крайне плохим, — писал Пайпс. - Даже не союзником. Анкара проводит политику, враждебную членам НАТО, таким как Греция, она вторглась в Сирию, угрожает Европе сирийскими мигрантами, покупает комплексы С-400 у России, став ее «секретным оружием в блоке».
В этой связи Турция выходила даже с предложениями создать альтернативный военный альянс для тюркских и исламских стран. Но это относилось к категории «информационных игр».
Теперь все несколько иначе, когда политика Трампа в регионе, особенно в отношении Газы и Сирии, стала вызвать серьезные разногласия между Анкарой и Вашингтоном. Более того, в Анкаре находятся в полной растерянности в отношении политической линии Трампа на Ближнем Востоке, которая, по мнению турецких экспертов, вводит политическую систему региона в зону мощной турбулентности. Поэтому Анкара, как предполагает газета Cumhuriyet, должна быть готова к разным сценариям.
Первый: вместо НАТО в Европе формируется военно-политический блок Франция - Германия с подключением некоторых других европейских стран, но без Турции. Второй: может появиться новая граница по оси Греция – Эгейское море – Крит – Южный Кипр – Израиль. Третий сценарий: на Кавказе и в Средней Азии усиливается влияние России и ослабевает присутствие Турции. Одновременно укрепляется российско-иранское сотрудничество и его переход к стратегическому партнерству. Наконец, четвертый сценарий: Анкара должна быть готовой к тому, что Запад будет «принуждать ее к желаемой политике, угрожая распадом. Так что НАТО без Турции уже не НАТО, но и Турция без НАТО становится «просто Анатолией». Пока же приходится дожидаться, когда, как и кто станет перерезать натовскую пуповину.
Станислав Тарасов
ФСБ: сорваны планы граждан из шести регионов провести теракты на военных объектах
ФСБ сообщила, что сорвала планы восьми граждан России из шести регионов совершить по заданию украинских спецслужб теракты в местах дислокации российских военных.
Эти лица, по указке Киева также поджигавшие объекты транспортной инфраструктуры и волонтерских организаций, по приговору суда получили от 16 до 22 лет.
Спецслужбы Украины ведут активную работу в интернет-пространстве, социальных сетях и мессенджерах с целью вовлечения граждан России в противоправную деятельность, напоминает ФСБ.
ФСБ сообщила, что сорвала планы восьми граждан России из шести регионов совершить по заданию украинских спецслужб теракты в местах дислокации российских военных.
Эти лица, по указке Киева также поджигавшие объекты транспортной инфраструктуры и волонтерских организаций, по приговору суда получили от 16 до 22 лет.
Спецслужбы Украины ведут активную работу в интернет-пространстве, социальных сетях и мессенджерах с целью вовлечения граждан России в противоправную деятельность, напоминает ФСБ.
Конгрессмены внесли законопроект о выходе США из ООН
Конгрессмены-республиканцы в США внесли законопроект о полном выходе страны из состава ООН.
Документ предполагает прекращение финансирования ООН и ее агентств, а также запрет на участие в миротворческих миссиях.
Соединенным Штатам надлежит прекратить финансирование структур Организации Объединенных Наций, а также покинуть это объединение, говорил член палаты представителей американского конгресса от Республиканской партии Мэтт Гаетц.
Конгрессмены-республиканцы в США внесли законопроект о полном выходе страны из состава ООН.
Документ предполагает прекращение финансирования ООН и ее агентств, а также запрет на участие в миротворческих миссиях.
Соединенным Штатам надлежит прекратить финансирование структур Организации Объединенных Наций, а также покинуть это объединение, говорил член палаты представителей американского конгресса от Республиканской партии Мэтт Гаетц.
Forwarded from РИТМ ЕВРАЗИИ
Национальные формирования РККА внесли свой вклад в Победу. И немалый
Готовя агрессию против СССР, правители нацистской Германии рассчитывали, что уже под первыми ударами Советское государство начнёт рушиться и трещины пойдут по «границам» наций и народностей, населявших нашу страну. А поскольку их насчитывалось около 200 (!), паутина трещин, по замыслам гитлеровских идеологов, должна была накрыть Советский Союз, предопределив его крах.
Получилось иначе. Хотя национальных проблем хватало (некоторые из них вылились в коллаборационизм части населения), не они, а ощущение единства советского народа, поднявшегося на защиту Родины, стало главным мотивом участия людей разных национальностей в войне с нацистской Германией. Читать далее
Готовя агрессию против СССР, правители нацистской Германии рассчитывали, что уже под первыми ударами Советское государство начнёт рушиться и трещины пойдут по «границам» наций и народностей, населявших нашу страну. А поскольку их насчитывалось около 200 (!), паутина трещин, по замыслам гитлеровских идеологов, должна была накрыть Советский Союз, предопределив его крах.
Получилось иначе. Хотя национальных проблем хватало (некоторые из них вылились в коллаборационизм части населения), не они, а ощущение единства советского народа, поднявшегося на защиту Родины, стало главным мотивом участия людей разных национальностей в войне с нацистской Германией. Читать далее
Арабы пытаются вытеснить ХАМАС из Газы
По приглашению наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана лидеры стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, король Иордании и президент Египта встречаются в столице Эр-Рияде для «неформальной братской встречи». Задача встречи, как заявляют саудовские источники, «укрепления сотрудничества и координации в действиях при возможной реализации плана Египта по восстановлению Газы». После этого он будет представлен на чрезвычайном саммите арабских стран в Каире. Интрига тут в том, что по этой проблеме проводятся двухэтапные саммиты арабских стран, что сопряжено с определенными серьезными проблемами.
Действительно, встреча лидеров Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, Египта и Иордании именуется мини-арабским саммитом, созван наследным принцем Саудовской Аравии бен Салманом. Широкий чрезвычайный саммит лидеров арабских стран планируется провести 4 марта в Каире. Дело в том, что в СМИ Ближнего Востока циркулируют сообщения, что лидеры арабских стран готовятся к встрече в Эр-Рияде с президентом США Дональдом Трампом во время его предстоящего туда визита для встречи и переговоров со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Речь ведется об отдельной встрече Трампа с лидерами арабских стран. При этом возможно расширение его турне по региону с посещением Израиля и даже Газы, для осмотра нанесенного там ущерба. Но самое главное - в том, как полагает ливанский портал Al-Manar, что лидеры арабских стран не понимают полностью того, чего американцы хотят достичь на практике в Газе.
Проблема не в технической стороне плана восстановления инфраструктуры в секторе, а в том, кто должен политически управлять сектором и что будет дальше с ХАМАС. Смысл кризиса на данный момент в том, что Израиль и США поставили перед Египтом и Катаром требование блокировать возможной контратаки ХАМАС в случае его отстранения от управления Газой. В таком контексте сформулированный «жесткий план реконструкции сектора», будь то со стороны Египта или США, просто провисает.
В этой связи среди арабского большинства существует твердое убеждение, что ХАМАС никогда не должен участвовать в управлении Газой при условии формирования гражданской администрации для управления сектором под руководством Палестинской администрации и формирования новой полицейской службы, усиленной арабскими элементами для контроля за безопасностью. Но это не так просто, пока нет гарантии, что ХАМАС примет условие о своем уходе, равно как и того, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху согласится передать сектор палестинской администрации
В свете этих трудностей также возникает американо–израильское давление, которое требует высокой степени арабского единства, чтобы противостоять ему и дать шанс своему плану по Газе. В таком контексте некоторые эксперты прогнозируют раскол ХАМАС между разными течениями. В этой связи в ближайшие дни между Египтом и ХАМАС состоятся консультации, чтобы убедить движение отказаться от своей позиции и уйти со сцены на три-четыре года, что позволило бы Каиру утвердить план восстановления Газы в сотрудничестве с арабами, европейцами и американцами, продвинуть его и пресечь предлоги Нетаньяху и американской стороны. Но удастся ли саммитам арабских стран нейтрализовать ХАМАС хотя бы на некоторое время, пока неясно.
Станислав Тарасов
По приглашению наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана лидеры стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, король Иордании и президент Египта встречаются в столице Эр-Рияде для «неформальной братской встречи». Задача встречи, как заявляют саудовские источники, «укрепления сотрудничества и координации в действиях при возможной реализации плана Египта по восстановлению Газы». После этого он будет представлен на чрезвычайном саммите арабских стран в Каире. Интрига тут в том, что по этой проблеме проводятся двухэтапные саммиты арабских стран, что сопряжено с определенными серьезными проблемами.
Действительно, встреча лидеров Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, Египта и Иордании именуется мини-арабским саммитом, созван наследным принцем Саудовской Аравии бен Салманом. Широкий чрезвычайный саммит лидеров арабских стран планируется провести 4 марта в Каире. Дело в том, что в СМИ Ближнего Востока циркулируют сообщения, что лидеры арабских стран готовятся к встрече в Эр-Рияде с президентом США Дональдом Трампом во время его предстоящего туда визита для встречи и переговоров со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Речь ведется об отдельной встрече Трампа с лидерами арабских стран. При этом возможно расширение его турне по региону с посещением Израиля и даже Газы, для осмотра нанесенного там ущерба. Но самое главное - в том, как полагает ливанский портал Al-Manar, что лидеры арабских стран не понимают полностью того, чего американцы хотят достичь на практике в Газе.
Проблема не в технической стороне плана восстановления инфраструктуры в секторе, а в том, кто должен политически управлять сектором и что будет дальше с ХАМАС. Смысл кризиса на данный момент в том, что Израиль и США поставили перед Египтом и Катаром требование блокировать возможной контратаки ХАМАС в случае его отстранения от управления Газой. В таком контексте сформулированный «жесткий план реконструкции сектора», будь то со стороны Египта или США, просто провисает.
В этой связи среди арабского большинства существует твердое убеждение, что ХАМАС никогда не должен участвовать в управлении Газой при условии формирования гражданской администрации для управления сектором под руководством Палестинской администрации и формирования новой полицейской службы, усиленной арабскими элементами для контроля за безопасностью. Но это не так просто, пока нет гарантии, что ХАМАС примет условие о своем уходе, равно как и того, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху согласится передать сектор палестинской администрации
В свете этих трудностей также возникает американо–израильское давление, которое требует высокой степени арабского единства, чтобы противостоять ему и дать шанс своему плану по Газе. В таком контексте некоторые эксперты прогнозируют раскол ХАМАС между разными течениями. В этой связи в ближайшие дни между Египтом и ХАМАС состоятся консультации, чтобы убедить движение отказаться от своей позиции и уйти со сцены на три-четыре года, что позволило бы Каиру утвердить план восстановления Газы в сотрудничестве с арабами, европейцами и американцами, продвинуть его и пресечь предлоги Нетаньяху и американской стороны. Но удастся ли саммитам арабских стран нейтрализовать ХАМАС хотя бы на некоторое время, пока неясно.
Станислав Тарасов
Forwarded from NOWости | Мировые события 📰
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Правительство России разрешило домохозяйствам с электроотоплением потреблять больше энергии до повышающего тарифа.
…
Кратко о сути. В этом году семьи с электрокотлами в домах столкнулись с резким повышением ценников за свет. Ситуация возникла из-за введения диапазонов потребления. Чем больше тратишь электричества – тем выше цена. Целились, понятное дело, в еще не сдавшихся майнеров, но зацепили и обычных потребителей. Особенно пострадали жители северных регионов, где на прогрев жилья уходит много электричества.
…
И вот теперь к лимиту диапазона можно применять повышающий коэффициент 1,8 в течение всего отопительного сезона, то есть зимой тратить больше энергии до повышения ценника. Ввести его могут региональные власти в любом субъекте страны для граждан, проживающих в жилых или садовых домах, оборудованных электроотопительными установками. При этом плату за свет пересчитают с начала года.
…
Глава ЯНАО Дмитрий Артюхов был из числа тех губернаторов, кто поднимал этот вопрос на встрече с зампредом правительства Александром Новаком.
…
Кратко о сути. В этом году семьи с электрокотлами в домах столкнулись с резким повышением ценников за свет. Ситуация возникла из-за введения диапазонов потребления. Чем больше тратишь электричества – тем выше цена. Целились, понятное дело, в еще не сдавшихся майнеров, но зацепили и обычных потребителей. Особенно пострадали жители северных регионов, где на прогрев жилья уходит много электричества.
…
И вот теперь к лимиту диапазона можно применять повышающий коэффициент 1,8 в течение всего отопительного сезона, то есть зимой тратить больше энергии до повышения ценника. Ввести его могут региональные власти в любом субъекте страны для граждан, проживающих в жилых или садовых домах, оборудованных электроотопительными установками. При этом плату за свет пересчитают с начала года.
…
Глава ЯНАО Дмитрий Артюхов был из числа тех губернаторов, кто поднимал этот вопрос на встрече с зампредом правительства Александром Новаком.
Кому Трамп не простит аферу с украинским «редкозёмом»
Стремительно развивающаяся ситуация вокруг Украины оставляет немало вопросов и узких мест, способных стать для нас потенциально опасными. Но обо всём по порядку. Центральной идеей американской политики после Эр-Рияда стало «обнуление» Владимира Зеленского. Заявления самого Дональда Трампа, а также его сына Дональда-мл. и «правой руки» Илона Маска не оставляют сомнений в том, что и европейским, и украинским элитам, и самому Зеленскому послан однозначный сигнал на смену власти. Грубо говоря, «если будет продолжать упрямиться – потеряет страну», а потому пора в Париж, где, по слухам, супруга Елена ещё в 2023 году предусмотрительно открыла засекреченные, не подлежащие аудиту, казначейские счета в трёх банках, связанных с Ротшильдами. Протекцию составил Эммануэль Макрон. Сам «птенец» гнезда этих магнатов, он вышел из Банка Ротшильда и комиссии по реформам при французском правительстве, которую тогда возглавлял крупный идеолог либерального глобализма Жак Аттали.
В Киеве побывал спецпред Кит Келлог, который, повстречавшись, помимо Зеленского, с Андреем Ермаком, Александром Сырским, а также террористом, возглавляющим СБУ (другого террориста - из ГУР - на встречу почему-то не позвали), отказался от совместной пресс-конференции, на два дня сократил визит и поехал как раз в Париж. Видимо, готовить почву. Параллельно стали происходить и другие интересные вещи. Starlink с 1 марта прекращает бесплатную работу на ВСУ, только за деньги, которых у Киева нет.
Дальше – больше. Финский депутат Европарламента Мика Аалтола утверждает, что Трамп дал Европе три недели на согласование условий капитуляции Украины; в противном случае США выводят войска и оставляют ЕС один на один с последствиями. При этом даже в Польше, кстати, получившей от Трампа помощь в 11 млрд на военные нужды, уже заявили, что Европа сама не справится.
Одновременно следует понимать, что никакой Зеленский так по-хамски с Трампом себя бы не вёл, если бы из-за спины не выглядывали те же Лондон и Париж. Логика их такая: договариваемся с американскими демократами, которые подсобят антитрамповской кампанией в СМИ и Конгрессе, а сами собираем «вместо» проваленной Мюнхенской конференции альтернативный саммит, на котором продавливаем отправку на Украину европейских «миротворцев».
Но Зеленский и тут спутал карты. В Париж не поехал, решив отправиться в Эмираты и там подождать приглашения в соседний Эр-Рияд. Когда его не получил, отправился к Реджепу Тайипу Эрдогану, а оттуда прямиком домой, объявив о переносе визита в Саудовскую Аравию на после 10 марта. А в Париже тем временем всё рассыпалось, и Макрон с Киром Стармером оказались у разбитого корыта и «в контрах» по вопросу отправки войск на Украину с Германией, Испанией, Норвегией и другими странами. Обвинили опять Зеленского, что он не приехал.
Одновременно всплывают пикантные, очень пикантные подробности несостоявшейся сделки по украинским «редкозёмам». Мало того, что Зеленский заставил главу Минфина США Скотта Бессента ждать пять часов, пока он «выспится», так ещё и завернул проект соглашения, который тот привёз, под предлогом отсутствия встречных гарантий безопасности. На самом деле, как далее выяснилось, проблема была в том, что всё это уже было продано британцам. То ли во время визита Стармера в Киев в январе, то ли в Мюнхене, где они встречались. Причём, сделку с Лондоном «просроченные» сумели даже протащить через Раду. И как успели? То есть Трампу не просто отказали, не просто унизили его посланника, а ещё и «кинули» по полной программе.
А заодно, как видим, британцы руками Зеленского, заикнувшись про Херсонскую область, покусились на российскую Конституцию, подставив тем самым Трампа как главного в НАТО. Зеленский своё получил. И от Трампа, у которого «просроченный» перестал сходить с языка, причём, без особой подборки выражений…
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX
Стремительно развивающаяся ситуация вокруг Украины оставляет немало вопросов и узких мест, способных стать для нас потенциально опасными. Но обо всём по порядку. Центральной идеей американской политики после Эр-Рияда стало «обнуление» Владимира Зеленского. Заявления самого Дональда Трампа, а также его сына Дональда-мл. и «правой руки» Илона Маска не оставляют сомнений в том, что и европейским, и украинским элитам, и самому Зеленскому послан однозначный сигнал на смену власти. Грубо говоря, «если будет продолжать упрямиться – потеряет страну», а потому пора в Париж, где, по слухам, супруга Елена ещё в 2023 году предусмотрительно открыла засекреченные, не подлежащие аудиту, казначейские счета в трёх банках, связанных с Ротшильдами. Протекцию составил Эммануэль Макрон. Сам «птенец» гнезда этих магнатов, он вышел из Банка Ротшильда и комиссии по реформам при французском правительстве, которую тогда возглавлял крупный идеолог либерального глобализма Жак Аттали.
В Киеве побывал спецпред Кит Келлог, который, повстречавшись, помимо Зеленского, с Андреем Ермаком, Александром Сырским, а также террористом, возглавляющим СБУ (другого террориста - из ГУР - на встречу почему-то не позвали), отказался от совместной пресс-конференции, на два дня сократил визит и поехал как раз в Париж. Видимо, готовить почву. Параллельно стали происходить и другие интересные вещи. Starlink с 1 марта прекращает бесплатную работу на ВСУ, только за деньги, которых у Киева нет.
Дальше – больше. Финский депутат Европарламента Мика Аалтола утверждает, что Трамп дал Европе три недели на согласование условий капитуляции Украины; в противном случае США выводят войска и оставляют ЕС один на один с последствиями. При этом даже в Польше, кстати, получившей от Трампа помощь в 11 млрд на военные нужды, уже заявили, что Европа сама не справится.
Одновременно следует понимать, что никакой Зеленский так по-хамски с Трампом себя бы не вёл, если бы из-за спины не выглядывали те же Лондон и Париж. Логика их такая: договариваемся с американскими демократами, которые подсобят антитрамповской кампанией в СМИ и Конгрессе, а сами собираем «вместо» проваленной Мюнхенской конференции альтернативный саммит, на котором продавливаем отправку на Украину европейских «миротворцев».
Но Зеленский и тут спутал карты. В Париж не поехал, решив отправиться в Эмираты и там подождать приглашения в соседний Эр-Рияд. Когда его не получил, отправился к Реджепу Тайипу Эрдогану, а оттуда прямиком домой, объявив о переносе визита в Саудовскую Аравию на после 10 марта. А в Париже тем временем всё рассыпалось, и Макрон с Киром Стармером оказались у разбитого корыта и «в контрах» по вопросу отправки войск на Украину с Германией, Испанией, Норвегией и другими странами. Обвинили опять Зеленского, что он не приехал.
Одновременно всплывают пикантные, очень пикантные подробности несостоявшейся сделки по украинским «редкозёмам». Мало того, что Зеленский заставил главу Минфина США Скотта Бессента ждать пять часов, пока он «выспится», так ещё и завернул проект соглашения, который тот привёз, под предлогом отсутствия встречных гарантий безопасности. На самом деле, как далее выяснилось, проблема была в том, что всё это уже было продано британцам. То ли во время визита Стармера в Киев в январе, то ли в Мюнхене, где они встречались. Причём, сделку с Лондоном «просроченные» сумели даже протащить через Раду. И как успели? То есть Трампу не просто отказали, не просто унизили его посланника, а ещё и «кинули» по полной программе.
А заодно, как видим, британцы руками Зеленского, заикнувшись про Херсонскую область, покусились на российскую Конституцию, подставив тем самым Трампа как главного в НАТО. Зеленский своё получил. И от Трампа, у которого «просроченный» перестал сходить с языка, причём, без особой подборки выражений…
➡️ Читать далее статью Владимира Павленко на REX
Пожмёт ли президент России Владимир Путин руку польским политикам
Президент Польши Анджей Дуда вылетает в субботу, 22 февраля, в США. Там он планирует переговорить с американским президентом Дональдом Трампом. Встреча должна состояться либо в Белом доме, либо на полях Конференции консервативных политических действий (CPAC), которая в настоящее время проходит в Мэриленде. Мировые информационные агентства акцентируют внимание на том, что Дуда станет первым европейским лидером, который встретится с Трампом. Однако Европейский союз своим «голосом» называет не польского президента, а главу МИД Польши Радослава Сикорского, который уже отправился в США и который будет говорить от имени ЕС в ООН.
Накануне Сикорский провёл переговоры в Вашингтоне с государственным секретарём США Марко Рубио. Польские издания сообщали, что инициатива встречи принадлежит американцам. Бывший министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович заметил по этому поводу, что Рубио вызвал Сикорского «на ковёр». В лаконичном сообщении государственного департамента по итогам общения двух дипломатов отмечается, что госсекретарь «подчеркнул решимость президента Трампа положить прочный конец конфликту на Украине». Проблемой является позиция Брюсселя и ряда стран-членов Евросоюза, которые противостоят Вашингтону и, по замечанию польского политолога Кшиштофа Кавенцкого, заинтересованы в ослаблении России «сражениями до последнего украинского солдата». Это ставит в сложное положение польское правительство Дональда Туска. Сердцем и душой оно с европейскими «ястребами». Однако американское политическое «притяжение» слишком велико, чтобы Варшава могла позволить себе его не учитывать.
По словам Сикорского, по итогам общения с Рубиоу него сложилось впечатление, что США «заботятся об установлении прочного мира между Россией и Украиной, но о тактике достижения такого мира следует спрашивать у американской стороны». Речь идёт о том, чтобы «Украина могла определить своё будущее». Отвечая на вопрос, поделился ли госсекретарь подробностями своей встречи в Эр-Рияде с главой МИД Сергеем Лавровым, польский министр ответил, что «да, но я не буду об этом говорить». Ссылаясь на ранее сделанные заявления министра обороны США Пита Хегсета о возможном сокращении присутствия американских войск в Европе, он сказал, что Варшава надеется, что «там, где есть угроза, на восточном фланге, не будет сокращений и даже наоборот». Отправка польских военных на Украину, по его словам, не обсуждалась. А когда министра спросили, возражал ли он против американской риторики в отношении Украины и Владимира Зеленского, он ответил: «Полагаю, ваш вопрос был шуточным».
На днях директор по исследованиям Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Джереми Шапиро, объясняя, почему Вашингтон исключил ЕС из переговорного процесса, заметил, что сами обиды европейцев говорят о непонимании ими американской логики переговорного процесса. Главная особенность любых переговоров, продолжил Шапиро, заключается в том, что за столом должны сидеть только те люди, которые важны и необходимы для решения, к которому вы стремитесь. Все остальные только отвлекают и затягивают и без того сложную задачу поиска соглашения. К сожалению, нет убедительных доводов в пользу того, что европейцы необходимы для этих переговоров. Им давно пора признать, что одних активов недостаточно для геополитической значимости – необходимо также иметь возможность убедительно угрожать использованием их или задержкой применения. А у Европы такой возможности нет. И она, считает эксперт, в целом примет всё, что появится в результате переговоров между Вашингтоном и Москвой.
Читать далее статью Станислава Стремидловского на ИА REX
Президент Польши Анджей Дуда вылетает в субботу, 22 февраля, в США. Там он планирует переговорить с американским президентом Дональдом Трампом. Встреча должна состояться либо в Белом доме, либо на полях Конференции консервативных политических действий (CPAC), которая в настоящее время проходит в Мэриленде. Мировые информационные агентства акцентируют внимание на том, что Дуда станет первым европейским лидером, который встретится с Трампом. Однако Европейский союз своим «голосом» называет не польского президента, а главу МИД Польши Радослава Сикорского, который уже отправился в США и который будет говорить от имени ЕС в ООН.
Накануне Сикорский провёл переговоры в Вашингтоне с государственным секретарём США Марко Рубио. Польские издания сообщали, что инициатива встречи принадлежит американцам. Бывший министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович заметил по этому поводу, что Рубио вызвал Сикорского «на ковёр». В лаконичном сообщении государственного департамента по итогам общения двух дипломатов отмечается, что госсекретарь «подчеркнул решимость президента Трампа положить прочный конец конфликту на Украине». Проблемой является позиция Брюсселя и ряда стран-членов Евросоюза, которые противостоят Вашингтону и, по замечанию польского политолога Кшиштофа Кавенцкого, заинтересованы в ослаблении России «сражениями до последнего украинского солдата». Это ставит в сложное положение польское правительство Дональда Туска. Сердцем и душой оно с европейскими «ястребами». Однако американское политическое «притяжение» слишком велико, чтобы Варшава могла позволить себе его не учитывать.
По словам Сикорского, по итогам общения с Рубиоу него сложилось впечатление, что США «заботятся об установлении прочного мира между Россией и Украиной, но о тактике достижения такого мира следует спрашивать у американской стороны». Речь идёт о том, чтобы «Украина могла определить своё будущее». Отвечая на вопрос, поделился ли госсекретарь подробностями своей встречи в Эр-Рияде с главой МИД Сергеем Лавровым, польский министр ответил, что «да, но я не буду об этом говорить». Ссылаясь на ранее сделанные заявления министра обороны США Пита Хегсета о возможном сокращении присутствия американских войск в Европе, он сказал, что Варшава надеется, что «там, где есть угроза, на восточном фланге, не будет сокращений и даже наоборот». Отправка польских военных на Украину, по его словам, не обсуждалась. А когда министра спросили, возражал ли он против американской риторики в отношении Украины и Владимира Зеленского, он ответил: «Полагаю, ваш вопрос был шуточным».
На днях директор по исследованиям Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Джереми Шапиро, объясняя, почему Вашингтон исключил ЕС из переговорного процесса, заметил, что сами обиды европейцев говорят о непонимании ими американской логики переговорного процесса. Главная особенность любых переговоров, продолжил Шапиро, заключается в том, что за столом должны сидеть только те люди, которые важны и необходимы для решения, к которому вы стремитесь. Все остальные только отвлекают и затягивают и без того сложную задачу поиска соглашения. К сожалению, нет убедительных доводов в пользу того, что европейцы необходимы для этих переговоров. Им давно пора признать, что одних активов недостаточно для геополитической значимости – необходимо также иметь возможность убедительно угрожать использованием их или задержкой применения. А у Европы такой возможности нет. И она, считает эксперт, в целом примет всё, что появится в результате переговоров между Вашингтоном и Москвой.
Читать далее статью Станислава Стремидловского на ИА REX
iarex.ru
Пожмёт ли президент России Владимир Путин руку польским политикам / ИА REX
Главу МИД Польши вызвали «на ковёр» в Вашингтон
Мир или война? Расклады накануне юбилея Великой Победы
На фоне сближения позиций России и США по Украине и усиливающейся неприязни американского лидера Дональда Трампа к «просроченному диктатору» Владимиру Зеленскому, которого уже открыто сплавляют во Францию, в российских верхах появляется некая совершенно неоправданная эйфория. Дескать, СВО «выиграна», и осталось лишь зафиксировать это документально. Это очень и очень опасная иллюзия. Во-первых, локальные конфликты, стягивающиеся с периферии к центрам – признак подготовки большой войны. От Сирии к Украине – вектор тот же, что от Испании к Финляндии. Не видит этого только слепой. Во-вторых, геополитика Запада, основанная на смеси концепций Маккиндера («Хартленд») и Хаусхофера («Lebensraum»), никуда не делась и по-прежнему воплощается лозунгом «nach Osten»; как говорила ныне покойная Олбрайт, «несправедливо, когда одна страна владеет такими ресурсами». В-третьих, нормализация отношений с США на фоне их кризиса с Европой повторяет тренды 1930-х годов, разница лишь в том, что новый «пакт Молотова – Риббентропа» даже временно не разворачивает вектор европейской агрессии, а лишь служит обособлению США, помогая им занять традиционную для мировых войн выжидательную позицию. Самое время напомнить, о чем говорил легенда советской нелегальной разведки генерал Юрий Иванович Дроздов, светлая ему память:
Сегодня никто не вспоминает…, что …подготовка Второй мировой войны началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела...; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу: «Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от …последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора. …Потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников».
Уловили суть? Технология: поменять расстановку сил в мире с выведением США из европейских раскладов и последующим столкновением Европы с Россией. Именно это и происходит, и автор этих строк об этом предупреждал еще в далеком 2016 году после Brexit и первого явления Трампа. Только теперь Европу спускают с цепи, освобождая ее от «тисков» не только Карлсхорста, но и Нюрнберга. Фактура? Вот лишь некоторые примеры:
…[Запад] создает [на Украине] военные производства, где трудятся освобожденные от службы украинцы. Но 20% продукции военной уходит в Европу и пополняет ее запасы. Financial Times…:
- дополнительные потребности Евросоюза в финансировании обороны оцениваются примерно в 500 млрд евро [ежегодно!] в течение следующего десятилетия;
- акции оборонных компаний в ЕС и Великобритании выросли на ожиданиях, что их власти увеличат свои траты на оборону.
Европейский индекс SEAD достиг самого высокого уровня за более чем 30 лет. Бумаги Rheinmetall (бронетехника и боеприпасы) выросли с 728 евро за акцию 12 февраля до 1025 евро на закрытие 18 февраля. Акции концерна Renk (двигатели, трансмиссии) подорожали с 22 до 31,4 евро. Глава Rheinmetall Армин Паппергер заявил, что без готовности вкладываться в оборону Европа оказалась «на обочине» процесса завершения украинского конфликта, а на переговорах США и России – «за детским столом». [В «заначке» имеется] 93 млрд евро неизрасходованных средств на восстановление после пандемии в оборонном секторе. С предложением выступила председатель ЕЭК Урсула фон дер Ляйен на встрече правоцентристской Европейской народной партии (крупнейшая фракция в Европарламенте – В.П.) 18 февраля.
продолжение ниже
На фоне сближения позиций России и США по Украине и усиливающейся неприязни американского лидера Дональда Трампа к «просроченному диктатору» Владимиру Зеленскому, которого уже открыто сплавляют во Францию, в российских верхах появляется некая совершенно неоправданная эйфория. Дескать, СВО «выиграна», и осталось лишь зафиксировать это документально. Это очень и очень опасная иллюзия. Во-первых, локальные конфликты, стягивающиеся с периферии к центрам – признак подготовки большой войны. От Сирии к Украине – вектор тот же, что от Испании к Финляндии. Не видит этого только слепой. Во-вторых, геополитика Запада, основанная на смеси концепций Маккиндера («Хартленд») и Хаусхофера («Lebensraum»), никуда не делась и по-прежнему воплощается лозунгом «nach Osten»; как говорила ныне покойная Олбрайт, «несправедливо, когда одна страна владеет такими ресурсами». В-третьих, нормализация отношений с США на фоне их кризиса с Европой повторяет тренды 1930-х годов, разница лишь в том, что новый «пакт Молотова – Риббентропа» даже временно не разворачивает вектор европейской агрессии, а лишь служит обособлению США, помогая им занять традиционную для мировых войн выжидательную позицию. Самое время напомнить, о чем говорил легенда советской нелегальной разведки генерал Юрий Иванович Дроздов, светлая ему память:
Сегодня никто не вспоминает…, что …подготовка Второй мировой войны началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела...; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу: «Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от …последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора. …Потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников».
Уловили суть? Технология: поменять расстановку сил в мире с выведением США из европейских раскладов и последующим столкновением Европы с Россией. Именно это и происходит, и автор этих строк об этом предупреждал еще в далеком 2016 году после Brexit и первого явления Трампа. Только теперь Европу спускают с цепи, освобождая ее от «тисков» не только Карлсхорста, но и Нюрнберга. Фактура? Вот лишь некоторые примеры:
…[Запад] создает [на Украине] военные производства, где трудятся освобожденные от службы украинцы. Но 20% продукции военной уходит в Европу и пополняет ее запасы. Financial Times…:
- дополнительные потребности Евросоюза в финансировании обороны оцениваются примерно в 500 млрд евро [ежегодно!] в течение следующего десятилетия;
- акции оборонных компаний в ЕС и Великобритании выросли на ожиданиях, что их власти увеличат свои траты на оборону.
Европейский индекс SEAD достиг самого высокого уровня за более чем 30 лет. Бумаги Rheinmetall (бронетехника и боеприпасы) выросли с 728 евро за акцию 12 февраля до 1025 евро на закрытие 18 февраля. Акции концерна Renk (двигатели, трансмиссии) подорожали с 22 до 31,4 евро. Глава Rheinmetall Армин Паппергер заявил, что без готовности вкладываться в оборону Европа оказалась «на обочине» процесса завершения украинского конфликта, а на переговорах США и России – «за детским столом». [В «заначке» имеется] 93 млрд евро неизрасходованных средств на восстановление после пандемии в оборонном секторе. С предложением выступила председатель ЕЭК Урсула фон дер Ляйен на встрече правоцентристской Европейской народной партии (крупнейшая фракция в Европарламенте – В.П.) 18 февраля.
продолжение ниже
Telegram
ИА REX
Другая часть «уловленной» сути – магнаты за спиной, тогда Гувера, сегодня Трампа. После Гувера пришел Франклин Рузвельт, а что грядет за Трапом? Джей Д. Вэнс? До совместного с Илоном Маском «космоса» - пока как до космоса настоящего. Эта команда на другое…
Другая часть «уловленной» сути – магнаты за спиной, тогда Гувера, сегодня Трампа. После Гувера пришел Франклин Рузвельт, а что грядет за Трапом? Джей Д. Вэнс? До совместного с Илоном Маском «космоса» - пока как до космоса настоящего. Эта команда на другое заточена, на технологическое лидерство. И готовятся США к приему массовой миграции бегущих от войны европейских мозгов. Потому и расчищают поляну, сплавляя «неоценимых специалистов» обратно в свои бантустаны. Чтобы опять – рывок до 50% мирового ВВП, пока все остальные лежат в руинах, и – новый «план Маршалла» в сочетании с политическими условиями, от которых «невозможно отказаться». Заодно и с Британией в очередной раз посчитаются; например, перераспределят акционерные пакеты внутри ФРС, а контрольную долю Банка Англии – национализируют.
Итак, еще раз. Что такое «проект Трамп»? В странах, обладающих суверенитетом, два уровня или два «контура» власти. Один – публичная власть. Президенты, премьеры, спикеры и пр., что управляют законами указами, постановлениями, распоряжениями, etc. Второй «контур» - концептуальная власть. Откройте учебник по теории международных отношений, где утверждается что акторы – государства, межгосударственные объединения и международные организации. Вот это – первый, публичный «контур». А дальше, в отрыве от «акторства», якобы (по учебнику) действуют некие группы, которые-де «политику не делают, но на нее влияют». А вот это - деза. Эти «группы» именуются закрытыми транснациональными субъектами. Те же самые люди и интересы, что сидят в госструктурах и бизнесе, в «перпендикулярной» реальности этих субъектов работают на другой, «концептуальный» проект, используя при этом ресурсы, в том числе административные и финансовые, публичного «контура». Отсюда и многочисленные непонятки у аналитиков, ограничивающих свои построения анализом публичного «контура», который без учета влияния второго «контура» полноценной картины событий не дает, оставляя множество недосказанностей. Второй «контур» не издает законов и указов, он управляет мизансценами, в которые помещаются публичные власти. Грубо говоря, избрались? Вот и молодцы! А теперь «стоять прямо, слушать сюда». Забудьте, чего обещали, вот вам забор справа, забор слева, направление движения и направляющий пинок в зад. Вперед – и с песней!
В нынешнем калейдоскопе конкурирующих мизансцен первой был ковид, западный проект, сделанный, как теперь признано, на американские деньги, но на китайской территории, чтобы подставить Китай и потом его ошельмовать. (Кстати, привет «отечественным» ковидобесам – от региональных чиновников и «ученых вакцинаторов» до глашатаев из СМИ - по каким причинам они играли во вражеский проект – по дурости или злому умыслу – в политике не важно, важен результат).
Российским ответом на ковид стала мизансцена СВО. Помните, как в мгновение ока «страшный вирус», выражаясь словами Жванецкого, «собрался в кучу, уменьшился в размерах и исчез за горизонтом»? Даже шутку изобрели (которая на самом деле никакая не шутка): «Доктор [президент России Владимир] Путин за один день вылечил всех от ковида». Мировая шахматная доска перевернулась, западный проект схлопнулся, потом про него полезли разнообразные детали, вплоть до превентивно-заочной индульгенции главному «бесу» Энтони Фаучи («знает кошка, чье мясо съела») и т.д.
Читать далее статью Владимира Павленко на ИА REX
Итак, еще раз. Что такое «проект Трамп»? В странах, обладающих суверенитетом, два уровня или два «контура» власти. Один – публичная власть. Президенты, премьеры, спикеры и пр., что управляют законами указами, постановлениями, распоряжениями, etc. Второй «контур» - концептуальная власть. Откройте учебник по теории международных отношений, где утверждается что акторы – государства, межгосударственные объединения и международные организации. Вот это – первый, публичный «контур». А дальше, в отрыве от «акторства», якобы (по учебнику) действуют некие группы, которые-де «политику не делают, но на нее влияют». А вот это - деза. Эти «группы» именуются закрытыми транснациональными субъектами. Те же самые люди и интересы, что сидят в госструктурах и бизнесе, в «перпендикулярной» реальности этих субъектов работают на другой, «концептуальный» проект, используя при этом ресурсы, в том числе административные и финансовые, публичного «контура». Отсюда и многочисленные непонятки у аналитиков, ограничивающих свои построения анализом публичного «контура», который без учета влияния второго «контура» полноценной картины событий не дает, оставляя множество недосказанностей. Второй «контур» не издает законов и указов, он управляет мизансценами, в которые помещаются публичные власти. Грубо говоря, избрались? Вот и молодцы! А теперь «стоять прямо, слушать сюда». Забудьте, чего обещали, вот вам забор справа, забор слева, направление движения и направляющий пинок в зад. Вперед – и с песней!
В нынешнем калейдоскопе конкурирующих мизансцен первой был ковид, западный проект, сделанный, как теперь признано, на американские деньги, но на китайской территории, чтобы подставить Китай и потом его ошельмовать. (Кстати, привет «отечественным» ковидобесам – от региональных чиновников и «ученых вакцинаторов» до глашатаев из СМИ - по каким причинам они играли во вражеский проект – по дурости или злому умыслу – в политике не важно, важен результат).
Российским ответом на ковид стала мизансцена СВО. Помните, как в мгновение ока «страшный вирус», выражаясь словами Жванецкого, «собрался в кучу, уменьшился в размерах и исчез за горизонтом»? Даже шутку изобрели (которая на самом деле никакая не шутка): «Доктор [президент России Владимир] Путин за один день вылечил всех от ковида». Мировая шахматная доска перевернулась, западный проект схлопнулся, потом про него полезли разнообразные детали, вплоть до превентивно-заочной индульгенции главному «бесу» Энтони Фаучи («знает кошка, чье мясо съела») и т.д.
Читать далее статью Владимира Павленко на ИА REX
iarex.ru
Мир или война? Расклады накануне юбилея Великой Победы / ИА REX
«Проект Трамп» в интерьере и перспективах предвоенной реальности
Эрдогана в Сирии ждут сложные переговоры
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган планирует визит в Сирию в ближайшие дни. Он может состояться в первый день священного для мусульман месяца Рамадан - 1 марта. Планируется, что в ходе его переговоров в Дамаске будут обсуждаться темы обеспечения безопасности на сирийской территории, экономические отношения и особенности направления, которое изберет новый режим в Сирии, и его внутренняя и внешняя политическая ориентация на переходном этапе.
Турция приобрела значительное влияние в Сирии после того, как вооруженная оппозиция свергла президента Башара Асада, в результате чего новая сирийская администрация поддерживает тесные и хорошие отношения с Анкарой. Турция, которая разделяет 911-километровую границу с Сирией, была главной сторонницей вооруженной оппозиции, сражавшейся под знаменами Сирийской национальной армии. С 2016 года Анкара провела несколько трансграничных военных кампаний против курдских военных подразделений, базирующихся на северо-востоке Сирии, которых она считает угрозой своей национальной безопасности. Теперь она добиваться прекращения присутствия курдских отрядов народной самообороны (YPG) вдоль своих границ.
Но проблема в том, что Вашингтоном и при президенте Дональде Трампе поддерживает сирийских курдов, хотя он еще пока не раскрыл своих планов на этот счет, но заявил, что считает, что «у Турции есть ключ к событиям в Сирии».
В то же время новая администрация Сирии определяет в качестве приоритета своей внешней политики установление исторических, культурных и политических связей со странами арабского мира. Поэтому не случайно, что первый зарубежный визит сирийской делегации, состоящей из министра иностранных дел Асаада аш-Шайбани, министра обороны Мархафа Абу Касры и главы службы общей разведки Анаса Хаттаба, был совершен в Эр-Рияд, затем в Доху и Абу-Даби, а также состоялся первый визит президента Ахмеда Аль-Шара в Саудовскую Аравию.
Такая арабская ориентация новой Сирии опровергает слухи о том, что она заменила иранское влияние турецким влиянием, что, кстати, уже создает проблемы для Анкары на этом направлении. Страны Персидского залива осознают, что Сирия является ключевой страной в геостратегических преобразованиях, свидетелями которых Ближний Восток стал в последнее время, что требует ее участия в трансформации, происходящей в регионе. Именно здесь проявляется важность построения системы сотрудничества с новой Сирией и необходимость поддержать ее в восстановлении, преодолении многочисленных вызовов и препятствий, с которыми она сталкивается на переходном этапе, и не сводить ее роль только к гуманитарной и экономической поддержке.
Тем не менее, не секрет, что ситуация в Сирии рассматривается политическим классом Турции как национальный вопрос, учитывая возможность возникновения сепаратистского образования в районах к востоку от реки Евфрат, контролируемых партией Курдского демократического союза и ее гражданскими представителями, представленными Сирийским демократическим советом (Masd), а военными - курдскими отрядами народной самообороны, которые составляют костяк Сирийских демократических сил (SDF). Сейчас позиции и приоритеты Турции в ее отношениях с новыми сирийскими властями вращаются вокруг ее требования о формировании инклюзивного правительства, что означает не исключение близких к ней политических структур, поддерживаемых ею фракций так называемой «национальной армии» и борьбы с терроризмом, которая призвана не допустить продолжения контроля курдской партии Демократического союза.
Так что переговоры Эрдогана в Дамаске будут сложными. Возможно, будущее новых турецко -сирийских отношений связано со степенью реального стремления к видению единства сирийской территории и суверенитета нового государства, тем более что предыдущие администрации не заботились об этом, а способствовали фрагментации Сирии и сохранению фактического разделения на зоны влияния внутренних сил, де-факто поддерживаемых различными внешними силами.
Станислав Тарасов
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган планирует визит в Сирию в ближайшие дни. Он может состояться в первый день священного для мусульман месяца Рамадан - 1 марта. Планируется, что в ходе его переговоров в Дамаске будут обсуждаться темы обеспечения безопасности на сирийской территории, экономические отношения и особенности направления, которое изберет новый режим в Сирии, и его внутренняя и внешняя политическая ориентация на переходном этапе.
Турция приобрела значительное влияние в Сирии после того, как вооруженная оппозиция свергла президента Башара Асада, в результате чего новая сирийская администрация поддерживает тесные и хорошие отношения с Анкарой. Турция, которая разделяет 911-километровую границу с Сирией, была главной сторонницей вооруженной оппозиции, сражавшейся под знаменами Сирийской национальной армии. С 2016 года Анкара провела несколько трансграничных военных кампаний против курдских военных подразделений, базирующихся на северо-востоке Сирии, которых она считает угрозой своей национальной безопасности. Теперь она добиваться прекращения присутствия курдских отрядов народной самообороны (YPG) вдоль своих границ.
Но проблема в том, что Вашингтоном и при президенте Дональде Трампе поддерживает сирийских курдов, хотя он еще пока не раскрыл своих планов на этот счет, но заявил, что считает, что «у Турции есть ключ к событиям в Сирии».
В то же время новая администрация Сирии определяет в качестве приоритета своей внешней политики установление исторических, культурных и политических связей со странами арабского мира. Поэтому не случайно, что первый зарубежный визит сирийской делегации, состоящей из министра иностранных дел Асаада аш-Шайбани, министра обороны Мархафа Абу Касры и главы службы общей разведки Анаса Хаттаба, был совершен в Эр-Рияд, затем в Доху и Абу-Даби, а также состоялся первый визит президента Ахмеда Аль-Шара в Саудовскую Аравию.
Такая арабская ориентация новой Сирии опровергает слухи о том, что она заменила иранское влияние турецким влиянием, что, кстати, уже создает проблемы для Анкары на этом направлении. Страны Персидского залива осознают, что Сирия является ключевой страной в геостратегических преобразованиях, свидетелями которых Ближний Восток стал в последнее время, что требует ее участия в трансформации, происходящей в регионе. Именно здесь проявляется важность построения системы сотрудничества с новой Сирией и необходимость поддержать ее в восстановлении, преодолении многочисленных вызовов и препятствий, с которыми она сталкивается на переходном этапе, и не сводить ее роль только к гуманитарной и экономической поддержке.
Тем не менее, не секрет, что ситуация в Сирии рассматривается политическим классом Турции как национальный вопрос, учитывая возможность возникновения сепаратистского образования в районах к востоку от реки Евфрат, контролируемых партией Курдского демократического союза и ее гражданскими представителями, представленными Сирийским демократическим советом (Masd), а военными - курдскими отрядами народной самообороны, которые составляют костяк Сирийских демократических сил (SDF). Сейчас позиции и приоритеты Турции в ее отношениях с новыми сирийскими властями вращаются вокруг ее требования о формировании инклюзивного правительства, что означает не исключение близких к ней политических структур, поддерживаемых ею фракций так называемой «национальной армии» и борьбы с терроризмом, которая призвана не допустить продолжения контроля курдской партии Демократического союза.
Так что переговоры Эрдогана в Дамаске будут сложными. Возможно, будущее новых турецко -сирийских отношений связано со степенью реального стремления к видению единства сирийской территории и суверенитета нового государства, тем более что предыдущие администрации не заботились об этом, а способствовали фрагментации Сирии и сохранению фактического разделения на зоны влияния внутренних сил, де-факто поддерживаемых различными внешними силами.
Станислав Тарасов
Великобритания анонсировала крупнейший пакет санкций против России
Австралия ввела самый крупный пакет санкций против России, он коснулся 70 физических лиц и 79 организаций, сообщает пресс-служба правительства страны.
С 2022 года Австралия выделила более 1,5 млрд долларов США на помощь Украине в ее обороне, включая более 1,3 млрд долларов США на военную поддержку в виде поставок необходимого оборудования для поля боя и обучения украинских войск.
Новые санкции направлены против лиц, поддерживающих «незаконные администрации России» на востоке Украины и в Крыму, «включая так называемых «министров», судей и прокуроров».
Санкции также направлены против «лиц и организаций, участвующих в углублении военного сотрудничества между Россией и Северной Кореей, включая развертывание северокорейских войск на поле боя».
Углубление военного сотрудничества России и Северной Кореи является опасным расширением войны России и имеет серьезные последствия для безопасности Европы и Индо-Тихоокеанского региона, отмечает кабмин страны.
Санкции также наложены на объекты в оборонном, транспортном и финансовом секторах России, а также на тех, «кто распространяет дезинформацию с целью подрыва Украины и правительств по всему миру».
Австралия еще больше ужесточила торговые запреты в отношении России, запретив поставки коммерческих беспилотников и комплектующих, включая предоставление связанных с ними услуг.
Австралия ввела в общей сложности более 1400 санкций.
Великобритания сегодня также объявит о самом крупном пакете санкций против России за три года конфликта, заявил министр иностранных дел королевства Дэвид Лэмми, он считает, что пришло время "закрутить гайки".
Цель санкций - сократить доходы страны и помешать «военной машине» Владимира Путина, сказал Лэмми.
Австралия ввела самый крупный пакет санкций против России, он коснулся 70 физических лиц и 79 организаций, сообщает пресс-служба правительства страны.
С 2022 года Австралия выделила более 1,5 млрд долларов США на помощь Украине в ее обороне, включая более 1,3 млрд долларов США на военную поддержку в виде поставок необходимого оборудования для поля боя и обучения украинских войск.
Новые санкции направлены против лиц, поддерживающих «незаконные администрации России» на востоке Украины и в Крыму, «включая так называемых «министров», судей и прокуроров».
Санкции также направлены против «лиц и организаций, участвующих в углублении военного сотрудничества между Россией и Северной Кореей, включая развертывание северокорейских войск на поле боя».
Углубление военного сотрудничества России и Северной Кореи является опасным расширением войны России и имеет серьезные последствия для безопасности Европы и Индо-Тихоокеанского региона, отмечает кабмин страны.
Санкции также наложены на объекты в оборонном, транспортном и финансовом секторах России, а также на тех, «кто распространяет дезинформацию с целью подрыва Украины и правительств по всему миру».
Австралия еще больше ужесточила торговые запреты в отношении России, запретив поставки коммерческих беспилотников и комплектующих, включая предоставление связанных с ними услуг.
Австралия ввела в общей сложности более 1400 санкций.
Великобритания сегодня также объявит о самом крупном пакете санкций против России за три года конфликта, заявил министр иностранных дел королевства Дэвид Лэмми, он считает, что пришло время "закрутить гайки".
Цель санкций - сократить доходы страны и помешать «военной машине» Владимира Путина, сказал Лэмми.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В российском генконсульстве в Марселе произошел взрыв
Взрыв прогремел недалеко от российского консульства в Марселе, сообщает BFM TV.
На месте работают около 30 пожарных, а также полиция.
Инцидент произошел примерно в 08:00 по местному времени (10:00 мск).
По некоторым данным, неизвестные бросили в сад на территории консульства две емкости с зажигательной смесью.
Генконсул России в Марселе Станислав Оранский подтвердил, что взрыв произошел внутри консульства, туда прибыли пожарные.
Взрывы на территории генконсульства РФ в Марселе имеют все признаки теракта, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Москва требует от Франции исчерпывающих мер по расследованию взрывов на территории генконсульства РФ, добавила дипломат.
Взрыв прогремел недалеко от российского консульства в Марселе, сообщает BFM TV.
На месте работают около 30 пожарных, а также полиция.
Инцидент произошел примерно в 08:00 по местному времени (10:00 мск).
По некоторым данным, неизвестные бросили в сад на территории консульства две емкости с зажигательной смесью.
Генконсул России в Марселе Станислав Оранский подтвердил, что взрыв произошел внутри консульства, туда прибыли пожарные.
Взрывы на территории генконсульства РФ в Марселе имеют все признаки теракта, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Москва требует от Франции исчерпывающих мер по расследованию взрывов на территории генконсульства РФ, добавила дипломат.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Что же стало ясно после досрочных выборов в Бундестаг ФРГ?
…
Германия раскалывается по фундаментальным основам.
1. Блок ХДС/ХСС (лишь 29%) опирается на западные и южные земли, где базируются основные промышленные немецкие группы. Их цель - противостоять новой экономической политике США. Поэтому, основная идея ХДС/ХСС - «меньше социализма и больше капитализма». Это означает снижение социальных программ, регуляторную гильотину и снижение порога экологических требований к промышленности. То есть, прямой удар по дотационным восточным землям и по политике партий Шольца и Зеленых.
2. За партии АДГ (20%), левых (9%) и партию Сары Вагенкнехт (4,9%) голосовало больше всего молодежи и это дает основания считать, что на следующих выборах процент молодых избирателей, выбравших правых и левых, увеличится. А АДГ вообще может победить.
3. Соцсети, особенно ТикТок, сыграли решающую роль в приходе на голосование молодежи. Идет раскол по возрастному признаку.
4. Молодежь испугалась будущей политики милитаризации страны от партий ХДС/ХСС и призыва в армию. Поэтому, пошла вправо и влево. Левые (преемники коммунистов) на старте имели 3% и набрали больше 9%. То есть, складывается антивоенный союз правых и левых.
5. Мигрантские сообщества пошли за Шольцем и левыми, испугавшись обещаний ХДС/ХСС и АДГ выдворять новых мигрантов из страны и даже не давать право на убежище тем, кто напрямую не прибывает в ФРГ, а через другие страны ЕС. То есть, приехал сначала в Италию или Польшу - вот там и проси убежища. Скоро в ФРГ появится мусульманская партия.
6. Берлин стал третьей отдельной территорией. Там победили партия Шольца и левые. Весь либерально - извращенный сектор избирателей сосредоточен там. К штаб-квартире АДГ ночью пришли около 20 тысяч протестующих и их едва сдержали полицейские.
…
Вопрос: с такими расколами может развиваться и быть стабильной такая страна? Ответ: да, если бы можно было всё гасить сверхдоходами. А они раньше были от дешевых нефти и газа из России и экспансии в других странах ЕС. А теперь нет ни первого, ни второго и нет денег покупать молчание «второсортных» немцев.
…
Германия раскалывается по фундаментальным основам.
1. Блок ХДС/ХСС (лишь 29%) опирается на западные и южные земли, где базируются основные промышленные немецкие группы. Их цель - противостоять новой экономической политике США. Поэтому, основная идея ХДС/ХСС - «меньше социализма и больше капитализма». Это означает снижение социальных программ, регуляторную гильотину и снижение порога экологических требований к промышленности. То есть, прямой удар по дотационным восточным землям и по политике партий Шольца и Зеленых.
2. За партии АДГ (20%), левых (9%) и партию Сары Вагенкнехт (4,9%) голосовало больше всего молодежи и это дает основания считать, что на следующих выборах процент молодых избирателей, выбравших правых и левых, увеличится. А АДГ вообще может победить.
3. Соцсети, особенно ТикТок, сыграли решающую роль в приходе на голосование молодежи. Идет раскол по возрастному признаку.
4. Молодежь испугалась будущей политики милитаризации страны от партий ХДС/ХСС и призыва в армию. Поэтому, пошла вправо и влево. Левые (преемники коммунистов) на старте имели 3% и набрали больше 9%. То есть, складывается антивоенный союз правых и левых.
5. Мигрантские сообщества пошли за Шольцем и левыми, испугавшись обещаний ХДС/ХСС и АДГ выдворять новых мигрантов из страны и даже не давать право на убежище тем, кто напрямую не прибывает в ФРГ, а через другие страны ЕС. То есть, приехал сначала в Италию или Польшу - вот там и проси убежища. Скоро в ФРГ появится мусульманская партия.
6. Берлин стал третьей отдельной территорией. Там победили партия Шольца и левые. Весь либерально - извращенный сектор избирателей сосредоточен там. К штаб-квартире АДГ ночью пришли около 20 тысяч протестующих и их едва сдержали полицейские.
…
Вопрос: с такими расколами может развиваться и быть стабильной такая страна? Ответ: да, если бы можно было всё гасить сверхдоходами. А они раньше были от дешевых нефти и газа из России и экспансии в других странах ЕС. А теперь нет ни первого, ни второго и нет денег покупать молчание «второсортных» немцев.