ИА REX

Новый Дамаск не хочет портить отношения с Москвой

Лидер новой сирийской администрации Ахмед Аль-Шара выступил с первым официальным комментарием об отношениях с Россией и перспективах сохранения её военных баз в Сирии. Он заявил, что «Россия - вторая по мощи страна в мире и имеет огромное значение», и что «у Дамаска есть стратегические интересы в отношениях с Москвой». По его же словам, нынешняя сирийская администрация «не хочет, чтобы Россия уходила способом, который не соответствует её длительным отношениям с Сирией», подчёркивая, что новая администрация в первую очередь заботится об интересах сирийского народа и не хочет создавать проблемы и конфликты с внешними странами».

Если выстраивать события в хронологической последовательности, то заявление Аль-Шара завершает определённый промежуточный информационный цикл. Ранее выступая на ежегодной пресс-конференции президент России Владимир Путин, говоря о российских базах в Сирии, отмечал, что «большинство группировок в Сирии и странах региона проявляют интерес к этому», и что «сохранение баз требует, взамен, чтобы Россия что-то делала для страны, на территории которой они расположены, но пока неизвестно, каковы интересы сирийских властей». Тогда он также указывал, что Россия «предложила использовать базу Хмеймим для доставки гуманитарной помощи в Сирию».

Теперь обозначим важные нюансы, которые выделяет турецкое издание Cumhuriyet. По его мнению, «Россия не проиграла в Сирии, у неё была чёткая цель — борьба с терроризмом, и она выполнена». Дело в том, что США мотивируют своё военное присутствие на востоке Сирии» необходимостью борьбы с возрождающимся ИГИЛ»* (террористическая организация, запрещённая в России). Если администрации Дональда Трампа будет придерживаться такой версии, то сохранение российского военного присутствия в Сирии «тоже оправдано»: война против терроризма на Ближнем Востоке ещё не закончена, и российское присутствие через военные базы может сыграть важную роль. Это - первое.

Второе. По всем признакам, новое сирийское правительство, находящееся под сильным влиянием Турции, пытается восстановить действие «астанинского процесса», который был ориентирован на внутрисирийское политическое урегулирование. Поэтому, как утверждает Cumhuriyet, «в сохранении российского военного присутствия в Сирии заинтересована и Турция, которая отдаёт себе отчёт в том, что даже при возможном федеративном устройстве Сирии для неё существуют большие риски, тогда как позиция России в поддержку территориальной целостности Сирии так же отвечает её национальным интересам». Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган опасается, что Израиль в Сирии будет действовать в духе западной «справедливости», и рассчитывает на возможность создания с участием России, а в перспективе и Ирана, «геополитического волнореза совместных действий», чтобы нейтрализовать угрозы распада Сирии и возобновления гражданской войны.

Третье. При таком раскладе сил появляется шанс оттеснить от Дамаска США и Израиль. Наконец, четвёртое. Нельзя исключать того, что США и Великобритания будут пытаться выдавить Россию из Сирии и подорвать её влияние в регионе, о чём, кстати, предупреждает Служба внешней разведки России (СВР).

Конечно, смена власти и изменение ситуации в Дамаске приведёт к определённым корректировкам в отношении российского военного присутствия в Сирии, потому что речь идёт не только о сохранении баз, но и об определённых политических моментах во взаимодействии с новым правительством на этапе политической легитимации режима. Но, как считает бывший посол Израиля в Вашингтоне Итамар Рабинович, «Сирия – это ключ к геополитическим изменениям на Ближнем Востоке и она по-прежнему сильнее ливанского государства».

Станислав Тарасов

www.group-telegram.com/us/iarexru.com/66154

3.7K viewsedited  Dec 30 at 07:13

Новый Дамаск не хочет портить отношения с Москвой

Лидер новой сирийской администрации Ахмед Аль-Шара выступил с первым официальным комментарием об отношениях с Россией и перспективах сохранения её военных баз в Сирии. Он заявил, что «Россия - вторая по мощи страна в мире и имеет огромное значение», и что «у Дамаска есть стратегические интересы в отношениях с Москвой». По его же словам, нынешняя сирийская администрация «не хочет, чтобы Россия уходила способом, который не соответствует её длительным отношениям с Сирией», подчёркивая, что новая администрация в первую очередь заботится об интересах сирийского народа и не хочет создавать проблемы и конфликты с внешними странами».

Если выстраивать события в хронологической последовательности, то заявление Аль-Шара завершает определённый промежуточный информационный цикл. Ранее выступая на ежегодной пресс-конференции президент России Владимир Путин, говоря о российских базах в Сирии, отмечал, что «большинство группировок в Сирии и странах региона проявляют интерес к этому», и что «сохранение баз требует, взамен, чтобы Россия что-то делала для страны, на территории которой они расположены, но пока неизвестно, каковы интересы сирийских властей». Тогда он также указывал, что Россия «предложила использовать базу Хмеймим для доставки гуманитарной помощи в Сирию».

Теперь обозначим важные нюансы, которые выделяет турецкое издание Cumhuriyet. По его мнению, «Россия не проиграла в Сирии, у неё была чёткая цель — борьба с терроризмом, и она выполнена». Дело в том, что США мотивируют своё военное присутствие на востоке Сирии» необходимостью борьбы с возрождающимся ИГИЛ»* (террористическая организация, запрещённая в России). Если администрации Дональда Трампа будет придерживаться такой версии, то сохранение российского военного присутствия в Сирии «тоже оправдано»: война против терроризма на Ближнем Востоке ещё не закончена, и российское присутствие через военные базы может сыграть важную роль. Это - первое.

Второе. По всем признакам, новое сирийское правительство, находящееся под сильным влиянием Турции, пытается восстановить действие «астанинского процесса», который был ориентирован на внутрисирийское политическое урегулирование. Поэтому, как утверждает Cumhuriyet, «в сохранении российского военного присутствия в Сирии заинтересована и Турция, которая отдаёт себе отчёт в том, что даже при возможном федеративном устройстве Сирии для неё существуют большие риски, тогда как позиция России в поддержку территориальной целостности Сирии так же отвечает её национальным интересам». Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган опасается, что Израиль в Сирии будет действовать в духе западной «справедливости», и рассчитывает на возможность создания с участием России, а в перспективе и Ирана, «геополитического волнореза совместных действий», чтобы нейтрализовать угрозы распада Сирии и возобновления гражданской войны.

Третье. При таком раскладе сил появляется шанс оттеснить от Дамаска США и Израиль. Наконец, четвёртое. Нельзя исключать того, что США и Великобритания будут пытаться выдавить Россию из Сирии и подорвать её влияние в регионе, о чём, кстати, предупреждает Служба внешней разведки России (СВР).

Конечно, смена власти и изменение ситуации в Дамаске приведёт к определённым корректировкам в отношении российского военного присутствия в Сирии, потому что речь идёт не только о сохранении баз, но и об определённых политических моментах во взаимодействии с новым правительством на этапе политической легитимации режима. Но, как считает бывший посол Израиля в Вашингтоне Итамар Рабинович, «Сирия – это ключ к геополитическим изменениям на Ближнем Востоке и она по-прежнему сильнее ливанского государства».

Станислав Тарасов

BY ИА REX