Telegram Group & Telegram Channel
🇮🇷 Небольшой анализ по грядущим выборам в Иране

На данный момент из шести кандидатов на пост президента Исламской республики Иран больше всего шансов у трех политических деятелей: Масуда Пезешкиана, Саида Джалили и Мохаммада Багера Галибафа. На мой взгляд, из них из всех у Галибафа наиболее твердые позиции в стране. Он самый узнаваемый и опытный политик из всех.

Однако, несмотря на это, я бы пока не спешил говорить однозначно о победе Галибафа. Есть несколько важных нюансов, которые необходимо учитывать.

Начнем с того, что Пезешкиан - реформист, но необычный. Ему не чужды идеалы Исламской Революции и он вряд ли пойдет против Верховного лидера в ключевых политических вопросах (как например делал экс-президент Ахмадинежад, открыто поддержавший Украину и не проявивший себя по вопросу Палестины). При этом так как Пезешкиан единственный реформист из всего списка кандидатов, весь реформистский лагерь будет на его стороне. Он также может привлечь 10-15% тн «спящего реформистского электората». Помимо этого, Пезешкиан азербайджанец, что привлечет к нему какую-то часть азербайджанского населения страны.

Тем временем, два консерватора - Джалили и Галибаф - режут голоса консервативного лагеря пополам, что может сыграть против них, если ни один из них не захочет уступать. Напомню, на прошлых выборах кандидаты добровольно сходили с предвыборной дистанции в пользу Ибрагима Раиси.

Отмечу, есть опасения, что при Джалили система станет более закрытой. Он может начать закручивать гайки и, скорее всего, будет с опаской подходить ко всему новому. А Ирану нужен президент, который будет работать днем и ночью, не боясь брать на себя ответственность и хватаясь за все, что может улучшить жизнь иранцев. Как это делал Раиси.

Что касается дальнейших отношений с Россией, то я не вижу, чтобы хоть кто-то из кандидатов намеревался их испортить. Все-таки это линия Верховного лидера. Укрепление сотрудничества с Москвой и Пекином - путь к многополярности, и это никто не собирается оспаривать. Президент тут важен скорее в контексте внутренней политики.

Так что ждем жарких дебатов и ярких презентаций политических программ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Abbasdjuma/18136
Create:
Last Update:

🇮🇷 Небольшой анализ по грядущим выборам в Иране

На данный момент из шести кандидатов на пост президента Исламской республики Иран больше всего шансов у трех политических деятелей: Масуда Пезешкиана, Саида Джалили и Мохаммада Багера Галибафа. На мой взгляд, из них из всех у Галибафа наиболее твердые позиции в стране. Он самый узнаваемый и опытный политик из всех.

Однако, несмотря на это, я бы пока не спешил говорить однозначно о победе Галибафа. Есть несколько важных нюансов, которые необходимо учитывать.

Начнем с того, что Пезешкиан - реформист, но необычный. Ему не чужды идеалы Исламской Революции и он вряд ли пойдет против Верховного лидера в ключевых политических вопросах (как например делал экс-президент Ахмадинежад, открыто поддержавший Украину и не проявивший себя по вопросу Палестины). При этом так как Пезешкиан единственный реформист из всего списка кандидатов, весь реформистский лагерь будет на его стороне. Он также может привлечь 10-15% тн «спящего реформистского электората». Помимо этого, Пезешкиан азербайджанец, что привлечет к нему какую-то часть азербайджанского населения страны.

Тем временем, два консерватора - Джалили и Галибаф - режут голоса консервативного лагеря пополам, что может сыграть против них, если ни один из них не захочет уступать. Напомню, на прошлых выборах кандидаты добровольно сходили с предвыборной дистанции в пользу Ибрагима Раиси.

Отмечу, есть опасения, что при Джалили система станет более закрытой. Он может начать закручивать гайки и, скорее всего, будет с опаской подходить ко всему новому. А Ирану нужен президент, который будет работать днем и ночью, не боясь брать на себя ответственность и хватаясь за все, что может улучшить жизнь иранцев. Как это делал Раиси.

Что касается дальнейших отношений с Россией, то я не вижу, чтобы хоть кто-то из кандидатов намеревался их испортить. Все-таки это линия Верховного лидера. Укрепление сотрудничества с Москвой и Пекином - путь к многополярности, и это никто не собирается оспаривать. Президент тут важен скорее в контексте внутренней политики.

Так что ждем жарких дебатов и ярких презентаций политических программ.

BY Abbas Djuma




Share with your friend now:
group-telegram.com/Abbasdjuma/18136

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from id


Telegram Abbas Djuma
FROM American