Telegram Group & Telegram Channel
И в радости, и в горе...

Война - путь обмана. Только слабый полководец не будет использовать обман, а предпочтёт действовать "в лоб". Хорошие полководцы бои всегда старались выигрывать хитростью, а не живой массой, а самые лучшие - вообще не доводили до боя, а, благодаря смекалке, разоружали неприятеля, или сталкивали противника с другим противником.

Многие коллеги с огромными аудиториями сейчас пытаются бороться не только с откровенной дезой, но и с информацией, желающих остаться своими для Запада и США, представителей российской богемы, политических и экономических элит. Последние боятся сами высказываться в стиле #нетвойне, но прекрасно это делают через раскрученных звезд, подконтрольные СМИ, или своих детей. Главное - донести до партнеров просьбу: не надо нас под санкции.

Вячеслав Лысаков опубликовал даже не мнение, а вопросительные размышления небезразличного подписчика-патриота под общим вопросом: почему патриотические силы и власть сегодня проигрывают прозападным российским блогерам и СМИ, и, вообще, почему так мало людей, которые могут исправить ситуацию в инфополе, а также наладить доверительный диалог с обществом?

Вопрос непраздный и я, как и коллеги, его не раз поднимал. Для начала надо понимать, что в мирных условиях российской власти важно было не общее количество поддерживающих её граждан, а большинство из проголосовавших на выборах. И это главное понимание всего происходящего - за партию парламентского "большинства" проголосовало около 20% избирателей. Так вот, для того, чтобы влиять на все решения, при поддержке меньшинства населения, нужны политические технологии, при которых на первый план выступают договоренности о получении административного ресурса, механизмы подкупа избирателя и т.д.. Если власти нужно реальная поддержка большинства, она обращается к социальным технологам, которые не только настроят диалог с населением, но и уберегут чиновника от неправильных решений и действий, которые население воспримет негативно. Проблема в том, что политтехнологи более технологичны, а значит заменяемы, а социальные технологи помогают не только нанимателю, то есть власти, но и неизбежно накапливают свою субъектность. Например, величайший полководец Чжугэ Лян, при все свой преданности императору царства Шу - Лю Бэю, сегодня известен больше, чем сам император. А сегодняшние чиновники не готовы даже думать о том, чтобы поделить славу.

Второй момент - власти для работы с имиджем и пропагандой сделали ставку на наемников, а не на реальных патриотов. АП не занималось поиском реальных патриотов, изучая личный путь каждого, высказывания в разные времена, построение личного развития и бизнеса, если он есть, а пошли по пути найма раскрученных личностей, при этом далеких от любви к России, предложив им за определенную цену создать имидж любви к Родине. С чем они прекрасно справлялись тогда, когда это совпадало или не противоречило их интересам. Но главная проблема любых наемников - они работают за деньги, и их всегда можно перекупить. Что и произошло с нашими известными "патриотами".

Клятва любви и дружбы звучит: и в радости, и в горе, потому что в радости легко быть другом, а вот горе - лучший способ проверить людей на дружбу и гнилость. Власти проверили и, думаю, ужаснулись масштабам продажности элит, которые они приблизили, и которые они взрастили. Очень хочется верить, что Президент, как и настоящие патриоты во власти, обратят внимание на тех людей, из которых на протяжении долгого времени рисовали оппозиционеров. Сюда можно отнести и экономиста Никиту Кричевского, и деятеля культуры Марию Шукшину, и того же Вячеслава Лысакова, как и многих других (в пост всех не поместить), кто жестко критикует экономический, культурный и политический курс страны, но при этом сейчас по собственной инициативе вышли на передний план информационной обороны.

Во времена гибридных войн важно, чтобы не только армия не предала, но и те, кто умеет управлять повесткой, были не купленными, а настоящими патриотами, готовыми защищать свою страну до последней буквы, а если понадобится, то и капли крови.



group-telegram.com/Alekhin_Telega/4128
Create:
Last Update:

И в радости, и в горе...

Война - путь обмана. Только слабый полководец не будет использовать обман, а предпочтёт действовать "в лоб". Хорошие полководцы бои всегда старались выигрывать хитростью, а не живой массой, а самые лучшие - вообще не доводили до боя, а, благодаря смекалке, разоружали неприятеля, или сталкивали противника с другим противником.

Многие коллеги с огромными аудиториями сейчас пытаются бороться не только с откровенной дезой, но и с информацией, желающих остаться своими для Запада и США, представителей российской богемы, политических и экономических элит. Последние боятся сами высказываться в стиле #нетвойне, но прекрасно это делают через раскрученных звезд, подконтрольные СМИ, или своих детей. Главное - донести до партнеров просьбу: не надо нас под санкции.

Вячеслав Лысаков опубликовал даже не мнение, а вопросительные размышления небезразличного подписчика-патриота под общим вопросом: почему патриотические силы и власть сегодня проигрывают прозападным российским блогерам и СМИ, и, вообще, почему так мало людей, которые могут исправить ситуацию в инфополе, а также наладить доверительный диалог с обществом?

Вопрос непраздный и я, как и коллеги, его не раз поднимал. Для начала надо понимать, что в мирных условиях российской власти важно было не общее количество поддерживающих её граждан, а большинство из проголосовавших на выборах. И это главное понимание всего происходящего - за партию парламентского "большинства" проголосовало около 20% избирателей. Так вот, для того, чтобы влиять на все решения, при поддержке меньшинства населения, нужны политические технологии, при которых на первый план выступают договоренности о получении административного ресурса, механизмы подкупа избирателя и т.д.. Если власти нужно реальная поддержка большинства, она обращается к социальным технологам, которые не только настроят диалог с населением, но и уберегут чиновника от неправильных решений и действий, которые население воспримет негативно. Проблема в том, что политтехнологи более технологичны, а значит заменяемы, а социальные технологи помогают не только нанимателю, то есть власти, но и неизбежно накапливают свою субъектность. Например, величайший полководец Чжугэ Лян, при все свой преданности императору царства Шу - Лю Бэю, сегодня известен больше, чем сам император. А сегодняшние чиновники не готовы даже думать о том, чтобы поделить славу.

Второй момент - власти для работы с имиджем и пропагандой сделали ставку на наемников, а не на реальных патриотов. АП не занималось поиском реальных патриотов, изучая личный путь каждого, высказывания в разные времена, построение личного развития и бизнеса, если он есть, а пошли по пути найма раскрученных личностей, при этом далеких от любви к России, предложив им за определенную цену создать имидж любви к Родине. С чем они прекрасно справлялись тогда, когда это совпадало или не противоречило их интересам. Но главная проблема любых наемников - они работают за деньги, и их всегда можно перекупить. Что и произошло с нашими известными "патриотами".

Клятва любви и дружбы звучит: и в радости, и в горе, потому что в радости легко быть другом, а вот горе - лучший способ проверить людей на дружбу и гнилость. Власти проверили и, думаю, ужаснулись масштабам продажности элит, которые они приблизили, и которые они взрастили. Очень хочется верить, что Президент, как и настоящие патриоты во власти, обратят внимание на тех людей, из которых на протяжении долгого времени рисовали оппозиционеров. Сюда можно отнести и экономиста Никиту Кричевского, и деятеля культуры Марию Шукшину, и того же Вячеслава Лысакова, как и многих других (в пост всех не поместить), кто жестко критикует экономический, культурный и политический курс страны, но при этом сейчас по собственной инициативе вышли на передний план информационной обороны.

Во времена гибридных войн важно, чтобы не только армия не предала, но и те, кто умеет управлять повесткой, были не купленными, а настоящими патриотами, готовыми защищать свою страну до последней буквы, а если понадобится, то и капли крови.

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/4128

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from id


Telegram Роман Алехин
FROM American