Telegram Group & Telegram Channel
Когда уже и Володин сказал о необходимости запретить мигрантам ввозить в Россию , и Медведев (председатель партии Единая Россия) сказал это, что ещё мешает думскому большинству перейти от слов к делу и принять такой закон?

Ах да! Позиция Правительства, задача которых -завозить, завозить и завозить любой ценой, ведь реально это не трудовая миграция, а "замещающая миграция", переселение в рамках синхронизированной с Глобальным договором по миграции и МОМ концепцией демографической политики России до 2025 г. Где черным по белому сказано: надо ежегодно более 300 тыс. чел. ввозить на ПМЖ в Россию. А сделать это в таком объеме можно только с семьями.

Цитирую: «Указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 (ред. от 01.07.2014) "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года"
    В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста.
    К 2025 году предполагается:
    обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счёт замещающей миграции) до 145 млн. человек;
    увеличить ожидаемую продолжительность жизни до 75 лет;
    увеличить в 1,5 раза по сравнению с 2006 годом суммарный коэффициент рождаемости, снизить уровень смертности в 1,6 раза;
    обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно".


Ишь на что/кого замахнулись!

(Вот документ целиком)

А мы тут гадаем, что это за многонациональное безумие и массовое переселение кишлаков. Просто постановили в лохматом году и выполняют. Всё.

Единственная надежда: принятая в рамках взятых перед коллективным Западом обязательств Концепция утверждена до 2025 года. И именно сейчас разворачивается нешуточная борьба за её (и миграционной политики) новую редакцию. То что вы видите - периодические заявления тех или иных высокопоставленных лиц (Патриарх Кирилл, Бастрыкин, Медведев, Патрушев, Володин - vis- Матвиенко, Васильев, Гайнутдин, Затулин и т.д ) то за, то против миграции - отражение этой фундаментальной схватки.

Схватки за Россию,

(и за выбор Президента в преддверии принятия концепции новой миграционной и демографической политики).

Теперь к делу.

Напомню какие нормы закона нужно изменить: это статья 5 закона 115 ФЗ, согласно которому
свободно ввозят с собой семьи мигранты из стран ЕАЭС ( Киргизия, Казахстан, Армения и Белорусы), работающие в России без патента, граждане Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана и т.д., работающие по патенту (заплатив всего 6 тысяч в месяц, привозят нам на шею по 5-6 чел.), граждане из безвизовых стран (это опять вся Средняя Азия и Закавказье), у которых в России уже есть родственник - гражданин РФ или с ВНЖ (а таких уже миллионы).
Как видим, внесение изменений , если их всё-таки инициирует даже "Единая Россия" в лучшем случае коснутся таджиков и узбеков, не входящих в ЕАЭС что тоже неплохо, ибо это половина миграционного потока. Но только не тех, у кого в России уже есть родственники- граждане РФ (вряд ли толерантное правительство, до сих пор танцующее с МОМ, позволит нарушать "права человека"), там будет идти бесконечный процесс "воссоединения семей" и через пару лет все уже будут с паспортами РФ.

Самое правильное решение было бы введение визового режима в сочетании с массовой ревизией розданных паспортов + резким увеличением высылки и прекращения гражданства за любые преступления.
Но это такой кардинальный поворот дружбонародной политики замещениясоьствннноно народа пришлым, на который нынешняя власть никогда не пойдет.

Поэтому не всё так просто, даже если тему начнут двигать единороссы во главе с Володиным и Медведевым. Но это не значит, что следует опускать руки. Просто мы в начале пути, когда развернуть то, что сложилось десятилетиями отсутствия суверенитета и тотальной западной идеологии , реализуемой во всем - в миграционной политике, финансовой, образовательной, промышленной и так далее, ох не просто.

Поддерживаешь депутата Матвеева?/ Подпишись!
👍8



group-telegram.com/AlekseyKochetkoff/1336
Create:
Last Update:

Когда уже и Володин сказал о необходимости запретить мигрантам ввозить в Россию , и Медведев (председатель партии Единая Россия) сказал это, что ещё мешает думскому большинству перейти от слов к делу и принять такой закон?

Ах да! Позиция Правительства, задача которых -завозить, завозить и завозить любой ценой, ведь реально это не трудовая миграция, а "замещающая миграция", переселение в рамках синхронизированной с Глобальным договором по миграции и МОМ концепцией демографической политики России до 2025 г. Где черным по белому сказано: надо ежегодно более 300 тыс. чел. ввозить на ПМЖ в Россию. А сделать это в таком объеме можно только с семьями.

Цитирую: «Указ Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 (ред. от 01.07.2014) "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года"
    В целях замещения естественной убыли населения в результате возможного сокращения уровня рождаемости предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства в Российскую Федерацию иммигрантов трудоспособного возраста.
    К 2025 году предполагается:
    обеспечить постепенное увеличение численности населения (в том числе за счёт замещающей миграции) до 145 млн. человек;
    увеличить ожидаемую продолжительность жизни до 75 лет;
    увеличить в 1,5 раза по сравнению с 2006 годом суммарный коэффициент рождаемости, снизить уровень смертности в 1,6 раза;
    обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно".


Ишь на что/кого замахнулись!

(Вот документ целиком)

А мы тут гадаем, что это за многонациональное безумие и массовое переселение кишлаков. Просто постановили в лохматом году и выполняют. Всё.

Единственная надежда: принятая в рамках взятых перед коллективным Западом обязательств Концепция утверждена до 2025 года. И именно сейчас разворачивается нешуточная борьба за её (и миграционной политики) новую редакцию. То что вы видите - периодические заявления тех или иных высокопоставленных лиц (Патриарх Кирилл, Бастрыкин, Медведев, Патрушев, Володин - vis- Матвиенко, Васильев, Гайнутдин, Затулин и т.д ) то за, то против миграции - отражение этой фундаментальной схватки.

Схватки за Россию,

(и за выбор Президента в преддверии принятия концепции новой миграционной и демографической политики).

Теперь к делу.

Напомню какие нормы закона нужно изменить: это статья 5 закона 115 ФЗ, согласно которому
свободно ввозят с собой семьи мигранты из стран ЕАЭС ( Киргизия, Казахстан, Армения и Белорусы), работающие в России без патента, граждане Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана и т.д., работающие по патенту (заплатив всего 6 тысяч в месяц, привозят нам на шею по 5-6 чел.), граждане из безвизовых стран (это опять вся Средняя Азия и Закавказье), у которых в России уже есть родственник - гражданин РФ или с ВНЖ (а таких уже миллионы).
Как видим, внесение изменений , если их всё-таки инициирует даже "Единая Россия" в лучшем случае коснутся таджиков и узбеков, не входящих в ЕАЭС что тоже неплохо, ибо это половина миграционного потока. Но только не тех, у кого в России уже есть родственники- граждане РФ (вряд ли толерантное правительство, до сих пор танцующее с МОМ, позволит нарушать "права человека"), там будет идти бесконечный процесс "воссоединения семей" и через пару лет все уже будут с паспортами РФ.

Самое правильное решение было бы введение визового режима в сочетании с массовой ревизией розданных паспортов + резким увеличением высылки и прекращения гражданства за любые преступления.
Но это такой кардинальный поворот дружбонародной политики замещениясоьствннноно народа пришлым, на который нынешняя власть никогда не пойдет.

Поэтому не всё так просто, даже если тему начнут двигать единороссы во главе с Володиным и Медведевым. Но это не значит, что следует опускать руки. Просто мы в начале пути, когда развернуть то, что сложилось десятилетиями отсутствия суверенитета и тотальной западной идеологии , реализуемой во всем - в миграционной политике, финансовой, образовательной, промышленной и так далее, ох не просто.

Поддерживаешь депутата Матвеева?/ Подпишись!

BY Говорит Кочетков 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AlekseyKochetkoff/1336

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from id


Telegram Говорит Кочетков 🇷🇺
FROM American