Telegram Group & Telegram Channel
❗️❗️Действительно ли Пашинян заранее планировал сдать Арцах? Часть 1

Сложно сказать действительно ли существовала договоренность между США и Пашиняном перед приходом ко власти, что последний откажется от Карабаха, но можно утверждать несколько фактов: (1) с 2018 г. США вооружали Азербайджан; (2) Пашинян являлся прозападной креатурой и кандидатом, который получал, в том числе финансирование и защиту от США и их агентуры в Армении; (3) Дж. Болтон требовал идти на уступки с Армении после прихода ко власти Пашиняна, а тот обещал это сделать после декабря 2018 г. и (4) аномалия графика финансирования USAID, полностью отражающая динамику отношений с США.

Если рассматривать все эти обстоятельства, то и неважно была ли предварительная договоренность до 2018 с ним - по сути, США инвестировали в приход к власти Пашиняна, и через него должны были быть исполнены их любые указания.

В октябре 2018 г. Дж. Болтон, выставил публично несколько условий договориться в первой половине 2019 г., о которых Пашинян определено знал после прихода ко власти в начале 2018 г.: (1) без разницы на каких условиях, но договорись; (2) решение вопроса должно было быть окончательным и (3) без участия России. Надо отметить, что российское участие в урегулировании сохраняло баланс, иначе другого фактора, сдерживающего Турцию, не существовало.

Также особо остановимся на поведении Н. Пашиняна после прихода ко власти. Он начал саботировать российские мирные усилия, утверждая, что начинает переговоры с нуля. Пашинян напрямую отказался в мае 2018 г. от предложения Путина по "Плану Лаврова", который давал возможность сохранить Арцах и получить промежуточный статус.

По сведениям азербайджанских медиа уже летом того же 2018 г. он пытался на основе того же "Плана Лаврова" договориться с Азербайджаном уже без России. По сути, это было показателем того, что его проблема была Россия, а не условия урегулирования.

В начале 2020 г. он пытался также размыть долю участия России в Минской группе путем предложения включения иных участников.

Саботируя российские мирные усилия Пашинян по сути легализовал действия Баку, включая непонятной историей в Тавуше - многие источники утверждают, что он специально спровоцировал столкновение, выдавая за свою победу. 

Продолжение следует...



group-telegram.com/ArmenianVendetta/41733
Create:
Last Update:

❗️❗️Действительно ли Пашинян заранее планировал сдать Арцах? Часть 1

Сложно сказать действительно ли существовала договоренность между США и Пашиняном перед приходом ко власти, что последний откажется от Карабаха, но можно утверждать несколько фактов: (1) с 2018 г. США вооружали Азербайджан; (2) Пашинян являлся прозападной креатурой и кандидатом, который получал, в том числе финансирование и защиту от США и их агентуры в Армении; (3) Дж. Болтон требовал идти на уступки с Армении после прихода ко власти Пашиняна, а тот обещал это сделать после декабря 2018 г. и (4) аномалия графика финансирования USAID, полностью отражающая динамику отношений с США.

Если рассматривать все эти обстоятельства, то и неважно была ли предварительная договоренность до 2018 с ним - по сути, США инвестировали в приход к власти Пашиняна, и через него должны были быть исполнены их любые указания.

В октябре 2018 г. Дж. Болтон, выставил публично несколько условий договориться в первой половине 2019 г., о которых Пашинян определено знал после прихода ко власти в начале 2018 г.: (1) без разницы на каких условиях, но договорись; (2) решение вопроса должно было быть окончательным и (3) без участия России. Надо отметить, что российское участие в урегулировании сохраняло баланс, иначе другого фактора, сдерживающего Турцию, не существовало.

Также особо остановимся на поведении Н. Пашиняна после прихода ко власти. Он начал саботировать российские мирные усилия, утверждая, что начинает переговоры с нуля. Пашинян напрямую отказался в мае 2018 г. от предложения Путина по "Плану Лаврова", который давал возможность сохранить Арцах и получить промежуточный статус.

По сведениям азербайджанских медиа уже летом того же 2018 г. он пытался на основе того же "Плана Лаврова" договориться с Азербайджаном уже без России. По сути, это было показателем того, что его проблема была Россия, а не условия урегулирования.

В начале 2020 г. он пытался также размыть долю участия России в Минской группе путем предложения включения иных участников.

Саботируя российские мирные усилия Пашинян по сути легализовал действия Баку, включая непонятной историей в Тавуше - многие источники утверждают, что он специально спровоцировал столкновение, выдавая за свою победу. 

Продолжение следует...

BY Армянская вендетта


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ArmenianVendetta/41733

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from id


Telegram Армянская вендетта
FROM American