На встрече с Дональдом Трампом король Иордании Абдалла II налил президенту США мед в уши («Я вижу человека, который, наконец, сможет принести стабильность, мир и процветание всем нам в регионе»), но принимать беженцев из Газы отказался – по крайней мере, пока (««Давайте подождем и не будем забегать вперед. Я должен думать об интересах моей страны»).
Ничего удивительного. Даже если отбросить очевидные экономические и социальные сложности, связанные с размещением на своей территории около 1,8 млн человек, ни одна арабская страна не будет участвовать в плане Трампа, способствуя тем самым насильному выселению палестинцев с их земли (и помогая исполниться заветным мечтам израильских ультраправых).
Для Иордании эта опасность стоит более остро, чем для других. Амман уже принял две волны палестинских беженцев в 1948 и 1967 годах, причем палестинцы составляют больше 50% населения королевства.
Здесь помнят «Черный сентябрь» 1970 года, когда палестинские боевики тогда захватили контроль над частями королевства. Тысячи людей были убиты в боях с иорданскими военными, прежде чем Организация освобождения Палестины бежала в Ливан. Власти опасаются, что приток палестинцев, включая потенциальных боевиков ХАМАС, в королевство может снова спровоцировать нестабильность.
Впрочем, ситуация в Иордании и без того не из простых. С начала войны в секторе Газа в 2023 году иорданцы регулярно выходили на демонстрации, протестуя против сотрудничества с США и Израилем. Хотя после прекращения огня между Израилем и ХАМАСом протесты успокоились, в пятницу иорданцы снова вышли на улицы, чтобы выразить протест против плана Трампа.
Любое принятие идей Трампа, которые сравнивают с Накбой, станет рецептом для внутренних беспорядков и поставит под сомнение легитимность монархии, а народное недовольство может быстро привести к насилию.
Власти также опасаются, что их страна станет «альтернативной родиной» для палестинцев, тем более что этот нарратив давно используют израильские правые, утверждающие, что палестинское государство уже существует, и это Иордания.
В общем, размещение палестинских беженцев, вероятно, будет означать конец Хашимитскому королевству.
Но и отказать Трампу не так просто. Иордания зависит от американской помощи, в том числе в сфере безопасности, и потому уязвима для шантажа.
Дональд Трамп не преминул надавить именно на эту больную мозоль, когда заявил за день до встречи с королем Абдаллой, что «если они не согласятся, я, вероятно, откажусь от помощи».
Собственно, превью этого уже случилось, когда в прошлом месяце администрация Трампа на 90 дней приостановила иностранную помощь по всему миру. Примечательно, что, хотя Египту и Израилю были предоставлены исключения, позиция Иордании как верного регионального союзника США не защитила ее.
Ну есть положение безвыходное: согласиться на план Трампа нельзя. Но и отказать своему «спонсору», который уверен, что суверенитет продается за доллары, невозможно. Остается надеяться, что план «умрет» как-то сам собой.
Думаю, другие союзники США должны вынести из этой плачевной ситуации свои уроки: не класть все яйца в одну корзину и по возможности не зависеть от США или любой другой единственной силы. До стран Персидского залива, кстати, это дошло чуть раньше (см. холодную нормализацию Саудовской Аравии с Ираном, контракты с Китаем и тд). Другим придется сложнее.
На встрече с Дональдом Трампом король Иордании Абдалла II налил президенту США мед в уши («Я вижу человека, который, наконец, сможет принести стабильность, мир и процветание всем нам в регионе»), но принимать беженцев из Газы отказался – по крайней мере, пока (««Давайте подождем и не будем забегать вперед. Я должен думать об интересах моей страны»).
Ничего удивительного. Даже если отбросить очевидные экономические и социальные сложности, связанные с размещением на своей территории около 1,8 млн человек, ни одна арабская страна не будет участвовать в плане Трампа, способствуя тем самым насильному выселению палестинцев с их земли (и помогая исполниться заветным мечтам израильских ультраправых).
Для Иордании эта опасность стоит более остро, чем для других. Амман уже принял две волны палестинских беженцев в 1948 и 1967 годах, причем палестинцы составляют больше 50% населения королевства.
Здесь помнят «Черный сентябрь» 1970 года, когда палестинские боевики тогда захватили контроль над частями королевства. Тысячи людей были убиты в боях с иорданскими военными, прежде чем Организация освобождения Палестины бежала в Ливан. Власти опасаются, что приток палестинцев, включая потенциальных боевиков ХАМАС, в королевство может снова спровоцировать нестабильность.
Впрочем, ситуация в Иордании и без того не из простых. С начала войны в секторе Газа в 2023 году иорданцы регулярно выходили на демонстрации, протестуя против сотрудничества с США и Израилем. Хотя после прекращения огня между Израилем и ХАМАСом протесты успокоились, в пятницу иорданцы снова вышли на улицы, чтобы выразить протест против плана Трампа.
Любое принятие идей Трампа, которые сравнивают с Накбой, станет рецептом для внутренних беспорядков и поставит под сомнение легитимность монархии, а народное недовольство может быстро привести к насилию.
Власти также опасаются, что их страна станет «альтернативной родиной» для палестинцев, тем более что этот нарратив давно используют израильские правые, утверждающие, что палестинское государство уже существует, и это Иордания.
В общем, размещение палестинских беженцев, вероятно, будет означать конец Хашимитскому королевству.
Но и отказать Трампу не так просто. Иордания зависит от американской помощи, в том числе в сфере безопасности, и потому уязвима для шантажа.
Дональд Трамп не преминул надавить именно на эту больную мозоль, когда заявил за день до встречи с королем Абдаллой, что «если они не согласятся, я, вероятно, откажусь от помощи».
Собственно, превью этого уже случилось, когда в прошлом месяце администрация Трампа на 90 дней приостановила иностранную помощь по всему миру. Примечательно, что, хотя Египту и Израилю были предоставлены исключения, позиция Иордании как верного регионального союзника США не защитила ее.
Ну есть положение безвыходное: согласиться на план Трампа нельзя. Но и отказать своему «спонсору», который уверен, что суверенитет продается за доллары, невозможно. Остается надеяться, что план «умрет» как-то сам собой.
Думаю, другие союзники США должны вынести из этой плачевной ситуации свои уроки: не класть все яйца в одну корзину и по возможности не зависеть от США или любой другой единственной силы. До стран Персидского залива, кстати, это дошло чуть раньше (см. холодную нормализацию Саудовской Аравии с Ираном, контракты с Китаем и тд). Другим придется сложнее.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from id
