Telegram Group & Telegram Channel
Цифровой бардак с сертификатами о вакцинации. Личный опыт Георгия Бовта

«Вы думаете, вы у нас первый?» — то ли пытались меня успокоить, то ли осадить в московской поликлинике № 5 на Трубной улице. Я пришел туда уже в третий раз с июля, когда я прошел повторную вакцинацию от ковида, проявив сознательность и чувство самосохранения одновременно. Первый раз это со мной случилось в начале прошлой зимы, тогда цифровой сертификат появился на сайте «Госуслуги» буквально сразу, а именно недели через две. Я с гордостью его показывал в одной из стран, где наш «Спутник» признали-таки за нормальную вакцину. Однако теперь его срок действия подходит к концу, и я опасаюсь оказаться человеком, которого «не видит система». А что может быть страшнее в эпоху цифровизации? Особенно когда QR-коды вводятся повсеместно и, похоже, надолго.
Я сбился со счета, сколько раз я писал в техподдержку как «Госуслуг», так и их московского собрата mos.ru, прикладывая скан бумажного сертификата, а затем и скриншот странички на портале ЕМИАС, где данные о прививках отражены как раз корректно.
Газета «Коммерсантъ» 6 сентября написала, что москвичи массово сталкиваются с тем, что сертификат не обновляется с новыми сроками действия после ревакцинации. Это как раз мой случай. В других регионах вроде таких проблем нет. Между тем для въезда в страны, которые вообще признают «Спутник», требуется обычно сертификат не старше полугода. Аналогичные требования предъявляют уже и некоторые работодатели.
Казалось бы, мелочь, главное — здоровье. Однако это говорит о качестве этой цифровой системы. Департамент информтехнологий Москвы признал, что проблема есть, поскольку функция продления первоначально не была предусмотрена. Однако затем в оперштабе Москвы заявили, что информационные системы столицы изначально как раз предусматривали возможность продления QR-кодов. И в случае ревакцинации цифровой пропуск можно получить на федеральном портале госуслуг. И что городская система данных о вакцинации интегрирована в федеральную. И еще — что сбой передачи данных о ревакцинации начнут исправлять уже с 13 сентября. Вся эта информация оказалась фейком. В моем случае.
«Госуслуги» отвечают отпиской от робота, которого я бы назвал «Отвали». Там подробно, как для идиотов, расписаны все ссылки, куда вам надо пойти. Ваш ответ «я уже там был много раз, и все без толку» системой не предусмотрен в принципе. Она закрывает ваше обращение. Число успешных рассмотрений растет, вспотевшие роботы будут премированы. В конце инструкции любезно предлагается, даже если вы не добились цифровой правды на московском портале, прислать сайту «Госуслуги» скан бумажного сертификата. Это ровным счетом тоже ничего не дает.
Переписка в чатах что с роботом Максимом, что с якобы живым сотрудником Николаем-Сергеем имеет тот же нулевой результат. Звонок в техподдержку «Госуслуг» вывел на сообщение от еще более искусственного интеллекта, согласно которому причиной в 20% случаев сбоев служит якобы неправильная запись о вашей вакцинации в системе ЕМИАС в поликлинике. Мол, идите и исправьте. Может, СНИЛС неправильно указали. Искусственный интеллект не в курсе, что система ЕМИАС не дает возможность корректировать запись, загрузив ее повторно.
Намаявшись с роботами, я потянулся к живым людям в поликлинике. Три раза. И три раза они мне сказали, что «Госуслуги» много кого к ним присылают, но зря. Они мне показали на экране компьютера, что мудрая система ЕМИАС видит как мою зимнюю прививку, так и летнюю. И электронная медкарта на московском портале тоже видит. А сертификата о второй вакцинации нет. И таких, как я, говорят люди в поликлинике, много, и длится это уже давно. Люди посоветовали послать скриншот странички ЕМИАС на «Госуслуги», прикрепив к обращению. Это пустое занятие. И честного указания на то, что в случае ревакцинации сертификат вам не продлят, там нет.
Это впору назвать «цифровым бардаком», который, впрочем, вписывается в общую стилистику крайне непоследовательной и не до конца продуманной борьбы с пандемией.



group-telegram.com/BFMnews/16947
Create:
Last Update:

Цифровой бардак с сертификатами о вакцинации. Личный опыт Георгия Бовта

«Вы думаете, вы у нас первый?» — то ли пытались меня успокоить, то ли осадить в московской поликлинике № 5 на Трубной улице. Я пришел туда уже в третий раз с июля, когда я прошел повторную вакцинацию от ковида, проявив сознательность и чувство самосохранения одновременно. Первый раз это со мной случилось в начале прошлой зимы, тогда цифровой сертификат появился на сайте «Госуслуги» буквально сразу, а именно недели через две. Я с гордостью его показывал в одной из стран, где наш «Спутник» признали-таки за нормальную вакцину. Однако теперь его срок действия подходит к концу, и я опасаюсь оказаться человеком, которого «не видит система». А что может быть страшнее в эпоху цифровизации? Особенно когда QR-коды вводятся повсеместно и, похоже, надолго.
Я сбился со счета, сколько раз я писал в техподдержку как «Госуслуг», так и их московского собрата mos.ru, прикладывая скан бумажного сертификата, а затем и скриншот странички на портале ЕМИАС, где данные о прививках отражены как раз корректно.
Газета «Коммерсантъ» 6 сентября написала, что москвичи массово сталкиваются с тем, что сертификат не обновляется с новыми сроками действия после ревакцинации. Это как раз мой случай. В других регионах вроде таких проблем нет. Между тем для въезда в страны, которые вообще признают «Спутник», требуется обычно сертификат не старше полугода. Аналогичные требования предъявляют уже и некоторые работодатели.
Казалось бы, мелочь, главное — здоровье. Однако это говорит о качестве этой цифровой системы. Департамент информтехнологий Москвы признал, что проблема есть, поскольку функция продления первоначально не была предусмотрена. Однако затем в оперштабе Москвы заявили, что информационные системы столицы изначально как раз предусматривали возможность продления QR-кодов. И в случае ревакцинации цифровой пропуск можно получить на федеральном портале госуслуг. И что городская система данных о вакцинации интегрирована в федеральную. И еще — что сбой передачи данных о ревакцинации начнут исправлять уже с 13 сентября. Вся эта информация оказалась фейком. В моем случае.
«Госуслуги» отвечают отпиской от робота, которого я бы назвал «Отвали». Там подробно, как для идиотов, расписаны все ссылки, куда вам надо пойти. Ваш ответ «я уже там был много раз, и все без толку» системой не предусмотрен в принципе. Она закрывает ваше обращение. Число успешных рассмотрений растет, вспотевшие роботы будут премированы. В конце инструкции любезно предлагается, даже если вы не добились цифровой правды на московском портале, прислать сайту «Госуслуги» скан бумажного сертификата. Это ровным счетом тоже ничего не дает.
Переписка в чатах что с роботом Максимом, что с якобы живым сотрудником Николаем-Сергеем имеет тот же нулевой результат. Звонок в техподдержку «Госуслуг» вывел на сообщение от еще более искусственного интеллекта, согласно которому причиной в 20% случаев сбоев служит якобы неправильная запись о вашей вакцинации в системе ЕМИАС в поликлинике. Мол, идите и исправьте. Может, СНИЛС неправильно указали. Искусственный интеллект не в курсе, что система ЕМИАС не дает возможность корректировать запись, загрузив ее повторно.
Намаявшись с роботами, я потянулся к живым людям в поликлинике. Три раза. И три раза они мне сказали, что «Госуслуги» много кого к ним присылают, но зря. Они мне показали на экране компьютера, что мудрая система ЕМИАС видит как мою зимнюю прививку, так и летнюю. И электронная медкарта на московском портале тоже видит. А сертификата о второй вакцинации нет. И таких, как я, говорят люди в поликлинике, много, и длится это уже давно. Люди посоветовали послать скриншот странички ЕМИАС на «Госуслуги», прикрепив к обращению. Это пустое занятие. И честного указания на то, что в случае ревакцинации сертификат вам не продлят, там нет.
Это впору назвать «цифровым бардаком», который, впрочем, вписывается в общую стилистику крайне непоследовательной и не до конца продуманной борьбы с пандемией.

BY BFM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/BFMnews/16947

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. 'Wild West' If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from id


Telegram BFM
FROM American