Telegram Group & Telegram Channel
🪧Госдума и бизнес готовят поправки к закону о рекламе, принятые в первом чтении 15 июля

Судя по всему, работа предстоит непростая - первое чтение оказалось весьма эмоциональным.

Законопроект депутата Артёма Кирьянова попал в повестку внеочередного заседания думы внезапно. Суть предложения: создать в России единого оператора, который будет следить за тем, чтобы ни на досках электронных объявлений типа "Авито", ни на цифровых рекламных конструкциях: билбордах, экранах, мониторах с бегущей строкой и т.д., – не появилась опасная для страны информация. По мнению автора законопроекта, крупная частная структура при помощи государства справится с этой задачей лучше, чем множество существующих параллельно друг другу частных игроков. Еще одна задача – не допустить, чтобы деньги, которые подобные компании зарабатывают в России, уходили в недружественные страны, а потом использовались против нашей страны.
Рынок отреагировал быстро и весьма эмоционально. В "Авито" заявили, что приятие такого закона попросту убьет бизнес не только этой конкретной компании – там еще Юла, ЦИАН и проч. А рекламщики усмотрели в документе признаки того, что рынок хотят подстроить под одного конкретного и всем известного игрока, а остальных просто оттеснить от всех рекламных денежных потоков. Ровно с теми же аргументами на заседании Думы выступали и депутаты от оппозиционных партий. Несколько раз депутата Кирьянова попросили привести пример хотя бы одного случая, когда на "Авито" или на каком-нибудь цифровом билборде появилась бы та самая опасная для страны информация. Кирьянов в итоге ответил, что примеров нет и нужно принять закон, чтобы они и не появились.

Также до автора документа пытались донести аргументы бизнес-сообщества о том, что единовременно взломать системы сотен небольших компаний гораздо сложнее, чем атаковать единую структуру так, чтобы что-то запрещенное одномоментно появилось сразу на всех экранах страны. Контраргумент Артема Кирьянова состоял в том, что система защиты у единого оператора будет сверхнадежной. Верить предлагалось на слово.

Примерно также депутат ответил и на претензии, согласно которым, законопроект написан под конкретного крупного игрока рекламного рынка, которого некоторые депутаты даже открыто называли. Кирьянов сказал, что это не так и помыслы его чисты.

В итоге в дискуссию вмешался спикер Вячеслав Володин, который призвал ко второму чтению учесть все замечания депутатов и бизнеса, но оставить в законопроекте главное – возможность изгнать с рынка компании, принадлежащие собственникам из недружественных стран.

Представители бизнеса пригласили автора законопроекта к диалогу. Встреча должна была состояться в минувший понедельник. Но депутат Кирьянов, сославшись на занятость в рамках региональной недели, от встречи отказался. Впрочем, Дума, приняв законопроект в первом чтении, дала на внесение поправок в документ не 14 дней, как обычно, а 30.



group-telegram.com/BFMnews/23192
Create:
Last Update:

🪧Госдума и бизнес готовят поправки к закону о рекламе, принятые в первом чтении 15 июля

Судя по всему, работа предстоит непростая - первое чтение оказалось весьма эмоциональным.

Законопроект депутата Артёма Кирьянова попал в повестку внеочередного заседания думы внезапно. Суть предложения: создать в России единого оператора, который будет следить за тем, чтобы ни на досках электронных объявлений типа "Авито", ни на цифровых рекламных конструкциях: билбордах, экранах, мониторах с бегущей строкой и т.д., – не появилась опасная для страны информация. По мнению автора законопроекта, крупная частная структура при помощи государства справится с этой задачей лучше, чем множество существующих параллельно друг другу частных игроков. Еще одна задача – не допустить, чтобы деньги, которые подобные компании зарабатывают в России, уходили в недружественные страны, а потом использовались против нашей страны.
Рынок отреагировал быстро и весьма эмоционально. В "Авито" заявили, что приятие такого закона попросту убьет бизнес не только этой конкретной компании – там еще Юла, ЦИАН и проч. А рекламщики усмотрели в документе признаки того, что рынок хотят подстроить под одного конкретного и всем известного игрока, а остальных просто оттеснить от всех рекламных денежных потоков. Ровно с теми же аргументами на заседании Думы выступали и депутаты от оппозиционных партий. Несколько раз депутата Кирьянова попросили привести пример хотя бы одного случая, когда на "Авито" или на каком-нибудь цифровом билборде появилась бы та самая опасная для страны информация. Кирьянов в итоге ответил, что примеров нет и нужно принять закон, чтобы они и не появились.

Также до автора документа пытались донести аргументы бизнес-сообщества о том, что единовременно взломать системы сотен небольших компаний гораздо сложнее, чем атаковать единую структуру так, чтобы что-то запрещенное одномоментно появилось сразу на всех экранах страны. Контраргумент Артема Кирьянова состоял в том, что система защиты у единого оператора будет сверхнадежной. Верить предлагалось на слово.

Примерно также депутат ответил и на претензии, согласно которым, законопроект написан под конкретного крупного игрока рекламного рынка, которого некоторые депутаты даже открыто называли. Кирьянов сказал, что это не так и помыслы его чисты.

В итоге в дискуссию вмешался спикер Вячеслав Володин, который призвал ко второму чтению учесть все замечания депутатов и бизнеса, но оставить в законопроекте главное – возможность изгнать с рынка компании, принадлежащие собственникам из недружественных стран.

Представители бизнеса пригласили автора законопроекта к диалогу. Встреча должна была состояться в минувший понедельник. Но депутат Кирьянов, сославшись на занятость в рамках региональной недели, от встречи отказался. Впрочем, Дума, приняв законопроект в первом чтении, дала на внесение поправок в документ не 14 дней, как обычно, а 30.

BY BFM


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/BFMnews/23192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from id


Telegram BFM
FROM American